Tòa án PiasacznoPhiên tiếp theo sẽ diễn ra vào hồi 11 h00, thứ Tư -13/5/2015 tại 
ul. Kosciuszki 14, phòng 37; 05-500 Piaseczno1/.Tóm tắt các tình tiết dẫn đến vụ án (theo lời kể của ông Nguyễn Xuân D.):

Vụ việc xẩy ra cách đây hơn 1 năm. Vào chiều tối ngày 28/2/2014 , ông Nguyễn Xuân D. đến nhà chị Th. thuộc Piaseczno, tình cờ gặp một tốp công an BL cùng với phiên dịch tuyên thệ Trần Hải A. đang làm nhiệm vụ kiểm tra, lục soát khu vực xung quanh và trong nhà chị Th. vì nghi ngờ chị có liên quan tới việc buôn bán hàng hóa chứa chất ma túy. Ông D. bị giữ lại trong nhà chị Th.

Công an (CA) phát hiện ông D. có mang theo một thiết bị camera loại đặc biệt, nắm trong lòng bàn tay.

Sau đó ông D. cùng chị Th. và con trai của chị bị dẫn về đồn CA Piaseczno.

Trong lúc CA tra khảo, hỏi cung, ông D. có đề nghị CA cho ô. gặp đồn trưởng, xin phép được uống nước, đề nghị Trần Hải A. phiên dịch để ông hiểu rõ biên bản nhưng những đề nghị ấy đều không được đáp ứng. Ô. D nói rằng ông đã bị Trần Hải A. đánh từ phía sau lưng và một CA đấm vào phía mang tai làm cho ông bị choáng nặng. Ông D. đã lăn ra sàn, kêu lên ầm ĩ …

Sáng hôm sau ông D. lại tiếp tục bị hỏi cung. Phiên dịch tuyên thệ lần này là ông Trần Văn H. (bố của Trần Hải A.)

Đến chiều tối thì ông D. được thả tự do.
Vào đầu tháng 3/2014, ông D. đã viết đơn kiện gửi lên tòa với các lý do sau:
- CA và người phiên dịch đã vi phạm pháp luật: đánh người bị bắt.

- Người phiên dịch không chịu phiên dịch để người bị bắt hiểu rõ khi phải ký vào biên bản.

- Hai người phiên dịch tuyên thệ có quan hệ ruột thịt (bố con) cùng phiên dịch cho một vụ việc hình sự.

2/. Tóm tắt diễn biến xét xử.

- Tòa án triệu tập phiên xét xử đầu tiên vào hồi 11h ngày 30-7-2014, nhưng cả hai người Trần Hải A. và Trần Văn H. đều vắng mặt.

- Phiên tiếp theo là 9h30 ngày (01/10/2014) cả hai người này vẫn vắng mặt.

Ảnh chụp một phần biên bản phiên tòa ngày 20/3/2015Đến ngày 20/3/2015 phiên tòa đã diễn ra với sự có mặt của Trần Hải A., một CA Ba Lan (thuộc nhóm CA thi hành công vụ nói trên), phiên dịch tuyên thệ Ngô Hoàng Minh (tòa triệu tập ông Trần Văn H. đến phiên dịch nhưng ông vắng mặt nên tòa cho phép ông Ngô Hoàng Mình dịch thay) và ông Nguyễn Xuân D. Về phía công chúng chỉ có 2 người BL và 2 người VN.

Tòa đề nghị lần lượt từng người trình bày. Khi được hỏi về nghề nghiệp,Trần Hải A. trả lời: "trước đây tôi có làm cho trên Bộ CA BL, nay chỉ làm phiên dịch tuyên thệ"...,"tôi không phải là CA, tôi cũng không nói tôi là CA".
Trần Hải A. nói rằng ông không đánh ông Nguyễn Xuân D. và vẫn phiên dịch cho ông D. trong khi hỏi cung, lập biên bản.
Khi ông Nguyễn Xuân D. hỏi Trần Hải A.: „ ông Trần Văn H. có phải là bố của anh không?”, Trần Hải A. trả lời đúng là bố của anh ta.
Trong khi trình bày lại sự vụ, vị CA Ba Lan nói rằng, ông không đánh ông D.
Ông D. cho biết người CA đánh ông không phải là vị này, và ông D. đề nghị tòa, phiên xét xử tiếp theo cần triệu tập cả nhóm CA đã thi hành công vụ đến hầu tòa để ông nhận mặt người đã đánh ông.

Diễn biến tiếp theo của vụ án, sự thật ai là kẻ có tội, ai là người vô tội ...đang chờ sự phán xét của các phiên tòa sau.
Phiên kế tiếp diễn ra vào hồi 11h00, Thứ Tư - 13/5/2015 tại ul. Kosciuszki 14, phòng 37, Piaseczno.
Bà con cộng đồng người Việt đang làm ăn, sinh sống tại Ba Lan, có ai bức xúc, quan tâm đến vụ án xin chú ý đến dự các phiên xét xử hoặc tìm hiểu từ những nguồn tin đáng tin cậy để biết được sự thật.

QV