Bỏ qua tới nội dung chính
Hội người Việt Nam tại Ba Lan
Quê Việt Online

Tái cơ cấu Vinashin như thế nào?

09/08/2010 8 phút đọc Tổng hợp: Theo TTXVN Káp Thành Long - Anh Vũ - Mai Hà
Theo ý kiến của các chuyên gia, đó là từng thành viên phải được quyền chủ động, chịu trách nhiệm khi ký kết
Tái cơ cấu Vinashin như thế nào?
Theo ý kiến của các chuyên gia, đó là từng thành viên phải được quyền chủ động, chịu trách nhiệm khi ký kết hợp đồng, đóng tàu mới; mỗi đơn vị phải có sự chuyên môn hóa cao; bộ máy cần được thay thế  bởi những con người mới, trí tuệ mới...
 
Hơn 7.000 lao động của Vinashin đang gặp khó khăn về việc làm - Ảnh:  K.T.L

Chuyên môn hóa sản xuất

 

Theo ý kiến của những người từng nhiều năm gắn bó với ngành đóng tàu, vấn đề đầu tiên của Vinashin hiện nay là cơ chế. Nhiều đơn vị thành viên của Vinashin đóng tàu theo kiểu “đi tàu không có la bàn”, không biết lãi lỗ ra sao khi ký hợp đồng. Nhiều hợp đồng lớn do cả ba bên cùng ký kết: chủ tàu (người thuê đóng), lãnh đạo Vinashin và lãnh đạo đơn vị đóng tàu (các tổng công ty hoặc nhà máy). Ông Nguyễn Đức Thận, Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV đóng tàu Hạ Long (thuộc Vinashin) phân tích: “Khi tái cơ cấu, tôi rất mong tập đoàn giao quyền chủ động cho các đơn vị thành viên. Tập đoàn sẽ định hướng chiến lược, giới thiệu đối tác để cho các nhà máy, các đơn vị trực tiếp đóng tàu được tham gia vào quá trình đàm phán giá cả, tiến độ, các tiêu chí kỹ thuật... Có như vậy mới biết rõ lỗ, lãi của từng hợp đồng, từng con tàu. Hiện nay, nhiều khi chúng tôi ký nhưng thực tình không biết chắc có được lãi hay không”.

 

Không chỉ vướng mắc từ cơ chế, Vinashin đang gặp khó khăn trong việc sản xuất thép tấm đóng tàu, lắp ráp máy tàu, sản xuất thiết bị điện, nội thất trên tàu... Ông Thận nêu quan điểm: “Cá nhân tôi cho rằng Vinashin không nên tự mình phát triển công nghiệp phụ trợ. Bởi nước ta có các tập đoàn, tổng công ty lớn về chế tạo máy, lắp máy, sản xuất thép...”. Theo ông, Vinashin chỉ nên đưa ra đề nghị, các yêu cầu, định hướng và trở thành đối tác mua các sản phẩm này. Các tập đoàn, tổng công ty lớn của Nhà nước cần bắt tay nhau để nội địa hóa, cùng phát triển bền vững ngành đóng tàu. Duy chỉ có điều, đến nay ngành thép cũng chưa sản xuất thép đóng tàu, các tổng công ty lắp máy hay chế tạo máy cũng chưa đảm đương được việc sản xuất, cung ứng sản phẩm cho Vinashin. “Trong lúc khó khăn này, Vinashin muốn làm thép, lắp ráp máy tàu... sẽ phải đầu tư lớn mà lại thiếu kinh nghiệm nên sẽ không dễ dàng gì” - ông Thận nói.

 

Liên quan đến vấn đề chuyên môn hóa sản xuất, ông Phạm Đình Đá, nguyên Giám đốc Nhà máy đóng tàu Bạch Đằng, cho rằng khi tái cơ cấu cũng là cơ hội để Vinashin lột xác. Nhân đó nên sắp xếp các đơn vị của Vinashin theo hướng chuyên môn hóa. Ví dụ, một vài nhà máy chuyên đóng tàu dưới 13.000 tấn, nhà máy khác chuyên đóng các loại tàu 53.000 tấn, hoặc một nơi tập trung đóng tàu chở container, tàu chở dầu, chở khí hóa lỏng... “Nếu làm được như vậy sẽ giúp công nhân lành nghề hơn, máy móc thiết bị đầu tư có trọng điểm hơn và giảm giá thành, giảm thời gian hoàn thành con tàu...”, ông Đá nói.

 

“Thay máu” bộ máy

 

Muốn ngành đóng tàu đi đúng hướng, theo chuyên gia kinh tế - TS Lê Đăng Doanh, cần phải theo cơ chế thị trường, tái cơ cấu không thể duy ý chí và theo mệnh lệnh hành chính vì sản phẩm của Vinashin phải được thị trường chấp nhận. Vì vậy, trước tiên phải xem nền kinh tế hồi phục đến đâu, nghiên cứu tìm hiểu nhu cầu vận tải và nhu cầu đóng tàu, đánh giá sắp tới thị trường cần những con tàu gì để đầu tư, đóng mới.

 

Ngoài ra, tái cơ cấu phải chịu “đau”. Nếu không cắt bỏ những “khối thịt thừa”, Vinashin không thể khỏe mạnh. “3 ông khỏe không thể nuôi được 7 ông ốm yếu”, ông Doanh nói. Vì vậy, Nhà nước cần đứng ra nhận lại các DN thừa. Sau tái cơ cấu sẽ phải có những DN tiếp tục đóng tàu, có những DN sẽ phải chuyển hướng.

 

Riêng đối vấn đề con người, ông Chu Quang Thứ, nguyên quyền Cục trưởng Cục Hàng hải đưa ra quan điểm: “Việc ông Nguyễn Hồng Trường, Thứ trưởng  Bộ Giao thông vận tải kiêm giữ chức chủ tịch của Vinashin tôi e rằng đây là một thách thức rất lớn. Cả trong lúc khó khăn này lẫn trong tương lai”. Theo ông Thứ, Bộ chủ quản cần đứng trên, thực hiện cơ chế giám sát chứ không phải là cử người đứng trong bộ máy. “Vinashin cần một người chuyên trách, có năng lực, dám làm, dám chịu trách nhiệm, các cơ quan chính phủ và các ban chức năng trong chính  Vinashin sẽ giám sát chương trình hành động của bộ máy lãnh đạo mới” - ông Thứ nói. Cùng một suy nghĩ như vậy, theo chuyên gia Lê Đăng Doanh, phải tách bạch rõ giữa quản lý và kinh doanh, bộ máy nhân sự cần có một dòng máu mới, trí tuệ mới. Nếu tái cơ cấu mà vẫn dùng những người cũ, sắp xếp lại từ chỗ này sang chỗ kia thì rất khó thành công.

 

Kết luận của Bộ Chính trị về Tập đoàn công nghiệp tàu thủy VN

Tại phiên họp ngày 31.7, sau khi nghe Ban cán sự Đảng Chính phủ báo cáo về tình hình Tập đoàn công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin), ý kiến của Văn phòng T.Ư Đảng, Ủy ban Kiểm tra T.Ư, Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, Bộ Công an và một số bộ, ngành T.Ư; Bộ Chính trị đã thảo luận và ra kết luận về Tập đoàn công nghiệp tàu thủy Việt Nam.

Để khắc phục có hiệu quả những khuyết điểm, sai phạm của Vinashin, Bộ Chính trị giao Ban cán sự Đảng Chính phủ chủ trì chỉ đạo:

Phát huy những kết quả đã đạt được của Vinashin trong nhiều năm qua; tiếp tục khẳng định công nghiệp cơ khí chế tạo là ngành trọng điểm trong chiến lược công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước; ngành công nghiệp đóng và sửa chữa tàu biển là ngành mũi nhọn để phát triển kinh tế hàng hải và thực hiện Chiến lược biển Việt Nam đến năm 2020 và những năm tiếp theo. Khẩn trương cơ cấu lại Tập đoàn Vinashin theo đúng tinh thần Nghị quyết T.Ư 3 (khóa IX) và Kết luận số 45-KL/TW, ngày 10.4.2009 của Bộ Chính trị về việc thí điểm mô hình tập đoàn kinh tế; chỉ tập trung vào 3 lĩnh vực chính là: Công nghiệp đóng và sửa chữa tàu biển với quy mô phù hợp; công nghiệp phụ trợ phục vụ cho việc đóng và sửa chữa tàu biển; đào tạo, nâng cao tay nghề cho đội ngũ cán bộ, công nhân công nghiệp tàu biển. Sớm ổn định tổ chức sản xuất, kinh doanh; từng bước củng cố uy tín thương hiệu Tập đoàn Vinashin; cương quyết không để vỡ nợ, sụp đổ, gây tác động xấu đến sự phát triển của ngành công nghiệp đóng tàu, mức độ tín nhiệm vay, trả nợ quốc tế và môi trường đầu tư của đất nước.

Khẩn trương đánh giá lại chính xác, khách quan, trung thực tình hình hoạt động của công ty mẹ tập đoàn, các công ty con, công ty liên kết, các dự án đầu tư của tập đoàn để có phương án sắp xếp, xử lý cụ thể, phù hợp, theo hướng: Chỉ giữ lại Tập đoàn Vinashin 3 lĩnh vực chính nói trên; bán, chuyển nhượng, chuyển giao, cổ phần hóa các lĩnh vực còn lại cho các tổ chức kinh tế và cá nhân khác có nhu cầu phù hợp pháp luật hiện hành, sớm thu hồi vốn để tập trung cho nhiệm vụ xây dựng ngành công nghiệp đóng tàu biển và trả nợ. Trong xử lý nợ và tăng vốn điều lệ của tập đoàn, nhất là những khoản liên quan đến ngân sách nhà nước, Chính phủ cần có phương án khả thi, phù hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế. Trong quá trình giải quyết phải đảm bảo hài hòa quan hệ lợi ích giữa các bên, không gây khó khăn, đổ vỡ cho các tập đoàn, tổng công ty khác cũng như các tổ chức tín dụng. Chú ý hạn chế tối đa thiệt hại và những ảnh hưởng tiêu cực về tư tưởng, tài sản và việc làm, thu nhập của công nhân, lao động.

Giao các cơ quan chức năng sớm điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm minh, kịp thời, khách quan những cá nhân vi phạm pháp luật theo đúng quy định của pháp luật.

Theo TTXVN

 

Káp Thành Long - Anh Vũ - Mai Hà (Thanh niên)

Tin tài trợ
Quảng cáo Quê Việt

Liên hệ: ads@queviet.eu