Quan điểm cho rằng “tính mạng con người là bất khả xâm phạm được pháp luật bảo vệ”. Hiện nay, pháp luật đã quy định về một số trường hợp được phép nổ súng do đó việc đưa thêm một dự thảo nữa là không cần thiết.
Ông Tòng nhìn nhận trong thời gian gần đây, các vụ việc chống người thi hành công vụ có chiều hướng tăng và ngày càng phức tạp, nhiều trường hợp người thi hành công vụ bị tấn công với thương tích nặng. Theo ông Tòng, sở dĩ xảy ra tình trạng trên một phần do quyền giao cho người thi hành công vụ theo quy định hiện còn quá hạn chế.
Một bộ phận người thi hành công vụ khi thực hiện nhiệm vụ họ không dám mạnh tay với tội phạm, các đối tượng vi phạm ngày càng nhiều và tỏ ra “lờn thuốc”. Do vậy, tăng quyền cho người thi hành công vụ là việc nên làm nhưng tăng thế nào, tăng trong trường hợp nào thì cần có những quy định chi tiết, chặt chẽ và cụ thể ?
Những hình ảnh chống người thi hành công vụ (Ảnh minh họa: Tiền phong
Ngược lại, trao đổi với VietNamNet xung quanh vấn đề trên, ông Đinh Văn Quế - nguyên Chánh Tòa Hình sự TAND Tối cao cho rằng lý do Bộ công an đưa ra dự thảo nghị định trên là không thuyết phục.
Ông Đinh Văn Quế phân tích, pháp luật hiện hành đã có những quy định rất cụ thể về các trường hợp được nổ súng tại Điều 22 Pháp lệnh số 16/2011/UBTVQH12 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Theo đó, việc nổ súng của Quân đội nhân dân, Dân quân tự vệ thực hiện theo quy định của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, việc nổ súng của Công an nhân dân thực hiện theo quy định của Bộ trưởng Bộ Công an và đương nhiên những quy định này không được trái với Điều 22 của Pháp lệnh trên.
Đồng tình với quan điểm này, ông Đỗ Ngọc Oánh – nguyên Kiểm sát viên VKSND TP.HCM tỏ ra lo ngại với đề xuất của Bộ Công an. Ông phân tích, tính mạng con người là bất khả xâm phạm được pháp luật bảo vệ. Hiện nay, pháp luật đã có quy định về một số trường hợp được phép nổ súng do đó việc đưa ra dự thảo trên nữa là không cần thiết.
Với những đối tượng có ý thức chống trả quyết liệt, đến cùng thì người thi hành công vụ có thể sử dụng các công cụ hỗ trợ như súng cao su, đạn gây mê…chứ nếu cho phép người thi hành công vụ nổ súng bằng đạn thật vào người chống đối sẽ rất nguy hiểm. Khi hậu quả đã xảy ra sẽ không thể khắc phục được.
Ngoài ra, với những hành vi chống người thi hành công vụ diễn ra ở nơi đông người, liệu việc nổ súng có đảm bảo an toàn tính mạng những người dân vô tội? Nổ súng đương nhiên sẽ gây hoang mang cho quần chúng nhân dân.
Đây là vấn đề liên quan trực tiếp tới người dân, nên việc soạn thảo, ban hành, thực thi các quy định này phải hết sức thận trọng.
M.Phượng (ghi)Vietnamnet