Dửng dưng trước câu nói tuyệt tình của con gái, bà Ngọc tuyên bố: “Con gái tôi có thể mất, còn nhà thì tôi phải lấy lại dù phải trả bất cứ giá nào”.
Khi chủ toạ phiên tòa, Nguyễn Tấn Anh tuyên Ngôi nhà 77 Lê Đình Lý là tài sản chung của bà Ngọc và bà Mỹ, từ dưới khán phòng, bà Mỹ đứng phắt dậy tuyên bố: “Kể từ đây, tôi và bà Ngọc sẽ không còn tình mẫu tử…”.
Những giọt nước mắt... lăn dài nơi khán phòng
Những người có mặt tại phiên tòa đều sửng sốt và xúc động khi bà Mỹ khóc và nói với HĐXX rằng, mẹ bà có 3 đời chồng, bà là con của đời chồng thứ nhất nên đã phải gánh chịu lắm nỗi cay đắng, thiệt thòi. Khi từ Mỹ trở về, bà Ngọc đã bảo bà Mỹ và chồng bà Mỹ là ông Phạm Thành Trung (47 tuổi), hùn vốn kinh doanh với các em đời chồng sau cùng của mình. Nhưng, sau khi góp hết vốn liếng vào kinh doanh, bị thua lỗ, phải bán ngôi nhà tranh chấp này do mình tạo nên, để trả nợ. Sau khi bán nhà, vợ chồng bà Mỹ đưa ba con nhỏ đi thuê nhà để ở. Nhưng mới đây, nhà thuê lại xảy ra hỏa hoạn nên tài sản cũng mất hết; gia đình vốn khó khăn, nay lại càng thêm khốn khó...
Lấy tay lau nhẹ hai hàng nước mắt cho vợ, ông Trung nói: “Vì tin lời mẹ vợ, hai vợ chồng tôi dốc vốn liếng hùn với các em. Nào ngờ, việc làm ăn bị thua lỗ, bà Ngọc buộc vợ tôi làm giấy thỏa thuận công nợ với nội dung “bà Mỹ thiếu nợ bà Ngọc 1,8 tỷ đồng tiền mượn mua đất và xây dựng nhà”. Ban đầu, bà Ngọc chỉ khởi kiện chúng tôi để đòi lại số nợ trên. Nhưng vì thấy vợ chồng tôi không còn khả năng trả nợ nên đã chuyển sang kiện cả ông Chiến để mong lấy lại ngôi nhà. Rồi đây, các con của chúng tôi sẽ nghĩ gì về bà ngoại?”. Nói đến đó, hai vợ chồng bà Mỹ ôm nhau khóc...
Phiên tòa mỗi lúc một “nóng” lên với nhiều tình tiết ly kỳ. Để đảm bảo trật tự, nhiều lúc Chủ tọa phiên tòa phải yêu cầu các bên “hết sức kìm chế vì dẫu sao cũng là máu mủ”.
Thà mất con chứ không chịu giao nhà
Tại phiên xét xử, đại diện Viện KSND thành phố Đà Nẵng khẳng định: "Quyền sử dụng đất của vợ chồng bà Mỹ chuyển nhượng cho ông Chiến là đúng pháp luật. Bà Ngọc không có bất cứ giấy tờ uỷ quyền gì cho bà Mỹ mua đất. Về “Giấy thoả thuận công nợ”, thực chất là bà Ngọc cho bà Mỹ mượn tiền để mua đất xây dựng nhà (nội dung giấy qua hai lần đều ghi bà Mỹ là người mua thửa đất 77, Lê Đình Lý. Giấy thoả thuận cũng xác định trách nhiệm cụ thể của các bên: "Sau khi bán được nhà, bà Mỹ phải trả cho ngân hàng một tỷ đồng, trả bà Ngọc 800 triệu đồng, số tiền còn lại hoàn toàn thuộc về quyền sở hữu của bà Mỹ.
Sau khi Toà dân sự TAND Tối cao có quyết định huỷ bản án phúc thẩm, trả hồ sơ về cho TAND thành phố xét xử lại vụ án dân sự “Tranh chấp tài tản chung” ngôi nhà số 77, Lê Đình Lý, Đà Nẵng, giữa bà Trần Thị Bích Ngọc và con đẻ của mình là Nguyễn Thị Phú Mỹ, cùng ông Trương Văn Chiến là người mua nhà đúng pháp luật, nhưng bị vô hiệu hợp đồng. Mới đây, TAND thành phố Đà Nẵng đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ án này.
![]() |
| Bà Ngọc (bên trái) vẫn thờ ơ với những giọt nước mắt của người con gái ruột nơi phòng xử án. |
Khi chủ toạ phiên tòa, Nguyễn Tấn Anh tuyên Ngôi nhà 77 Lê Đình Lý là tài sản chung của bà Ngọc và bà Mỹ, từ dưới khán phòng, bà Mỹ đứng phắt dậy tuyên bố: “Kể từ đây, tôi và bà Ngọc sẽ không còn tình mẫu tử…”.
Những giọt nước mắt... lăn dài nơi khán phòng
Những người có mặt tại phiên tòa đều sửng sốt và xúc động khi bà Mỹ khóc và nói với HĐXX rằng, mẹ bà có 3 đời chồng, bà là con của đời chồng thứ nhất nên đã phải gánh chịu lắm nỗi cay đắng, thiệt thòi. Khi từ Mỹ trở về, bà Ngọc đã bảo bà Mỹ và chồng bà Mỹ là ông Phạm Thành Trung (47 tuổi), hùn vốn kinh doanh với các em đời chồng sau cùng của mình. Nhưng, sau khi góp hết vốn liếng vào kinh doanh, bị thua lỗ, phải bán ngôi nhà tranh chấp này do mình tạo nên, để trả nợ. Sau khi bán nhà, vợ chồng bà Mỹ đưa ba con nhỏ đi thuê nhà để ở. Nhưng mới đây, nhà thuê lại xảy ra hỏa hoạn nên tài sản cũng mất hết; gia đình vốn khó khăn, nay lại càng thêm khốn khó...
Lấy tay lau nhẹ hai hàng nước mắt cho vợ, ông Trung nói: “Vì tin lời mẹ vợ, hai vợ chồng tôi dốc vốn liếng hùn với các em. Nào ngờ, việc làm ăn bị thua lỗ, bà Ngọc buộc vợ tôi làm giấy thỏa thuận công nợ với nội dung “bà Mỹ thiếu nợ bà Ngọc 1,8 tỷ đồng tiền mượn mua đất và xây dựng nhà”. Ban đầu, bà Ngọc chỉ khởi kiện chúng tôi để đòi lại số nợ trên. Nhưng vì thấy vợ chồng tôi không còn khả năng trả nợ nên đã chuyển sang kiện cả ông Chiến để mong lấy lại ngôi nhà. Rồi đây, các con của chúng tôi sẽ nghĩ gì về bà ngoại?”. Nói đến đó, hai vợ chồng bà Mỹ ôm nhau khóc...
Phiên tòa mỗi lúc một “nóng” lên với nhiều tình tiết ly kỳ. Để đảm bảo trật tự, nhiều lúc Chủ tọa phiên tòa phải yêu cầu các bên “hết sức kìm chế vì dẫu sao cũng là máu mủ”.
Thà mất con chứ không chịu giao nhà
Tại phiên xét xử, đại diện Viện KSND thành phố Đà Nẵng khẳng định: "Quyền sử dụng đất của vợ chồng bà Mỹ chuyển nhượng cho ông Chiến là đúng pháp luật. Bà Ngọc không có bất cứ giấy tờ uỷ quyền gì cho bà Mỹ mua đất. Về “Giấy thoả thuận công nợ”, thực chất là bà Ngọc cho bà Mỹ mượn tiền để mua đất xây dựng nhà (nội dung giấy qua hai lần đều ghi bà Mỹ là người mua thửa đất 77, Lê Đình Lý. Giấy thoả thuận cũng xác định trách nhiệm cụ thể của các bên: "Sau khi bán được nhà, bà Mỹ phải trả cho ngân hàng một tỷ đồng, trả bà Ngọc 800 triệu đồng, số tiền còn lại hoàn toàn thuộc về quyền sở hữu của bà Mỹ.
![]() |
| Sau bốn lần xét xử, ông Chiến vẫn chưa được trả lại ngôi nhà mà mình đã mua hợp pháp. |
Trên cơ sở đó, Viện KSND khẳng định không có chuyện bà Ngọc đầu tư mua đất xây ngôi nhà này. Giao dịch giữa bà Ngọc và bà Mỹ chỉ là quan hệ vay - mượn tiền đơn thuần. Đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 275, Điều 276 Bộ luật Tố tụng Dân sự, bác đơn của bà Ngọc về đòi quyền tài sản chung. Chấp nhận đơn của bà Mỹ, công nhận hợp đồng chuyển nhượng nhà giữa vợ chồng bà Mỹ với ông Chiến…
Trước những giọt nước mắt của con gái nơi phòng xử án, bà Ngọc tuyên bố: “Con gái tôi có thể mất, còn nhà thì tôi phải lấy lại dù phải trả bất cứ giá nào”.
Tại phiên xét xử, các luật sự của bị đơn và Viện KSND đều đưa ra những lý lẽ khẳng định, căn cứ theo khoản 2, Điều 138, Bộ luật dân sự, không thể tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng giữa bà Mỹ và ông Chiến. Tuy nhiên, HĐXX kết luận: "Ngôi nhà 77 Lê Đình Lý là tài sản chung của bà Ngọc và bà Mỹ. Bác toàn bộ yêu cầu kháng cáo của bà Mỹ, chấp nhận đơn của bà Ngọc, huỷ hợp đồng chuyển nhượng nhà giữa bà Mỹ và ông Chiến, công nhận ngôi nhà thuộc quyền sở hữu của bà Ngọc… Về tiền, buộc vợ chồng bà Mỹ trả lại cho ông Chiến 4,73 tỷ đồng (giá trị ngôi nhà định giá tháng 5/2008). Bà Ngọc trả cho bà Mỹ 1,39 tỷ đồng (theo tỷ lệ góp vốn ban đầu)...
Phiên tòa lần thứ tư của vụ án này khép lại, nhưng những lời nói tuyệt tình của mẹ con bà Ngọc vẫn còn văng vẳng đâu đó nơi khán phòng.
Đoàn Nguyên (Đất việt)

