Sau khi Chánh án TAND tỉnh Đăk Lăk ra văn bản giải quyết đơn của bà Lệ tố cáo “14 hành vi vi phạm pháp luật” của ông Công, bà Lệ khiếu nại luôn cả Kết luận của Tòa tỉnh, đồng thời phải làm kiểm điểm về việc đã gửi đơn cho đài, báo .
Kiểm điểm cả hai
Báo Tiền Phong ra ngày 2-10-2009 đăng bài “ TAND huyện Krông Năng, tỉnh Đăk Lăk: Nhân viên quyết tố chánh án”, phản ánh vụ tố cáo, giữa kế toán Lê Thị Lệ với cấp trên là Chánh án tòa huyện Krông Năng Nguyễn Chí Công.
Cuối tháng 10 - 2009, Chánh án TAND tỉnh Đăk Lăk Nguyễn Văn Chí ký Kết luận số 06 giải quyết các nội dung bà Lệ khiếu nại tố cáo, cho rằng “tuy đồng chí Nguyễn Chí Công có những thiếu sót về chuyên môn nghiệp vụ nhưng không có cơ sở kết luận đ/c Công cố ý thực hiện vì động cơ cá nhân, vì mục đích tư lợi, hậu quả xảy ra không nghiêm trọng. Theo quy định thì thiếu sót này không bị xem là hành vi phạm tội như đ/c Lệ tố cáo”.
Tòa tỉnh cũng xem xét những điều không đúng của bà Lệ theo báo cáo của ông Công, đề nghị Huyện ủy Krông Năng tổ chức kiểm điểm cả hai đảng viên này, chờ kết quả giải quyết của Huyện ủy rồi sẽ xử lý tiếp.
Tiếp tục khiếu nại
Tất cả các nội dung của Kết luận 06 đều bị bà Lệ phản bác, đồng thời tiếp tục đề nghị lãnh đạo tòa tỉnh chuyển đơn tố cáo chánh án TAND huyện Krông Năng đến cơ quan có thẩm quyền, với 2 vụ việc sau:
Vụ thứ nhất: Bà Lệ cho rằng, ông Công vô cớ đuổi bà ra khỏi cơ quan từ ngày 24-6-2009 đến ngày 6-8-2009 mới cho bà làm lại nhiệm vụ kế toán không phải là hành vi hành chính, mà đã cấu thành tội Lạm quyền trong khi thi hành công vụ, quy định tại điều 282 Bộ luật Hình sự.
Vụ thứ hai: Trong quá trình thụ lý vụ bà Lê Thị Thuận kiện đòi tài sản, ông Công đã ban hành quyết định sai trái, viện dẫn những điều không có thật để tước mất quyền khởi kiện hợp pháp của bà Thuận, khiến 2 lần tòa tỉnh phải xử hủy quyết định và hủy bản án của tòa huyện.
Cụ thể, quyết định số 09/2008 do ông Công ký căn cứ điểm a khoản 2 điều 159 Bộ luật Tố tụng dân sự, và điểm b.2 điều 2 mục IV Nghị quyết số 01/2005 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC để đình chỉ giải quyết vụ án đã thụ lý hồ sơ của bà Thuận, trong khi khoản 2 điều 159 không hề có điểm a, và Nghị quyết 01 cũng chẳng có điều 2.
Bà Lệ cho rằng hành vi này đã cấu thành tội phạm, quy định tại điều 296 Bộ luật Hình sự với tội danh “Ra quyết định trái pháp luật”.
Đảng viên không được gửi đơn cho đài, báo?
Theo đề nghị của Chánh án tòa tỉnh và hội nghị Chi bộ tòa huyện, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Krông Năng đã lập tổ Kiểm tra số 51 để kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Lê Thị Lệ, theo 4 nội dung, trong đó tập trung vào nội dung số 3 với quan điểm: Là đảng viên, trước hết bà Lệ phải chấp hành Quy định số 115 của Bộ Chính trị về việc: Không được gửi đơn thư khiếu nại, tố cáo đến nơi không có thẩm quyền giải quyết. Cụ thể cái sai của bà Lệ ở đây là đã gửi đơn thư đến các cơ quan đài báo!
Bà Lệ giải trình: Bà đã đấu tranh, kiên nhẫn trong nội bộ ngành mà không được xử lý đúng đắn nên mới phải gửi đơn cho báo chí để cung cấp thông tin và đề nghị báo chí lên tiếng bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bà.
Khoản 5, điều 4 Luật Báo chí quy định: Công dân có quyền góp ý kiến, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo trên báo chí đối với các tổ chức của đảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội và thành viên của các tổ chức đó.
Mà đảng viên trước hết là công dân. Luật Khiếu nại - Tố cáo cũng quy định người tố cáo có quyền gửi đơn hoặc trực tiếp tố cáo trung thực đến bất kỳ cơ quan, tổ chức nhà nước nào. Vậy việc bà Lệ gửi đơn tố cáo cho đài, báo có gì sai?
Hoàng Thiên Nga (Tiền phong)