Kỳ 2: Dùng "quân xanh", "quân đỏ" để thắng thầu
Lý giải về việc tại sao Công ty Thanh Sơn thắng thầu và trở thành đơn vị “độc quyền” bán áo phao, nhà bạt cho Tổng cục Dự trữ Nhà nước suốt 5 năm, cơ quan điều tra cho rằng có sự dàn dựng “quân xanh”, “quân đỏ”, trong tiến trình mở thầu.
"Hết" tư cách pháp nhân, vẫn tham gia đấu thầu
Cơ quan chức năng cho rằng có sự không bình thường trong việc tổ chức đấu thầu, thẩm định giá… Cụ thể, tham gia đấu thầu với Công ty Thanh Sơn có hai doanh nghiệp “người nhà” là Công ty TNHH Lan Bình và HTX Liên hiệp công nghiệp do bà Phạm Thị Lan và chồng là ông Phùng Văn Bình, em cùng cha khác mẹ với ông Trần Văn Tân, Giám đốc Công ty cổ phần Thanh Sơn. Điều khác thường là thời điểm đó, HTX liên hiệp công nghiệp đã ngừng hoạt động, bị đóng mã số thuế nhưng vẫn được Tổng cục Dự trữ Nhà nước cho tham gia đấu thầu.
Khi dự thầu, Công ty Thanh Sơn bỏ thầu giá 595.000 đồng (đúng bằng giá mà Tổng cục dự trữ duyệt thầu), còn hai doanh nghiệp “người nhà”, được ông Tân dùng làm “quân xanh”, bỏ thầu giá cao hơn 5.000 đồng. Với kết quả này, đương nhiên Công ty Thanh Sơn thắng thầu và dù sau đó, việc đấu thầu tổ chức công khai nhưng Thanh Sơn luôn là “thương hiệu” độc quyền để Cục dự trữ quốc gia tin tưởng.
 |
| Bộ hóa đơn VAT, chứng từ dịch vụ mua vào của Phúc Trường cho thấy doanh nghiệp này không hề vận chuyển nhà bạt về kho của mình sau khi mua. |
Áo phao giá "trên trời" vẫn lơ?!
Điều khiến dư luận đặt nhiều dấu hỏi là tại sao trong khi trên thị trường giá bán một chiếc áo phao ngay tại thời điểm miền Trung xảy ra mưa lũ, cũng khoảng trên dưới 200.000 đồng thì từ năm 2003, Cục Dự trữ quốc gia đã đồng ý mua của Công ty Thanh Sơn với giá 595.000 đồng. Còn hiện nay, trên trang các trang web rao bán mặt hàng này, giá phao chỉ dao động từ 80.000 đến 160.000 đồng.
Theo khảo sát của Đất Việt, một số công ty trang thiết bị bảo hộ lao động có giá bán áo phao cũng dao động từ 40.000 đến 150.000 đồng. Cá biệt, có nơi treo giá 220.000 đồng một chiếc; áo bơm hơi có thể cứu được hai người cũng chưa tới 300.000 đồng. Với mức giá bán “trên trời” như này, hiển nhiên Công ty Thanh Sơn không thể trình hóa đơn mua vải polyester của công ty Hualon bởi mức giá nguyên liệu đầu vào quá thấp (chỉ có 11.000 đồng một mét vải). Và để hợp lý sản phẩm bán ra, đương nhiên họ phải dùng hóa đơn của những công ty “ma”, cho rằng mình mua nguyên liệu giá cao.
Cơ quan công an đã xác minh rằng, mặc dù giám đốc công ty Thanh Sơn cho biết đã hủy mua vải của công ty Hualon, lấy lại số tiền cọc là 50 triệu đồng. Nhưng séc chuyển tiền, lời khai của giám đốc và một số nhân viên như: cán bộ tiếp thị, kế toán, thủ quỹ, thủ kho của công ty Hualon lại chứng minh công ty này đã mua 173.000 m vải polyester của Hualon với giá 11.000 đồng một mét.
Nhiều sai phạm tiếp tục được "phanh phui"
Trong quá trình xác minh sau này, một số nghi vấn liên quan đến sai phạm của Công ty TNHH Thanh Sơn tiếp tục được cơ quan điều tra làm rõ. Trong số này, Công an Hải Phòng đang khẩn trương xác minh mối quan hệ “thực sự” của Thanh Sơn với một doanh nghiệp đóng trên địa bàn Hải Phòng. Điều này cho thấy công ty này thực sự có “năng lực” để tham gia vào các cuộc đấu thầu cung cấp áo phao, nhà bạt tiếp theo của Tổng cục Dự trữ Nhà nước?
Các tài liệu này cho thấy, ngày 24/11/2008, Công ty Thanh Sơn bán cho Công ty cổ phần Phúc Trường ở thành phố Hải Phòng 300 bộ nhà bạt với tổng giá trị gần 8,2 tỷ đồng. Tiếp đến, ngày 1/12/2008, công ty này lại bán cho Phúc Trường hơn 7,6 tỷ đồng với mặt hàng tương tự. Một ngày sau, Thanh Sơn tiếp tục xuất bán cho đối tác Hải Phòng gần bốn tỷ đồng tiền áo phao, nhà bạt. Cả ba lần bán hàng này là 19 tỷ đồng. Theo quy định của pháp luật về thuế GTGT, Công ty Phúc Trường được hưởng 1,9 tỷ đồng tiền thuế VAT (tức 10% tổng giá trị hàng hóa đã mua).
Việc có hay không hành vi gian lận thuế trong “hợp tác” mua bán của hai công ty này đang được cơ quan chức năng xác minh, tuy nhiên, điều đáng nói là quá trình điều tra, thu thập chứng cứ, cơ quan điều tra thấy không có việc vận chuyển hàng hóa đã được mua bán giữa hai doanh nghiệp này. Hàng hóa thực chất vẫn nằm ở kho của Công ty Thanh Sơn, chưa từng về đến kho của Phúc Trường. Xét trên logic của hoạt động kinh tế, đây là một hoạt động bất thường!
Hiện, Thanh tra Chính phủ lập đoàn thanh tra về quá trình thực hiện chính sách pháp luật tại Cục Dự trữ quốc gia (nay là Tổng cục Dự trữ Nhà nước) thuộc Bộ Tài chính. Nội dung đấu thầu, mua sắm áo phao, nhà bạt dự trữ quốc gia là một "điểm nhấn" của lần thanh tra này.
| Một số doanh nghiệp cho rằng, nếu trúng thầu từ 7 đến 10 triệu đồng cho loại nhà bạt 16,5m2 thì doanh nghiệp đã có lời. Thế nhưng, không hiểu sao Phúc Trường lại nhập về loại nhà bạt này với giá trên 17 triệu đồng, cao nhất là nhà bạt loại 60m2 với giá 34,9 triệu đồng. Phải chăng việc làm này chỉ là “động tác giả” để lý giải không chỉ Cục Dự trữ mua áo phao, nhà bạt của công ty Thanh Sơn với giá cao ngất, mà nhiều doanh nghiệp cũng chấp nhận giá này. |