Ngày thứ hai xét xử vụ tham nhũng tại công ty địa ốc Gò Môn, trong buổi làm việc sáng 9/6, TAND TP HCM đã tiếp tục thẩm vấn bị cáo Nguyễn Văn Tính - nguyên bí thư Quận ủy quận Gò Vấp về việc đã nhận 800 triệu đồng từ Lê Minh Châu để “bỏ qua” sai phạm.
Trình bày với tòa, ông này cho rằng không chỉ đạo Trần Văn Tư (nguyên Viện trưởng VKSND quận Gò Vấp) điều tra tiêu cực liên quan đến công ty Gò Môn mà do ông Tư tự làm. Khi nhận báo cáo từ ông Tư, bị cáo Tính cũng không đọc “vì ông ta bàn giao hồ sơ rất vô trách nhiệm, có văn bản còn dán băng keo tùm lum và không giống các báo cáo thông thường”.
“Bị cáo phê phán ông Tư vô trách nhiệm. Còn bị cáo vừa là bí thư Quận ủy, vừa là Chủ tịch HĐND quận mà lại không đọc báo cáo chứa sai phạm của đảng ủy do mình lãnh đạo thì có vô trách nhiệm không?”, chủ tọa vặn. HĐXX cũng công bố lời khai của Tính tại cơ quan điều tra chứng tỏ bị cáo biết rất rõ nội dung báo cáo sai phạm của công ty Gò Môn. Giải thích việc này, cựu bí thư cho rằng mình bị cán bộ điều tra mớm cung.
 |
| Nguyên chủ tịch Trần Kim Long. Ảnh: Vũ Mai. |
Về số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ từ Lê Minh Châu, Tính vẫn khẳng định đó là tiền vay để xây nhà. Tuy nhiên, theo chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và những bản tự khai của ông này tại cơ quan điều tra, HĐXX cho rằng đó là số tiền “hỗ trợ” chứ không phải tiền mượn, chính bị cáo đã khai nhận dùng một phần tiền này để phục vụ việc ăn nhậu.
Tòa gọi Lê Minh Châu đối chất, ông này công nhận những lời khai của mình tại cơ quan điều tra và các lần xử trước. Theo đó, Châu đã được Tính thông báo đã có kết luận sai phạm của người này nhưng chỉ đạo “bỏ qua” và hứa cho bộ hồ sơ điều tra sai phạm “về cất làm kỷ niệm”. Nhưng chỉ một tháng sau, Tính gọi điện cần 500 triệu đồng, Châu đã đưa ngay tại phòng làm việc của mình. Lần sau, Tính lại gọi bảo thêm 300 triệu nữa nên Châu đã chỉ đạo cấp phó lấy tiền của công ty đưa.
Cuối buổi làm việc, tòa cũng tiến hành lấy lời khai của nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp - bị cáo Trần Kim Long.
Theo cáo trạng, Long là người giới thiệu và đề nghị Lê Minh Châu gặp “cò đất” Phạm Thị Tuyết Lan thỏa thuận việc sang nhượng đất trái pháp luật. Đồng thời, với chức vụ Chủ tịch quận Gò Vấp, Long đã ký duyệt nhằm hợp thức hóa việc làm phạm pháp trên, tạo điều kiện cho Lan thu lợi bất chính hơn 16 tỷ đồng. Vì “có công” như vậy, Long đã nhận 250 triệu đồng của “cò đất” (thông qua Dương Công Hiệp) và được bà này tiếp tục chia cho 290 triệu đồng (thông qua Châu).
Sau khi bị phát hiện, Long đã móc nối với Nguyễn Minh Hoàng để Châu và Hồ Tùng Lâm đưa tiền cho người này “chạy án”, nhằm không bị xử lý hình sự.
Trả lời thẩm vấn của tòa có hay không việc bàn bạc, liên hệ chạy án, Long quanh co một hồi mới công nhận có hỏi han và yêu cầu Châu đưa tiền “lo lót” vì “các nơi khác trong thành phố cũng vi phạm đã chạy, lo được”.
Khi được hỏi về số tiền bị cáo buộc đã nhận 250 triệu đồng từ Lan thông qua Hiệp, nguyên chủ tịch quận phủ nhận và cho rằng đó là khoản tiền gia đình mình được đền bù giải tỏa chứ không phải tiền “cò đất” cho. Còn số tiền 290 triệu đồng Châu đưa, bị cáo Long chỉ thừa nhận 60 triệu đồng.
Tuy nhiên, đối chất tại tòa, nguyên trưởng phòng quản lý đô thị quận Gò Vấp Dương Công Hiệp cho rằng “Long khai không đúng”. Hiệp còn khẳng định mình đã đưa cho Long 250 triệu đồng mà Phạm Thị Tuyết Lan nhờ gửi.
“Còn khoản tiền Long nhờ bị cáo ký nhận dùm trong việc đền bù giải tỏa là vào năm 2003 hay 2004. Hai thời điểm cách nhau rất xa”, Hiệp khai.
Chiều 9/6 tòa tiếp tục thẩm vấn Trần Kim Long.
Vũ Mai (vnexpress)