Theo nguồn tin độc giả cung cấp, chiều 19/3, trước khi “biệt tăm”, vợ chồng Dũng còn thực hiện một số cú lừa ngoạn mục với số tiền và hạt xoàn trị giá trên 1,5 triệu USD.
Sau khi đăng bài “Dũng “thẹo” với cú lừa hàng trăm tỷ đồng” (trên số báo ra ngày 29/3), một số bạn đọc đã liên hệ với Đất Việt mong được chia sẻ nỗi khổ của mình khi vô tình “dây” với Dũng. Theo đó, hàng loạt thủ đoạn lừa đảo tinh vi hiện ra, thậm chí Dũng “thẹo” còn có dấu hiệu làm giả giấy tờ xe.
Theo nguồn tin độc giả cung cấp, chiều 19/3, trước khi “biệt tăm”, vợ chồng Dũng còn thực hiện một số cú lừa ngoạn mục với số tiền và hạt xoàn trị giá trên 1,5 triệu USD...
'Quả lừa' trước giờ chạy trốn
Độc giả này kể lại: Trước đây, Dũng có mua một chiếc đồng hồ đeo tay hiệu Rolex trị giá 42.000 USD của một cửa hàng đồng hồ gần chợ Bến Thành (quận 1, TP HCM).
![]() |
| Một số giấy tờ xe mà Dũng “thẹo” cầm cho chủ nợ để lấy tiền và các hợp đồng vay tiền. Ảnh: Thiên Trường. |
Chiều 19/3, Dũng trở lại nói muốn bán chiếc đồng hồ này và hai bên thỏa thuận giá 36.000 USD. Sau khi cất tiền vào túi, Dũng bỏ đi vài bước rồi quay lại nói: “Không có đồng hồ thấy kỳ kỳ” và hỏi mua một chiếc khác “xịn” hơn. Chủ tiệm đưa Dũng chiếc đồng hồ hiệu Patek Philip trị giá 45.000 USD. Dũng đeo vào, ngắm nghía vẻ ưng ý và nói mượn về đeo thử, mai trả tiền. Do quá tin (tiệm này từng cho Dũng mượn 300.000 USD) nên chủ tiệm đồng ý. Sau đó Dũng tiếp tục tới nhà thông gia của một chủ salon ôtô từng nhiều lần giúp đỡ mình, đưa 36.000 USD vừa bán đồng hồ ra và nói “đang thiếu ít tiền mua xe” để vay bà cụ này 20.000 USD rồi… biệt tăm.
Trong khi đó, vợ Dũng cũng ghé tiệm vàng nổi tiếng ở chợ An Đông (nơi thường mua hạt xoàn) để bán ba hạt xoàn đang đeo trên người để mua lại loại hạt lớn hơn. Chủ tiệm đã đưa vợ Dũng ba hạt xoàn trên 10 ly, trị giá gần 1,5 triệu USD để đeo thử, trả tiền sau. Thế rồi vợ Dũng cũng biệt tăm.
Ngày gia đình Dũng “thẹo” bỏ đi (19/3), con gái Dũng học lớp 7 trường Lê Quý Đôn đã điện thoại “chia tay bạn bè” và báo tin bố mẹ làm ăn thua lỗ nên cả gia đình phải đi Mỹ. Vài hôm sau có người gọi điện thoại đến trường xin rút hồ sơ học bạ cho con gái Dũng. Nhiều người đồn đoán Dũng “thẹo” đã ra nước ngoài. Kết quả xác minh từ cơ quan quản lý xuất nhập cảnh cho thấy ngày cuối cùng Dũng nhập cảnh trở lại Việt Nam là 15/10/2010 và từ đó đến nay chưa ra khỏi Việt Nam bằng còn đường chính thức.
Tuy nhiên, theo một nguồn tin chưa được kiểm chứng, vào lúc 17h30 ngày 19/3, Dũng “thẹo” có đi cùng vợ chồng một người bạn (đã cho y mượn giấy tờ ba mảnh đất để thế chấp làm ăn) sang Thái Lan. Sáng dậy, vợ chồng người bạn thấy Dũng “thẹo” đã bỏ đi, để lại mẩu giấy với nội dung: “Do thiếu nợ quá nhiều nên em phải bỏ đi, anh chị thông cảm”. Đọc mẩu giấy, người vợ ngất xỉu tại chỗ! Cũng theo nguồn tin này, Dũng “thẹo” còn có visa nhập cảnh vào Mỹ chưa hết hạn.
Làm gì để đỡ thiệt hại?
Một đọc giả (xin giấu tên) kể: Khi Dũng “thẹo” tới vay tiền, có giao cho ông một bộ giấy tờ xe để làm tin, gồm cà-vẹt xe kẹp sẵn trong “sổ đăng kiểm”. Đây là hai loại giấy tờ luôn đồng hành cùng chiếc ô tô. Thế nhưng, sau khi Dũng biệt tích, kiểm tra lại mới phát hiện cà-vẹt có dấu hiệu bị làm giả vì nó rất mỏng do được “sì ken” trên giấy thường, khác xa cà-vẹt thật!
Chúng tôi đã tiếp cận một người khác cũng bị Dũng “thẹo” lừa với chiêu thức trên, ông này cho biết: Lúc mua xe Dũng nhận toàn bộ giấy tờ thật, sau đó “sì ken” lại cà-vẹt xe và giấu sổ đăng kiểm đi. Khi bán xe lấy tiền xong, Dũng chỉ đưa cà-vẹt thật cho khách và xin “nợ” sổ đăng kiểm. Đến khi khách đòi, Dũng nói bị mất và đề nghị khách làm đơn cớ mất để xin cấp sổ đăng kiểm mới.
Trong khi đó, Dũng âm thầm kẹp cà-vẹt giả vào sổ đăng kiểm thật mang cầm cho người khác lấy tiền. Do không lường được thủ đoạn trên vì không ngờ trong sổ đăng kiểm thật lại kẹp cà-vẹt giả (hoặc có kiểm tra cũng khó phát hiện) nên không ít người mất tiền với y.
Giám đốc một DN ở quận 3 (TP HCM) là ông N. tâm sự, trước đây ông có chiếc Mercedes S350, Dũng “thẹo” nhận bán giùm với giá 110.000 USD. Sau khi nhận xe và giấy tờ, Dũng bán cho một đại gia ngành xây dựng tên H. ở khu chợ Ông Tạ với giá 130.000 USD, nhưng không trả 110.000 USD cho ông N., và y cũng chỉ giao xe cho ông H. chứ không giao giấy tờ, và hứa vài ngày nữa làm thủ tục sang tên. Sau đó Dũng mang bộ giấy tờ xe cầm cố cho một người tên L. để lấy 75.000 USD. Như vậy, chỉ một cú này Dũng “thẹo” đã đút túi 205.000 USD. Đến khi hay tin Dũng “thẹo” biệt tăm, cả 3 người mới… “tá hỏa tam tinh”. Hiện, ba vị đã ngồi lại với nhau để thỏa thuận. Theo đó, ông H. (người có xe) đã chi thêm 35.000 USD cho ông N. và ông L. để lấy bộ giấy tờ xe về đăng ký sang tên mình. Như thế có nghĩa, ông H. phải mua chiếc xe với giá 165.000 USD trong khi giá thực chỉ khoảng 110.000 USD (chưa kể lệ phí trước bạ sang tên), nhưng dẫu sao cũng đỡ thiệt hại.
| Hiện rất nhiều người đang bị rơi vào tình trạng người này giữ xe nhưng không có giấy tờ, người kia có giấy tờ thì lại không có xe, và các bên không quen biết nhau. Điều đáng nói là họ vì những lý do tế nhị nào đó, rất ngại mọi người biết chuyện. Phóng viên Đất Việt sẵn sàng làm cầu nối để những người bị hại gặp gỡ tự thỏa thuận mà không lo bị lộ danh tánh, nhằm giảm bớt thiệt hại cho các cá nhân. |
