Bỏ qua tới nội dung chính
Hội người Việt Nam tại Ba Lan
Quê Việt Online

Chưa khởi tố thiếu tá "gạ tình" là rất khó hiểu

15/05/2011 5 phút đọc Khải Nguyên Tổng hợp
Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật Vì Dân, Đoàn luật sư Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình
Chưa khởi tố thiếu tá "gạ tình" là rất khó hiểu

Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật Vì Dân, Đoàn luật sư Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình anh Nguyễn Công Nhựt (33 tuổi, trưởng phòng quản lý kho thành phẩm Công ty TNHH lốp Kumho) cho biết, đến thời điểm này thiếu tá Nguyễn Thành Phú, điều tra viên thuộc Đội Điều tra tổng hợp Công an TX Thuận An chưa bị khởi tố bắt giam là điều khó hiểu.

 

Khi luật sư hỏi cơ quan chức năng về việc này thì chỉ được trả lời một câu ngắn gọn đang giao cho cơ quan chức năng xem xét. “Nếu một người dân bình thường làm việc này, khi bị tố cáo chắc chắn đã bị khởi tố bắt giam”, luật sư Triển khẳng định trên Vnmedia như vậy.
 
Ảnh: Vnmedia
Ảnh: Vnmedia

Ngày 25/4, nạn nhân Nguyễn Công Nhựt (SN 1978, quê Tiền Giang), bị chết bất thường tại trụ sở Công an huyện Bến Cát. Sau cái chết của chồng, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền phát đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương, đồng thời cung cấp đoạn băng ghi âm dài 9 phút 5 giây, có nội dung gạ chị Tuyền vào khách sạn và bán miếng đất để “cứu chồng".

Chị Tuyền đã cung cấp bảng kê danh sách các số máy điện thoại kết nối với số máy của chị từ ngày 21 đến 25/4. Danh sách này cho thấy số điện thoại 0918358676 của Phú đã liên lạc với máy chị 11 lần. Cao điểm nhất là ngày 23/4, lên đến 8 lần. Trong đó, nhiều lần gọi cho chị để hỏi “ở nhà với ai? Buồn không? Tới giỡn cho hết buồn mà không chịu...” và “gạ” bán đất để lo cho chồng, nếu không sẽ... biết hậu quả.

Ngày 1/5, thiếu tá Nguyễn Thành Phú đã tạm bị đình chỉ công tác. "Nếu phát hiện vụ việc có hành vi vi phạm pháp luật, cơ quan CSĐT sẽ khởi tố vụ án để điều tra”, thượng tá Phạm Xuân Trường, quyền Chánh văn phòng Công an tỉnh Bình Dương, khẳng định.

Ngày 10/5, Công an tỉnh Bình Dương cho biết đã kết luận chính thức về cái chết của ông Nguyễn Công tại trụ sở Công an huyện Bến Cát là do tự tử.

Tuy nhiên, ngày 15/5, trên Vnexpress luật sư Triển cho hay, bản ảnh cho thấy, thi thể anh Nhựt có vết sưng ở đầu gối, 2 vết bầm tím to trên ngực... nhưng trong bản kết luận của công an tỉnh lại không đề cập đến. Biên bản khám nghiệm cũng thể hiện có một dây thắt gây nghẹt đường thở và mạch máu cấp. Biên bản này được bác sĩ Nguyễn Văn Giáp ký mà đáng lẽ phải là giám định viên y khoa.

"Ngoài ra, bản ảnh chụp tại hiện trường phát hiện anh Nhựt chết, phía trước chân anh có một bãi phân chứ không phải nằm phía sau. Trong khi cơ chế vùng vẫy trước khi nghẹt thở sẽ không thể có bãi xú uế nguyên vẹn như vậy được", ông Triển đặt vấn đề.

Trong buổi làm việc hôm 12/5, thượng tá Nguyễn Văn Khuyến, Phó Chánh văn phòng cơ quan điều tra, Công an tỉnh Bình Dương trả lời câu hỏi của luật sư Triển về thời điểm anh Nhựt tử vong rằng: hiện cơ quan điều tra chưa xác định được chính xác giờ anh Nhựt chết nhưng khẳng định anh chết vào ngày 25/4. Lý do là khoảng 2h30 phút cùng ngày, khi công an mang một số lốp xe về trụ sở Công an huyện Bến Cát, anh Nhựt còn sống nhưng đến 6 giờ cùng ngày thì phát hiện anh đã chết.

Song, ông Triển cho biết: "Với tiến bộ khoa học hiện nay có thể phân tích một cách chính xác bằng phút thời gian chết của các tế bào chứ không phải xác định thời điểm chung chung như thế được".

Bên cạnh đó, luật sư Triển cũng nhận định, trong đơn trình bày và tố cáo của chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền tố cáo công ty Kumho phối hợp với công an huyện Bến Cát để hãm hại anh Nhựt nằm bịt khẩu là có dấu hiệu và có căn cứ.

Vì trong hồ sơ công an tỉnh nêu rằng ngày 21/4, công ty TNHH lốp Kumho có văn bản số 16 cử anh Nhựt đến công an huyện Bến Cát để phối hợp điều tra làm rõ vụ mất cắp lốp xe ở công ty. Vậy thì tại sao cũng ngày 21/4 công ty Kumho lại đăng trên báo Tuổi trẻ và trên website 24h.com tuyển dụng người thay thế vị trí của anh Nhựt.

Cũng theo luật sư Triển, từ năm 2008 đến nay công ty Kumho có khoảng 1000 lao động nhưng không được thành lập tổ chức công đoàn để bảo vệ quyền lợi cho người lao động.

“Theo thông tin điều tra ban đầu thì từ năm 2008 đến nay, tại công ty Kumho đã có khoảng 5,6 người bị chết và thông tin đều bị bưng bít. Gia đình các công nhân ở đây đều nghèo và ở các vùng quê không có điều kiện khiếu kiện. Mọi thông tin đều bị bưng bít. Công tác bảo hộ lao động ở đây như thế nào mà tính mạng của những người lao động bị coi thường như vậy cũng chưa được ai xem xét”, luật sư Triển nói.
 
Khải Nguyên Tổng hợp (Phunutoday)
Tin tài trợ
Quảng cáo Quê Việt

Liên hệ: ads@queviet.eu