Sau Tết, dư luận xung quanh vụ cưỡng chế khu đầm nuôi trồng thủy sản ở Tiên Lãng vẫn tiếp tục là chủ đề nóng. Dường như càng đi sâu vào vụ việc, càng bật ra những tình tiết khó ngờ.
Sự thiếu minh bạch trong việc ra quyết định thu hồi đất và tổ chức cưỡng chế là lý do khiến cho một số quan chức ở huyện Tiên Lãng và thành phố Hải Phòng lúng túng và tự mâu thuẫn với mình. Đầu tiên là sự “nuốt lời” của UBND huyện Tiên Lãng khi ông Vươn rút đơn kháng cáo vì tin rằng huyện sẽ cho ông tiếp tục thuê đất theo quy định của pháp luật.
Trong một cuộc họp sau đó với đoàn giám sát của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, ông Hoàng Anh Tuấn, Trưởng ban Dân vận Huyện ủy Tiên Lãng cho biết, việc thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn và các hộ khác là để làm sân bay quốc tế. Tuy nhiên, chỉ ít ngày trước, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng lại khẳng định, sau khi thu hồi đất sẽ giao cho dân tiếp tục sản xuất. Lãnh đạo xã Vinh Quang thì nói rằng, thu hồi đầm của ông Vươn để chia nhỏ ra, tổ chức đấu thầu cho người khác thuê.
Trước đó, tại cuộc họp giao ban báo chí sáng 17/1, ông Đỗ Trung Thoại, phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng quả quyết rằng: “Việc phá nhà ông Vươn là do nhân dân bất bình và bức xúc quá nên làm vậy. Nhiều người dân không đồng tình với việc làm của ông Vươn và một số tờ báo viết sai”. Nhưng sau khi bị phản ứng, cả ông Hiền, ông Thoại lại nói rằng chưa biết ai phá nhà ông Vươn mà còn cần phải điều tra.
Cho đến nay, phía UBND huyện Tiên Lãng vẫn khẳng định việc “thực hiện cưỡng chế mà không cần đền bù là hoàn toàn thấu tình và đạt lý”. Đáng chú ý là những cơ sở mà cơ quan này đưa ra để chứng minh cho sự “thấu tình và đạt lý” này cũng bất nhất, trong đó có việc vận dụng pháp luật về đất đai khá tùy tiện, họ chỉ làm theo luật khi có lợi cho mình.
Trước đó, việc giao đất chỉ có quyết định của UBND huyện Tiên Lãng là “to nhất” và việc giải quyết những vấn đề phát sinh sau này hoàn toàn căn cứ vào văn bản đó mà không tuân theo những quy định của pháp luật. Cũng khó ai chấp nhận nghe nói về một sự “thấu tình và đạt lý” khi người dân không còn nhà ở, phải dựng lều ăn tết, trong khi chính quyền thì lại thờ ơ.
Rõ ràng, việc cưỡng chế hộ ông Đoàn Văn Vươn đã cho thấy có nhiều điều bất ổn từ cách nghĩ, cách làm của UBND huyện Tiên Lãng. Nguyên Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường Đặng Hùng Võ khẳng định, quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng với gia đình ông Vươn vừa trái luật vừa trái đạo lý, cố tình tước bỏ quyền lợi của người dân. Và ông cho biết, sẵn sàng đối chất với huyện Tiên Lãng về vấn đề này.
Trong một diễn biến mới, ông Đỗ Trung Thoại, phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng khẳng định ai làm sai, ai ra lệnh sai trong việc phá nhà của ông Đoàn Văn Vươn thì sẽ phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, dù cho có “xử lý nghiêm” một hành vi phá nhà thì những vấn đề nóng bỏng đặt ra từ vụ cưỡng chế vẫn còn nguyên ở đó- đó là việc thực thi pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng là đúng hay sai, nếu sai thì trách nhiệm những người liên quan đến đâu. Và đặc biệt là một khi sự bất nhất, thiếu rõ ràng chưa được minh định thì chắc chắn sẽ khiến lòng tin của người dân đối với chính quyền, đối với những người cầm cân nảy mực sẽ không còn- đó là những mất mát vô cùng to lớn.
Vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, do đó, không chỉ dừng lại ở việc một vài ông Hiền, ông Liêm, ông Thoại lỡ sai thì phải sửa mà cần được giải quyết rốt ráo để lấy lại lòng tin của nhân dân.
Theo Công luận