Với các khu trục hạm và các khí tài khác ở tư thế sẵn sàng để tấn công Syria, các nhà lãnh đạo quân đội Hoa Kỳ đã đề ra các mục tiêu nếu có cuộc tấn công vào Syria. Nhưng theo như Thông tín viên Đài VOA Luis Ramirez, các giới chức đang cân nhắc những tình huống có thể xảy ra tiếp theo phát súng đầu tiên.
Tàu đổ bộ USS San Antonio đã được điều động đến Ðịa Trung Hải.
Mục đích của Hoa Kỳ là làm suy yếu khả năng phòng vệ của Syria đủ để đưa đến việc Tổng thống Bashar al-Assad phải ra đi như đã thương lượng.
Đại tướng Martin Dempsey, chủ tịch Ban tham mưu Liên quân, nói với các Thượng nghị sĩ là một cuộc tấn công cân đối và có giới hạn mà ông đảm trách sẽ là bước đầu tiên.
“Để ngăn chặn, có nghĩa là thay đổi sự tính toán của chế độ về việc sử dụng vũ khí hóa học, và phá vỡ khả năng của Tổng thống Syria làm như vậy.”
Để thực hiện việc này, Hoa Kỳ đã có những phi đạn Tomahawk sẵn sàng bắn vào các mục tiêu của chính phủ Syria. Khoảng 40 phi đạn này được đặt trên 4 khu trục hạm đã được điều động đến phía đông Địa Trung Hải.
Hoa Kỳ đã tăng gấp đôi con số chiến hạm trong vùng.
Một tàu đổ bộ, chiếc USS San Antonio đã được điều động. Và nhóm hàng không mẫu hạm Nimitz đã có mặt tại Biển Đỏ gần đó sẵn sàng hành động.
Hiện nay chính quyền Obama chưa đặt vấn đề có những hành động quân sự rộng rãi hơn. Nhưng các nhà quan sát nói một khi Hoa Kỳ bắn phi đạn đầu tiên, Washington trở thành một quốc gia tham dự vào cuộc nội chiến Syria, và một lời hứa đứng ngoài cuộc tranh chấp trở nên khó giữ được.
Nhà phân tích Benjamin Friedman thuộc viện Cato nói:
“Ngay lúc này chúng ta phủ nhận việc chúng ta muốn lật đổ chế độ, nhưng sự kiện là khi chúng ta oanh kích những mục tiêu, những mục tiêu của chính phủ tại Syria, và phe nổi dậy tìm cách lật đổ chính phủ, thì dù chúng ta có nói hay không, thì chúng ta không ít thì nhiều cũng đang tìm cách lật đổ chính phủ.”
Nếu vũ khí hóa học rơi vào tay những phần tử chủ chiến hay nếu có sự hỗn loạn hoàn toàn, Ngoại trưởng John Kerry nói với các Thượng nghị sĩ là ông muốn Tổng thống có giải pháp đưa bộ binh Mỹ vào, nhưng ông nói ngay rằng đây là chỉ là một phát biểu có tính giả định.
Một cuộc tấn công có thể kéo dài vài tiếng đồng hồ, hoặc vài ngày, nhưng các nhà lập kế hoạch Ngũ Giác Đài sẵn sàng đối phó với những hậu quả rộng lớn hơn.
Lực lượng Hoa Kỳ không trông đợi nhiều về mặt đáp ứng từ phía quân đội Syria tương đối yếu. Nhưng họ sẽ phải trông chừng khả năng trả đũa của phe Hezbollah được Iran yểm trợ và các tổ chức chủ chiến khác có thể mở những cuộc tấn công vào Israel và các đồng minh khác của Mỹ trong vùng.
Luis Ramirez
Ða số người Mỹ không muốn can dự vào Syria
Phần lớn thế giới đang theo dõi và chờ đợi xem liệu Hoa Kỳ có đáp lại vụ tấn công bằng vũ khí hóa học giết hại hơn 1400 người Syria, trong đó có hàng trăm trẻ em, hay không. Tổng thống Barack Obama và một số nhà lập pháp hàng đầu đang kêu gọi tiến hành một cuộc tấn công quân sự. Nhưng bất kể hành động tàn ác, nhiều người Mỹ dường như tin rằng các cuộc không kích của Hoa Kỳ sẽ không có lợi bao nhiêu. Thông tín viên VOA Jeff Seldin ghi nhận chi tiết trong bài tường thuật sau đây.
Tại thủ đô Washington, bánh xe chính trị vẫn quay đều. Tổng thống Barack Obama đã họp với các nhà lập pháp và phái các thành viên chủ chốt trong Nội các đến Quốc Hội để trình bầy lý lẽ cho một phản ứng quân sự.
Nhưng ở khắp nước Mỹ, nơi các kỳ nghỉ hè đã kết thúc và trẻ em trở lại trường học, nhiều người tỏ ra lo ngại…
“Chúng ta đã tham gia những cuộc chiến liên tiếp. Cuộc chiến này chưa hết, lại đến cuộc chiến khác.”
“Các cuộc tấn công quân sự chiến lược xảy ra tại Iraq mà 10 năm sau chúng ta vẫn còn ở đó, và nó đã làm cho đất nước khánh tận. Vậy, tại sao lại đi trở lại con đường ấy?”
Việc không muốn can dự vào Syria được bày tỏ rõ ràng trong các cuộc thăm dò mới nhất.
Một cuộc thăm do của báo Washington Post và hãng tin tức ABC cho thấy 59% người Mỹ phản đối các vụ tấn công bằng phi đạn của Hoa Kỳ nhắm vào Syria so với 36% người tán đồng.
Một cuộc thăm dò khác của Trung tâm Nghiên cứu Pew cho thấy 48% người Mỹ phản đối các cuộc tấn công so với chỉ có 29% người tán đồng.
Nhưng nếu Hoa Kỳ không tiến hành tấn công một mình mà có sự hỗ trợ của các nước như Pháp hay Anh thì sao?
Trong trường hợp đó, mức độ tán đồng hành động tăng lên tới 46 phần trăm tuy hơn 1 nửa dân chúng Mỹ vẫn nói “không.”
Và bất kể lý lẽ do tổng thống đưa ra, đối với nhiều người vẫn còn quá nhiều câu hỏi “nếu như.”
Nhà thăm dò độc lập John Zogby nói chuyện với VOA qua Skype:
“Người Mỹ cần phải chắc chắn về các hậu quả nếu chúng ta tham gia vào bất cứ hình thức chiến tranh nào.”
Ðối với một số người ở Hoa Kỳ, có hành động là một nghĩa vụ đạo đức.
“Tôi cho rằng để cho kẻ điên rồ này giết hại và tàn phá đất nước như hắn ta đang làm là điều không chính đáng.”
Những ngưòi khác nói rằng không phải là họ không quan tâm, nhưng họ cho rằng các cuộc tấn công quân sự sẽ không giúp ích gì.
Người phụ nữ này nói bà lo ngại về việc đáp ứng bằng một cuộc tấn công. Bà nghi ngờ về việc nó sẽ ngăn ngừa được mọi cuộc tấn công sau này.
“Quý vị biết đấy, phải chăng chúng ta đang đổi một con quỷ dữ này lấy một con quỷ dữ còn tệ hại hơn?”
Nhiều người Mỹ đang hối thúc các nhà lập pháp của họ tập trung vào các vấn đề khác – như kinh tế và chăm sóc sức khỏe chẳng hạn – mà họ cảm thấy là việc điều chỉnh các vấn đề này có thể có lợi cho họ hơn – cho dù chỉ là rất ít oi.
Jeff SeldinVOA