Điểm báo Quốc tế

Trong bài báo mang tựa đề ''Washington và Bắc Kinh đối đầu trên hồ sơ Google'', nhật báo Pháp Le Monde hôm nay đã nhấn mạnh đến tình hình quan hệ Mỹ Trung đang căng thẳng, đặc biệt với sự kiện chính quyền Hoa Kỳ  mạnh mẽ lên tiếng bảo vệ quyền tự do trên internet cũng như bảo vệ giới ly khai sử dụng internet tại Trung Quốc.

Vụ việc đặc biệt nổi cộm lên trong thời gian gần đây với hồ sơ hoạt động của hãng tin học Google tại Trung Quốc. Đối với Le Monde, vấn đề quan hệ khó khăn giữa tập đoàn tin học Mỹ Google và chính quyền Bắc Kinh chỉ giải thích được một phần lý do vì sao Washington lại tỏ thái độ cứng rắn như hiện nay.

Bài báo của Thông tín viên Le Monde tại Thượng Hải trước tiên nêu bật song song hai sự kiện đang diễn ra. Trong lúc tập đoàn Google cho biết đang tiếp tục thảo luận với Bắc Kinh về sự hiện diện của họ tại Trung Quốc, chính quyền Mỹ đã lên tiếng đả kích những vụ tấn công tin học mà Google cũng như khoảng ba chục công ty khác của Mỹ đã phải gánh chịu trong những tháng gần đây.

Đích thân Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm 22/01 vừa qua, đã tỏ ý ''quan ngại'' về những vụ tấn công đó. Trước đó một ngày, ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã nhấn mạnh trong một bài diễn văn dài về quyền tự do trên internet rằng : ''Một bức màn sắt mới trong lãnh vực thông tin đang hạ xuống trên một phần lớn của thế giới''. Hàm ý nhắc tới khả năng Google có thể sẽ rút khỏi Trung Quốc vì bị kiểm duyệt, bà Clinton đã hoan nghênh sự kiện ''các công ty Mỹ ngày càng quan tâm nhiều hơn đến vấn đề internet và quyền tự do thông tin trong công việc quản lý của mình''.

Đối với Le Monde, hồ sơ tố cáo Trung Quốc mở các cuộc tấn công tin học vào các cơ sở chính quyền hay các công ty Mỹ  đáng ngại hơn rất nhiều so với những gì được thấy qua vụ Google, nhiều bản phúc trình do các trung tâm nghiên cứu tại Hoa Kỳ công bố, đã chứng minh điều đó.

Theo Le Monde, hiện nay khó có thể buộc một quốc gia nào đó vào tội danh tấn công tin học, vì vậy hồ sơ Trung Quốc chủ mưu các vụ tin tặc không thể được nêu lên công khai về phương diện ngoại giao.

Thế nhưng các báo cáo tại Hoa Kỳ đều nêu bật đà gia tăng không ngừng của các mối đe dọa tin học đến từ Trung Quốc, với các vụ tấn công nhằm mọi mục tiêu, từ chiến lược, đánh cắp bí mật kỹ thuật hay công nghệ, cho đến kiểm soát giới ly khai. 

Dư luận Nga hoài nghi về hiệu quả kế hoạch chống nghiện rượu

Kể từ đầu năm 2010, chính quyền của Tổng thống Medvedev đã tăng đáng kể giá vodka trong một kế hoạch quy mô nhằm chống lại tệ nạn nghiện rượu tại Nga. Dư luận trong nước đã lập tức tỏ ý nghi ngờ về khả năng thành công của chương trình này.

Đối với báo Libération, quyết định của chính quyền Nga nhằm thúc đẩy người dân giảm bớt việc uống rượu là một hành động đầy đầy thiện chí và rất đáng khen. Matxkơva đã cụ thể hoá quyết định này bằng cách áp đặt từ đầu tháng 01/2010 một giá tối thiểu - 89 rúp (tức 2 euros) - cho nửa lít vodka. Tuy nhiên, cái giá vẫn còn thấp, chưa đủ để làm nản chí các con sâu rượu ở Nga. Theo Libération, thực ra chính quyền muốn nhắm vào những kẻ sản xuất vodka lậu và trốn thuế.

Bên cạnh biện pháp đầu tiên kể trên, chính quyền của Tổng thống Medvedev đồng thời đề ra một chương trình phức tạp nhằm giảm nạn nghiện rượu trong dân chúng từ đây đến năm 2020 theo hai chặng: giảm 15% lượng rượu tiêu thụ từ đây đến năm 2012, và 55% đến năm 2020.

Quyết định hạn chế tiêu thụ rượu, theo Libération, là một đòi hỏi của thực tế. Số liệu chính thức tại Nga cho thấy có đến 2 triệu người nghiện rượu, với 100.000 người chết mỗi năm. Tất cả đều là nạn nhân của vodka, sản phẩm "quốc hồn, quốc túy" của nước này.

Câu hỏi mà Libération đặt ra là liệu thiện chí của chính phủ Nga vào đấu năm mới này có hiệu quả gì hay không ? Theo ghi nhận của nhật báo Pháp, mọi người đang cố hy vọng nhưng không ai tin là các quy định hành chánh có thể làm cho các con nghiện tỉnh rượu.

Giới "chuyên gia" đã khẳng định mạnh mẽ: Năm 2010 sẽ là năm của "bình cất rượu", với sự bùng nổ của tệ nạn chưng cất rượu lậu tại gia. Bài báo nhắc lại đây không phải lần đầu tiên nhà nước Nga mở chiến dịch chống rượu. Thời Gorbatchev, vị cựu tổng thống đã từng ra lệnh cấm rượu, nhưng hậu quả là đường trở nên khan hiếm, vì ai cũng lấy đường để cất rượu. Mặt khác người Nga lúc đó đã uống tất cả những gì có chất cồn, từ cồn để đốt cho đến nước hoa!

Thế nhưng lần này, theo Libération, nhà nước Nga muốn giáo dục lại người dân của mình để tránh những sai lầm trong quá khứ. Kết quả ra sao thì hạ hồi phân giải, nhưng trước mắt đã xuất hiện những chuyện tiếu lâm về chủ trương chống rượu.

"Năm 1914, Nga Hoàng Nicolas Đệ Nhị tuyên chiến và cấm rượu. Năm 1917, những kẻ tỉnh táo và bực dọc đã phá hủy đế chế Nga. Năm 1985, Gorbatchev tuyên bố perestroika và mở chiến dịch chống rượu, những kẻ tỉnh táo và bực dọc đã phá hủy Liên bang Xô Viết. Và bây giờ, Medvedev tuyên bố hiện đại hoá và chống rượu, Như vậy phải chờ đến năm 2012 (năm bầu lại tổng thống) để xem những kẻ tình táo và bực dọc sẽ làm gì..."

Trung Quốc không thể xóa sổ thị trường tài chánh Hồng Kông 
Nhật báo Pháp Le Figaro hôm 25/1 nhìn sang Trung Quốc nhưng trên bình diện tài chính, để ghi nhận rằng Hồng Kông vẫn là trung tâm tài chính của toàn quốc.

Theo Le Figaro, khi vùng lãnh thổ này được trao trả lại cho Trung Quốc cách đây 12 năm, ai cũng lo ngại cho tương lai tài chính của Hồng Kông. Thế nhưng, 12 năm sau, vùng này vẫn sức khoẻ dồi dào, thị trường chứng khoán Hồng Kông hiện nay đứng hàng thứ 7 thế giới, và năm ngoái đã đạt kỷ lục về trị giá các công ty yết giá trên thị trường này : 31,5 tỷ đô la so với 24,3 tỷ năm trước. Và dĩ nhiên là có rất nhiều tập đoàn lớn Trung Quốc, trước đây yết giá ở Châu Âu hay Hoa Kỳ, nay đã quay trở lại Hông Kông.

Le Figaro tìm hiểu tại sao Trung Quốc, dù rất muốn phát triển những thị trường tài chính trên lục địa như Thượng Hải hay Thâm Quyến, nhưng vẫn để cho Hồng Kông phát triển, và để cho các tập đoàn hàng đầu tại Hoa lục đến đấy. Theo nhật báo Pháp, đó là vì Bắc Kinh đã thấy là vùng đất tư bản này rất cần thiết.

Đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc hiện không phải là ngoại tệ hoán đổi đươc, vì thế đã hạn chế hoạt động của  các thị trường nhu Thượng Hải hay Thâm Quyến. Ngoài ra, hai thị trường đó lại không có kinh nghiệm về tài chính quốc tế của Hồng Kông, do đó, cần phải hợp tác chặt chẽ với thị trường Hồng Kông để học nghề.

Nhìn chung, theo Le Figaro, Trung Quốc trong năm qua đã dẫn đầu thế giới về số lượng công ty yết giá trên thị trường chứng khoán toàn quốc, bỏ xa các thị trường Âu Mỹ. Riêng hai thị trường Thượng Hải và Hồng Kông đã thu hút thêm 172 công ty mới. Vào năm tới, theo giới chuyên gia, Trung Quốc sẽ tiếp tục giữ vai trò đầu tàu này.

Ngành xuất khẩu Pháp trong cơn thoái trào

Nhật báo Pháp La Croix hôm 25/1 đã chú ý đến ngành xuất khẩu, mà theo tờ báo, sẽ khó lòng mang lại thặng dư mậu dịch cho nước Pháp như trước đây.

La Croix ghi nhận những khoản thâm thủng mậu dịch kỷ lục liên tiếp trong nhiều năm gần đây, phản ánh thực trạng là cỗ xe xuất khẩu của Pháp đang bị hỏng máy: thâm thủng thương mại Pháp năm 2008 đã đạt kỷ lục: 55,5 tỷ euros. Qua năm 2009, tình hình có thể giảm nhẹ đôi chút, nhưng cũng ở mức 48 tỷ. La Croix nhắc lại năm cuối cùng mà Pháp có thặng dư mậu dịch là năm 2003.

Nhật báo Pháp công nhận là Paris đã ký nhiều hợp đồng lớn từ Airbus, xe lửa cao tốc TGV, cho đến năng lượng hạt nhân. Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy đã lấy làm tự hào là từ năm 2007, Pháp đã ký 1 số hợp đồng lớn nhiều gấp đôi so với 10 năm trước đó. Thế nhưng theo La Croix, các hợp đồng đó bình quân chỉ chiếm 10% trị giá xuất khẩu và mang về khoảng 30 tỷ euros mỗi năm.

Về phần còn lại, liên quan đến các mặt hàng chế biến thì khác, Pháp có dấu hiệu ngày càng mất sức cạnh tranh và mất thị phần so với các đối thủ kinh tế khác như Đức chẳng hạn. Đi ngược về năm 1995, La Croix ghi nhận là xuất khẩu của Pháp lúc ấy còn chiếm 5,8% tổng trị giá xuất khẩu thế giới. Đến năm 2008, tỷ lệ này chỉ còn 3,8%. So với các nước láng giềng Châu Âu, trong khoảng từ năm 2000 đến 2008, xuất khẩu Pháp từ 16,8 % giảm xuống còn 13,2% : tính theo trị giá thì xuất khẩu Pháp đã giảm 100 tỷ euros.

Theo các chuyên gia, nguyên nhân đầu tiên làm cho ngành xuất khẩu Pháp suy yếu là cách hoạt động của các công ty: số công ty thực sự chuyên xuất khẩu không nhiều, chỉ khoảng 1 phần 20 các công ty Pháp, và thường là các công ty lớn. Trong lúc đó thì các doanh nghiệp vừa và nhỏ còn thiếu và không sáng tạo, chỉ tập trung vào một số mặt hàng, và chỉ quanh quẩn ở một số quốc gia gần Pháp mà thôi.

Yếu tố thứ hai được nêu bật là mức thuế ở Pháp quá cao, cao gấp hai lần so với Đức. Yếu tố thứ 3, cũng góp phần vào việc tạo ra thâm thủng mậu dịch đó là cách vận hành của các tập đoàn hàng đầu của Pháp, gồm 35 trên tổng số 500 đại công ty của thế giới. Trên mặt này thì Pháp đứng hàng thứ hai sau Hoa Kỳ. Thế nhưng, vấn đề bất lợi là các tập đoàn này, để giành thêm thị phần mới, đã thiết lập cơ sở sản xuất ở nước ngoài, nơi chí phí sản xuất thấp hơn. Các mặt hàng do họ làm ra lại bán ngược về thị trường Pháp.

124 người Kurdistan vừa đổ bộ lên đảo Corse từ đâu đến?

Trên bình diện xã hội, tờ la Croix hôm 25/1 tìm hiểu về con số 124 người Kurdistan, trong đó có 39 trẻ em, đã đến đươc đảo Corse hôm thứ 6 vừa qua. Tờ báo đặc biệt chú ý đến hành trình của những người này, không rõ là họ đã đi đường nào để đến đó.

Theo lời kể của số người này, thì họ đã phải trả từ 2.500 đến 10.000 cho một đường dây đưa người, một số cho biết đã dừng chân ở Thổ Nhĩ Kỳ, một số khác thì được đưa từ Jordanie đến Tunisie trong một chiếc xe bồn.

Tuy nhiên điều gây ngạc nhiên là quần họ rất sạch sẽ, trẻ em rất khoẻ mạnh, không có dấu hiệu mệt mỏi gì so với hành trình đươc nêu lên. Điều bí hiểm thứ hai là tàu nào đã đưa họ đến đảo Corse của Pháp.

Theo La Croix, giả thuyết đầu tiên của giới điều tra là một chiếc tàu chở hàng của Nga đã đưa họ từ Tunisie đến Corse. Còn theo giải thích thứ hai thì không phải là tàu Nga, mà lại là một chiếc tàu Ukraina được thấy thả neo ở Fos-sur-Mer gần Marseille, miền Nam nước Pháp. Chiếc tàu đã đi qua khu vực ngoài khơi cảng Bonifacio vào đêm thứ năm, và có lẽ đã cho số người này cập bến trên những chiếc thuyền nhỏ.

Tuy nhiên theo la Croix, nhiều người không tin là những kẻ nhập cư không giấy tờ này muốn đến đảo Corse. Có thể là những kẻ đưa người đã gặp phải một sự cố kỹ thuật nào đó, cho nên đã buộc phải thả số người này lên đảo Corse.

Mai Vân (RFI)