Đức Giáo Hoàng triệu tập các giám mục Ai Len (Reuters)
Đức Giáo Hoàng Benedicto 16 bị tình nghị là đã bao che cho một linh mục người Mỹ, nay đã qua đời, cha Lawrence C. Murphy, ở tiểu bang Wisconsin. Vị linh mục bị tố cáo là trong những năm 1950 đến 1974, đã lạm dụng tình dục 200 trẻ em trong một trường đón nhận các em bị điếc. Theo tờ báo, Toà Thánh chuẩn bị xét xử kín cha Murphy, và linh mục đã viết thư cho Đức Hồng Y Joseph Ratzinger, tức Đức Giáo hoàng hiện nay. Theo tài liệu tham khảo, Đức Hồng Y Ratzinger không có trả lời, nhưng vụ xét xử đã không diễn ra. Toà Thánh Vatican đã lên tiếng bênh vực Đức Giáo Hoàng. Thông tín viên Huê Đăng, tại Ý, phân tích tình hình, nêu lại các vụ xì căn đang làm tổn hại đến uy tín của giáo hội Công giáo.
Hồi đầu tháng 3 đã nổ ra ở Đức, vụ lạm dụng tình dục đối với trẻ vị thành niên trong một đoàn đồng ca thánh nhạc nổi tiếng ở Regensburg, thậm chí báo chí Đức còn đưa tin rằng những sự việc nói trên đã xẩy ra vào khoảng từ năm 1958 đến 1973, trong khi Cha Georg Ratzinger, anh của Đức Giáo Hoàng hiện nay, đã giữ chức trưởng ban đồng ca từ năm 1964 đến 1993.
Trong mấy tuần vừa qua lại tiếp đến những vụ lạm dụng tính dục trẻ em của một số giáo sĩ Ireland, và vụ này đã khiến Toà thánh Vatican đã phải “chấp nhận” đơn xin từ chức của cha John Magee, nguyên Giám mục giáo phận Cloyne ở miền Nam Ireland, bởi vì nhân vật này bị nghi là đã có những hành động nhằm che lấp những vụ lạm dụng tính dục trẻ em trong giáo phận do mình cai quản.
Tuy nhiên quyết định cho “từ chức” của Giám mục John Magee đã gây chấn động trong giới Công giáo bởi một lẽ khác: Ông từng giữ vai trò Thư ký riêng cho cả ba đời Đức Giáo Hoàng trước đây: từ Đức giáo hoàng Phaolo VI, đến Gioan Phaolo I và Gioan Phaolo đệ nhị, người tiền nhiệm của Đức Giáo Hoàng Benedicto XVI hiện nay.
Thế giới Công giáo còn chưa hết bàng hoàng sửng sốt thì sáng ngày 25/03, tờ New York Times đã đăng tít lớn trang nhất về vụ Cha Laurence Murphy bị nhà chức trách Mỹ tình nghi lạm dụng tính dục trẻ em đối với khoảng 200 trẻ em bị tật câm điếc vào thời điểm thập niên 70. Dù rằng sau đó, về mặt pháp lý vụ án Cha Murphy cũng bị hủy bỏ bởi quá thời hạn điều tra.
Tuy nhiên, đến khoảng 20 năm sau, tức là vào thập niên 90, giới giáo sĩ Mỹ đã có viết thư trao đổi với Hồng Y Joseph Ratzinger vốn là chủ tịch của Hội Đồng về Thần Học và Đức tin thời đó. Tuy nhiên, theo bài báo của tờ New York Times thì chính Ratzinger và Hồng Y Tarcisio Bertone đã không có những quyết định cần phải có trước vụ việc, và do đó, một cách gián tiếp cả Đức Giáo Hoàng lẫn Quốc Vụ Khanh của Tòa Thánh đã che giấu vấn đề.
RFI: Hiện nay, phản ứng của Tòa Thánh Vatican là như thế nào?
Các mạng thông tin truyền tin của Toà Thánh đều đã đồng thanh lên tiếng phản bác lập luận của tờ New York Times. Cha Federico Lombardi, phát ngôn viên Toà Thánh đã lên tiếng phản bác rằng về vụ việc của Cha Murphy vào thập niên 70 thì mãi đến 20 năm sau Toà Thánh mới được thông báo, và vã lại, chưa bao giờ Toà Thánh cố ý che dấu sự việc. Cơ quan ngôn luận của Toà Thánh, tờ Osservatore Romano đã có một bài báo cực lực phản đối lối lập luận của New York Times và kết kết án rằng đây là ý đồ nhằm bôi xấu chính Đức Giáo Hoàng Benedicto XVI và nhóm cộng sự viên thân cận với ngài.
Thông thường khi xẩy ra những vụ việc có liên quan đến Toà Thánh Vatican, nhất là những vụ xì-căn-đan được báo chí lôi ra, thì thật không đơn giản để hiểu hư thực như thế nào. Chung quanh Đức Giáo Hoàng và toàn thể hậu cung Toà Thánh là cả một mạng lưới quyền lực với nhiều thành phần phe phái và không ít những cuộc đấu đá trong nội cung cũng chẳng thua gì ở các triều đình ở giới trần tục.
Người ta còn nhớ hồi tháng 8 năm ngoái, một tờ báo thuộc sở hữu của Thủ Tướng Ý Berlusconi đã đăng tít lớn về việc ông Dino Boffo, chủ biên của cơ quan lý luận của Hội Đồng Giám Mục Ý, tuần báo Avvenire (Tương Lai), đã từng bị điều tra và bị kết tội vì ông này đã từng gây áp lực đối với một phụ nữ với mục đích để chị này phải cắt bỏ quan hệ vợ chồng với người chồng, người mà chính ông Dino Boffo lại có quan hệ đồng tính luyến ái.
Nhưng sau đó mấy tháng, thì chính tờ báo của Thủ Tướng Berlusconi cũng đã công nhận rằng tin ấy hoàn toàn thất thiệt, nhưng lại do chính “người” của Toà Thánh “bắn” sang. Thực ra đó là một màn đấu đá giữa phía Quốc Vụ Khanh Vatican và Hội Đồng Giám Mục Ý.
Trở lại những vụ xì-căn-đan về lạm dụng tính dục trẻ em mấy hôm nay, theo một số nhận định của báo chí, chẳng hạn như tuần báo L’Espresso đã đưa ra hồi tháng tám năm 2009, thì cũng rất có thể đang có một cuộc tranh chấp về quyền lực trong hậu cung của Vatican, và đối tượng đang bị tấn công hiện nay chính là Đức Giáo Hoàng Benedicto XVI.
Cũng cần nên biết rằng so với người tiền nhiệm của mình, tức là Đức Giáo Hoàng Wojtyla Gioan Phaolo II, hiện nay Đức Giáo Hoàng Ratzinger Benedicto XVI cũng vẫn chưa mấy được yêu chuộng trong giáo dân. Điển hình là Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolo II đã mất đến nay là 5 năm rồi, nhưng nếu đi gần khu Toà Thánh Vatican người ta thấy các tiệm bán hàng lưu niệm vẫn còn trưng bày nhiều món hàng có khắc tên, khắc hình của Wojtyla, nhiều hơn cả tên và hình của đương kim Giáo Hoàng Benedicto XVI.
RFI: Những sự kiện này sẽ có tác động ra sao trên dư luận Ý?
Không biết là do có một sự tình cờ hi hữu hay không, nhưng Ý đang chuẩn bị đi bầu Hội Đồng hàng vùng vào ngày 28 và 29/03. Đây là một cuộc bầu cử quan trọng chỉ sau bầu Quốc Hội. Ai cũng biết là đời sống chính trị ở Ý chịu rất nhiều ảnh hưởng trực tiếp hay gián tiếp từ Toà Thánh.
Tuần rồi, Chính Hồng Y Angelo Bagnasco, Chủ tịch Hội Đồng Giám mục Ý đã lên tiếng kêu gọi “bảo vệ sự sống”, chống lại những khuynh hướng phá thai, và tiếng nói này đã bị các lực lượng chính trị trung tả coi như là một cách gián tiếp vận động tranh cử cho phía trung hữu của Chính phủ Berlusconi. Những xì-căn-đan về lạm dụng tính dục trẻ em đang bị báo chí phanh phui chắc chắn ít nhiều sẽ tác động lên cuộc bỏ phiếu sắp tới ở Ý.
Mai Vân (RFI)