Báo La Croix cho biết, cuộc chiến tranh nổ ra hôm 8/8 năm 2008 là do Nga phát động nhằm đáp trả lại hành động tấn công của quân đội Gruzia vào khu vực Nam Osetia mà theo phía Nga là sự can thiệp này là vì « lí do nhân đạo », nhưng đó là hệ quả của cả một quá trình xung đột đẫm máu kéo dài trong khu vực vì những tranh chấp lãnh thổ, ảnh hưởng giữa các quốc gia nhỏ bé nhưng lại rất phức tạp về chúng tộc, văn hóa và tôn giáo và nước Nga. Trong cuộc chiến tranh hồi năm 2008, quân đội Nga chỉ ngừng bắn khi đã tiến đến sát cửa ngõ thủ đô Tbilisi sau 5 ngày tấn công Gruzia. Dù ngắn ngủi có từng đấy ngày nhưng nó đã để lại một hậu quả không nhỏ về người và vật chất. Theo con số thống kê sau chiến tranh thì có 162 người Osetia thiệt mạng còn về phía Gruzia thì 364 người chết, 127 nghìn người phải chạy nạn và cho đến giờ vẫn còn 54 nghìn người chưa thể trở về nhà.
Kavkaz là một vùng núi tập hợp rất nhiều các dân tộc nhỏ sống trong nhiều nước cộng hòa tự trị và nằm giữa khu vực ngã tư đường của các đế chế đã không ngừng đối đầu với nhau từ trong quá khứ như Iran, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ. Từ sau khi Liên Xô tan rã thì Kavkaz là một khu vực bất ổn mà trung tâm của các căng thẳng nằm ở ba điểm : Gruzia, Bắc Kavkaz và Armenia.
Theo La Croix, hai năm sau cuộc chiến tranh Nga – Gruzia, hai vùng lãnh thổ đòi ly khai là Nam Osetia và Abkhazia nằm dưới sự bảo hộ của Nga, vẫn tiếp tục cuộc chiến tranh lạnh với Gruzia. Chỉ có Nga Nicaragua, Venezuela và một đảo quốc nhỏ ở thái Bình Dương công nhận độc lập của hai lãnh thổ ly khai nói trên. Nga vẫn tiếp tục củng cố sự hiện diện của mình bằng các hoạt động trao đổi kinh tế, quân sự và cấp hộ chiếu Nga cho các kiều dân.
Tbilisi thì vẫn liên tục tố cáo Nga không tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia, vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Các vụ đụng độ vẫn thường xuyên nổ ra trên đường ranh giới với các vùng đất đòi tự trị.
Còn vùng Bắc Kavkaz thì mặc dù Nga tuyên bố tình hình đã trở lại bình thường sau cả chục năm xung đột, nhưng bạo lực vẫn có thể nổ ra bất cứ lúc nào. Các lực lượng chống đối Nga vẫn ngấm ngầm tiến hành các hoạt động trả đũa bằng nhiều vụ khủng bố tận bên trong lãnh thổ Nga, điển hình là vụ tấn công nhà ga tầu điện ngầm Matxcơva hồi tháng 3 vừa rồi khiến 38 người chết.
Tại Armenia, tình hình cũng không khá hơn, căng thẳng vẫn thường xuyên túc trực chỉ trực bùng nổ.
Theo la Croix, các cuộc thương lượng xung quanh xung đột tại khu vực thượng Karabak giữa Armenia và Azerbaidjan vẫn không tiến triển gì. Từ năm 1994 cuộc xung đột tại đây đã làm khoảng gần 2 chục nghìn người chết và hàng triệu người phải chạy tị nạn đi nơi khác. Chưa hề có một hiệp định hòa bình nào được ký kết và lệnh ngừng bắn thì luôn bị các bên vi phạm bằng những cuộc đọ súng trên các khu vực giáp ranh tạm thời. Cuộc xung đột này còn là nguyên nhân dẫn đến căng thẳng trong quan hệ giữa Armenia và Thổ Nhĩ Kỳ vì Ankara ủng hộ Azerbaidjan. Biên giới Thổ Nhĩ Kỳ và Armenia vẫn còn đóng cửa cho dù cuối năm ngoái hai nước đã ký hiệp định tái lập quan hệ ngoại giao, nhưng cho đến giờ hiệp định này vẫn chưa được phê chuẩn.
Một tàn tích khác của cuộc xung đột tại đây đã được La Croix ghi nhận đó là tại Gruzia, hiện nay vẫn còn 350 nghìn nạn nhân của các cuộc xung đột và đến giờ, họ trở thành những người tỵ nạn trên chính quê hương của họ. Theo La Croix cho biết thì đó là những người dân của các vùng Abkhazia hay Nam Osetia bị xua đuổi phải chạy lanh nạn đến Gruzia, đến nay vẫn phải sống vạ vật trong các trại tạm bợ ở Gruzia, chưa làm cách nào trở về được quê cũ làm ăn, mặc dù ở đó, họ sẽ phải bắt đầu lại từ con số không. Đó là những nạn nhân bị bỏ quên của các cuộc chiến tranh trong khu vực.
Nước Nga ngạt thở vì cháy rừng
Thời sự gây quan ngại nhiều nhất trong những ngày qua là các đám cháy rừng ở Nga kéo dài trong suốt hai tuần qua mà ngọn lửa tàn phá vẫn chưa được chế ngự. Nhận xét chung của các báo đều là « Nga bất lực trước ngọn lửa », ngày càng lan rộng và tàn phá nặng nề hơn. Độc giả có thể đọc được các dòng tự chính trên báo Le Figaro «Matxcơva bị ngạt thở vì khói của các đám cháy», hay « Cháy trên điện Kremlin » của tờ Liberation. Các cánh rừng nước Nga vẫn đang làm mồi cho ngọn lửa không kiểm soát nổi. Liberation còn có bài phóng sự trên đường phố Matxcova cho thấy không khí ngột ngạt chưa từng thấy ở thủ đô nước Nga, khiến người dân không còn có thể thở được nữa.
Hậu quả của vụ cháy rừng chưa từng có ở nước Nga đã tác động ngay đối với thế giới đó là giá lúa mì tăng mạnh. Thủ tướng Poutin vừa ra lệnh cấm không xuất khẩu lúa mì từ ngày 15 tháng 8 đến 31 tháng 12 . Quyết định này của Nga, nước xuất khẩu lúa mì đứng thứ ba thế giới ngay lập tức đã đẩy giá lúa mì trên thế giới tăng gần 10% trong phiên giao dịch ngày hôm qua tại thị trường Chicago, và trong những ngày tới giá các nhu yếu phẩm sẽ có thể chịu tác động của việc tăng giá lúa mì.
Thịt bò nhân bản vô tính xuất hiện trên thị trường nước Anh
Một vấn đề khác liên quan đến thực phẩm được báo Le Monde đặc biệt quan tâm đó là việc « các thực phẩm có nguồn gốc từ nhân bản vô tính đã có mặt trên bản ăn của người Anh ».
Tờ báo cho hay, một cuộc điều tra ở Vương quốc Anh đã phát hiện ra người ta đã đưa ra thị trường tiêu thụ thịt của hai con bò có nguồn gốc từ sinh sản vô tính. Điều này đã được cơ quan phụ trách an toàn thực phẩm của Anh FSA khẳng định hôm thứ tư trong tuần. Thông tin đưa ra đã gây ra những phản ứng không chỉ trong người tiêu dùng ở Anh mà còn cả toàn châu Âu.
Theo Le Monde, mặc dù chưa có kết luận nào cho rằng tiêu thụ thịt và sữa của các loại động vật từ sinh sản vô tính là nguy hại cho sắc khỏe, nhưng theo quy định của châu Âu về an toàn vệ sinh thực phẩm thì đó thuộc loại « những thực phẩm mới », cần phải có giấy phép trước khi tung ra thị trường.
Sau khi kể lại quá trình điều tra tỉ mỉ của cơ quan quản lý an toàn thực phẩm Anh từ năm 2007 để phát hiện ra việc đưa thịt của hai con bò nhân bản vô tính ra thị trường là chính xác. Le Monde cũng trích lại ý kiến của ông Eric Poudelet, giám đốc cơ quan an toàn thực phẩm của Ủy ban châu Âu, ông cho biết : « Về lĩnh vực an toàn thực phẩm, tất cả các cơ quan khoa học, các cấp quản lý an toàn thực phẩm ở châu Âu cũng như các đồng sự tại hoa Kỳ đều nhận thấy không có sự khác biệt nào giữa thịt và sữa của những động vật bình thường và động vật ra đời bằng phương pháp sinh sản vô tính…. Và Hoa Kỳ vẫn cho phép tiêu thụ các sản phẩm có nguồn gốc như vậy ».
Le Monde cho biết là về vấn đề này châu Âu có hai quan điểm. Hôm mùng 7 tháng 7 vừa qua quốc hội châu Âu đã bày tỏ phản đối với việc đưa các sản phẩm có nguồn gốc từ động vật nhân bản vô tính ra thị trường. Trong khi đó hội đồng các bộ trưởgn nông nghiệp của châu Âu thì lại ủng hộ việc đặt các sản phẩm như vậy trong một quy chế « thực phẩm mới », tức là có thể đưa ra thị trường trong những điều kiện nhất định. Cuộc tranh luận này sẽ còn kéo dài đến quý 1 năm 2011 mới có được kết luận.
Có bằng tiến sĩ thì khó tìm được việc làm
Đó là tựa đề bài báo trên trang kinh tế của Le Monde. Theo bài báo thì không phải cứ có bằng cấp cao thì dễ tìm được việc làm. Các công ty lại tỏ ra lạnh nhạt với những người có bằng tiến sĩ, thích tuyển dụng các kỹ sư hơn.
Theo tác giả bài báo thì ở Pháp có bằng cấp cao vẫn được coi như là một tấm lá chắn để bảo vệ khỏi bị thất nghiệp, thế nhưng đối những người có bằng tiến sĩ, những người phải mất ít nhất 8 năm học sau khi tốt nghiệp trung học, thì thực tế này lại không đúng. Theo một nghiên cứu mới đây của Trung tâm phân tích chiến lược Pháp (CAS), năm 2007 tỷ lệ thất nghiệp của các tiến sĩ sau ba năm nhận bằng là 10% , so với tỷ lệ ở những người có bằng thạc sĩ chỉ là 7% và 4% là tỷ lệ của những người tốt nghiệp trường kỹ sư.
Ngoài ra nghiên cứu trên còn đưa ra con số tỷ lệ tiến sĩ thất nghiệp ở Pháp còn cao gấp ba lần so với những nước khác trong Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế OCDE. Có phải chất lượng tiến sĩ Pháp không cao ? Đơn giản chỉ là vì các nhà tuyển dụng Pháp không coi luận văn tiến sĩ là kinh nghiệm nghề nghiệp. Thậm chí họ coi ba năm chuẩn bị luận án tiến sĩ chỉ là ba năm nghỉ hè, tiến sĩ được coi như là một người không muốn làm việc hoặc không không có ý tưởng về thực tế kinh tế của các công ty ». Trong khi đó chủ tịch Hiệp hội quốc gia các tiến sĩ thì biện hộ rằng « Kinh nghiệm chuyên môn trong nghiên cứu giúp cho phát triển các năng lực cụ thể như quản lý dự án, xử lý các vấn đề phức tạp… nhưng tất cả những năng lực đó của tiến sĩ lại bị các nhà tuyển dụng không nhận ra ».
Bản thân các tiến sĩ cũng không ý thức được mình có được những năng lực như vậy hoặc không biết cách thể hiện trước các nhà tuyển dụng vì thiếu thực tế. Theo Le Monde thì tình hình hiện nay đang có vẻ thay đổi dần nhờ các trường đại học đã bắt đầu triển khai các chương trình chuẩn bị cho dự định nghề nghiệp của các nghiên cứu sinh song song với chương trình tiến sĩ như việc tạo điều kiện để các tiến sĩ trong tương lai được tiếp cận trao đổi với các nhà công nghiệp và điều này cũng đang làm thay đổi dần thái độ của các nhà tuyển dụng.
5 cầu thủ Pháp bị kỷ luật
Phần cuối mục điểm báo xin được dành cho tin nóng về đội tuyển bóng đá Pháp. Evra, Riberry, Abidal Toulalan và Anelka sẽ phải chịu kỷ luật của Liên đoàn bóng đá Pháp về vụ rã đám của đội tuyển tại Cúp bóng đá thế giới tại Nam Phi vừa rồi. Báo Liberation chạy tựa bằng câu hỏi: Các cầu thủ áo Lam : Sống cùng nhau, chết chỉ có 5 thôi sao?
Ngày 6/8 tiểu ban thông tin Liên đoàn bóng đá Pháp đã công bố báo cáo cho biết kết luận chỉ có 5 cầu thủ nêu trên sẽ bị đưa ra xem xét trước tiểu ban kỷ luật của Liên đoàn vào ngày 17 tháng 8 tới vì đóng vai trò chính trong vụ nổi loạn ở Nam Phi hồi tháng 7. Các cầu thủ này có thể bị kỷ luật từ mức buộc phải lao động công ích cho đến mức cấm thi đấu trong đội tuyển quốc gia Pháp. Báo Liberration còn cho biết lẽ ra con số này có thể phải thêm hai cầu thủ Thierry Henry và William Gallas nữa vì một phần đó là cầu thủ đã có công lớn cho đội tuyển hoặc đã ở ngưỡng cửa bước ra khỏi sự nghiệp cầu thủ.
Tại sao không phải cả tập thể mà chỉ 5 cá nhân điển hình? Lý do cũng có thể là Liên đoàn không muốn làm khó cho tân huấn luyện viên Laurent Blanc trong việc xây dựng một đội tuyển mới vào lúc mà nhân tài bóng đá của Pháp có dấu hiệu hiếm như lá mùa thu.
Anh Vũ (RFI)