Ông Dominique De Villepin. Ảnh chụp ngày 25/ 11/ 2010. Reuters
Cánh tay mặt của cựu tổng thống Chirac đã trả lời thẩm vấn của thẩm phán Renaud Van Ruymbek với tư cách nhân chứng suốt 4 tiếng đồng hồ với sự chứng kiến của luật sư Olivier Morice, người bảo vệ gia đình 11 kỹ sư Pháp bị thảm sát tại Karachi năm 2002.
Để chứng minh cho quan điểm của mình, ông Dominique de Villepin đã dựa vào một số báo cáo của cơ quan phản gián DGSE dường như đã nhận dạng được các nguồn tài chính có thể xuất phát từ tiền khấu trừ hoa hồng.
Thông tin quan trọng thứ hai là theo nhận định của cựu thủ tướng thì không có « quan hệ nhân quả » giữa quyết định của tổng thống Chirac, năm 1995 khi vừa đắc cử, ngưng trả tiền hoa hồng cho Pakistan và vụ khủng bố Karachi 7 năm sau đó.
Một chi tiết được báo chí chú ý là ngay sau khi rời khỏi văn phòng thẩm phán, luật sư Olivier Morice cung cấp một thông tin rất đáng quan tâm. Đó là khi thẩm phán hỏi tên những người hưởng tiền khấu trừ hoa hồng thì ông de Villepin đã giử im lặng gần 10 phút và cuối cùng từ chối trả lời.
Theo vị luật sư này, ông de Villepin đứng trước một vấn nạn: ông có thể cho tên những người nhận tiền hối lộ nhưng làm như vậy sẽ gây ra một cơn địa chấn chính trị trong đảng cầm quyền.
Nhưng phần thẩm tra hôm qua chỉ mới là phần đầu liên quan đến bê bối tài chính trong hợp đồng vũ khí. Nhân chứng sẽ gặp vị thẩm phán thứ hai trong vài ngày tới, Marc Trévidic, người phụ trách đưa ra ánh sáng vụ khủng bố Karachi.
Vào thời điểm Tổng thống Chirac phát hiện bê bối trong hợp đồng vũ khí của chính phủ trước ký với Pakistan thì ông de Villepin là Tổng thư ký phủ Tổng thống.
Tú Anh (RFI)