South China Morning Post, nhật báo Anh ngữ có uy tín lớn tại Hồng Kông bị tố cáo kiểm duyệt thông tin để chiều lòng Bắc Kinh. Tổng biên tập Vương Hướng Vĩ (Wang Xiangwei), nguyên là nhà báo của China Daily, ấn bản tiếng Anh của Nhân Dân Nhật Báo, nhìn nhận lỗi lầm và khẳng định ông không phải người của đảng Cộng sản Trung Quốc cài vào làng báo Hồng Kông. Vụ tai tiếng này làm tăng thêm sự hoài nghi của dân Hồng Kông đối với chính quyền Trung Quốc.
15 năm sau ngày nhượng địa Anh trở lại Trung Quốc, tổng biên tập nhật báo Anh ngữ lớn nhất tại Hồng Kông bị một làn sóng công luận chỉ trích, cũng như phóng viên tố cáo ông đã tuyên truyền theo chính sách của Bắc Kinh.
Vương Hướng Vĩ, người Hoa lục đầu tiên, giữ chức tổng biên tập báo South China Morning Post của Hồng Kông hôm 2/7 đã thú nhận phạm « sai lầm » khi ra lệnh cho ban biên tập cắt bớt nội dung bài tường thuật về cái chết đáng ngờ của nhà dân chủ Lý Vượng Dương, hồi đầu tháng sáu tại Trung Quốc.
Từ khi ông Vương Hướng Vĩ lên làm tổng biên tập vào tháng hai năm nay, các phóng viên của nhật báo South China Morning Post than phiền là quyền tự do thông tin đã bị siết chặt lại. Căng thẳng trong nội bộ ban biên tập đã được phơi ra ánh sáng sau vụ ông Lý Vượng Dương, một cựu lãnh đạo phong trào Mùa Xuân Bắc Kinh, sau 20 năm tù giam, từ trần một cách đáng ngờ. Xác của nạn nhân, cổ bị buộc dây thòng lọng treo vào cửa sổ, nhưng chân chạm đất. Theo chính quyền Trung Quốc thì đây là một vụ tự tử. Cái chết của nhà ly khai tạo ra nhiều nghi vấn, nhất là người tù gần như mù và điếc này, sức khỏe kém không thể đi đứng một mình.
Sau một bài tường thuật dài đăng ngày 07/06/2012, báo South China Morning Post rút ngắn lại còn 101 chữ trong bản tin kế tiếp. Trong khi đó thì báo tiếng Hoa tường thuật rộng rãi.
Vấn đề là South China Morning Post, được thành lập từ năm 1903, là một « định chế » rất được thành phần học thức tại Hông Kông báo chí quốc tế tin cậy.
Bị độc giả phản đối, nhật báo trở lại vụ việc cùng với nhiều bài tường thuật và xã luận trên trang nhất kèm theo hai bài « giải thích » của chính tổng biên tập.
Trả lời phỏng vấn của AFP, ông Vương Hướng Vĩ nhìn nhận là « sai lầm » nhưng ông biện minh là do « công việc tràn ngập » chứ không có ý làm hài lòng Bắc Kinh.
Tú Anh (RFI)