Ngoài ra, cơ quan này cũng truy tố ba đồng phạm Nguyễn Phi Duy Linh, 40 tuổi, ở quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, Dương Tiến, 53 tuổi, Trưởng văn phòng đại diện Báo Công an TP HCM tại Hà Nội và Đinh Công Sắt, 44 tuổi, nguyên thiếu tá Công an thành phố Đà Nẵng (bị tước danh hiệu Công an nhân dân tháng 10/2005) với tội danh trên.
Theo cáo buộc của cơ quan công tố, từ năm 2002, ông Trần Văn Thanh trực tiếp sửa chữa các bản thảo đơn thư kiến nghị do ông Nguyễn Phi Duy Linh thảo ra. Căn cứ vào đó, ông Linh đã thảo các đơn gửi lãnh đạo Đảng, Nhà nước và một số cơ quan báo chí với nội dung tố cáo, kiến nghị về vụ án Phạm Minh Thông và vụ án Nguyễn Hưng có một số lời khai liên quan đến một số lãnh đạo thành phố Đà Nẵng nhưng chưa được xử lý do có sự bao che của Trung ương, bỏ lọt tội phạm và trù dập cán bộ điều tra.
Tháng 11/2006, khi gặp ông Đinh Công Sắt tại Đà Nẵng, ông Thanh yêu cầu ông Sắt làm đơn gửi Bộ Công an đề nghị xem xét lại quyết định kỷ luật đối với ông Sắt và hứa sẽ giúp đỡ. Tháng 12/2006, qua điện thoại, ông Thanh tiếp tục yêu cầu ông Sắt làm một số đơn nói về tham nhũng của một số lãnh đạo thành phố Đà Nẵng và giới thiệu ông Sắt với ông Linh.
Theo yêu cầu của ông Thanh, ông Linh đã hướng dẫn ông Sắt viết đơn thư kiến nghị sai sự thật gửi các cơ quan ở Trung ương, cơ quan báo chí tố cáo lãnh đạo thành phố Đà Nẵng bao che các vụ vi phạm ở Đồng Nò, ở Công ty Dệt Hữu Nghị, Cụm cảng Hàng không miền Trung. Đồng thời tố cáo việc Công an Đà Nẵng chi sai nguyên tắc trong việc mua sắm ô tô, dập biển số phản quang xe ô tô, mô tô và chia nhau số tiền hai tỷ đồng do UBND thành phố Đà Nẵng hỗ trợ hằng năm nhưng không được điều tra, xử lý do có sự bao che của cấp trên.
Cũng theo cơ quan công tố, ngày 14/5/2007 (vài ngày trước thời điểm bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XII), tại Hà Nội, ông Sắt được ông Dương Tiến cho đọc hai công văn số 73 và 77 của Viện KSND thành phố Đà Nẵng, sau đó ông Sắt photocopy hai tài liệu này và tán phát ở nhiều nơi.
Các công văn trên có nêu kết quả điều tra vụ án Phạm Minh Thông, trong đó có một số lời khai của ông Thông liên quan đến lãnh đạo thành phố Đà Nẵng. Vụ án này đã qua hai cấp xét xử, kết quả hai phiên tòa khẳng định lời khai của Phạm Minh Thông không có căn cứ.
Bản cáo trạng của Viện KSND thành phố Đà Nẵng còn xác định, sau khi hành vi tán phát các tài liệu trên của ông Sắt bị phát hiện, ông Thanh đã xúi giục ông Sắt bỏ trốn. Trong thời gian bỏ trốn, ông Sắt nhiều lần điện thoại cho ông Linh tỏ ý muốn ra trình diện cơ quan điều tra nhưng ông Linh ngăn cản và xúi giục ông Sắt liên lạc với người nhà để đưa hai bà mẹ Việt Nam anh hùng (là bà nội và bà ngoại ông Sắt) ra Hà Nội kêu oan và tố cáo sai sự thật.
Ngọc Hà (Theo Đất việt)