Bỏ qua tới nội dung chính
Hội người Việt Nam tại Ba Lan
Quê Việt Online

Đập bỏ bệnh viện đẹp nhất TPHCM để xây mới: Quy trình ngược!

26/09/2009 6 phút đọc Võ Tuấn
BV Nhi Đồng 2 - công trình đẹp với lá phổi xanh hàng trăm tuổi. Dư
Đập bỏ bệnh viện đẹp nhất TPHCM để xây mới: Quy trình ngược!

BV Nhi Đồng 2 - công trình đẹp với lá phổi xanh hàng trăm tuổi.

Dư luận tại TPHCM đang xôn xao trước thông tin một bệnh viện được đánh giá đẹp nhất TPHCM là Nhi Đồng 2 với lịch sử trên 130 năm sẽ được phá dỡ hoàn toàn để xây dựng lại BV cao ốc đạt chuẩn quốc tế.
 

Tuy nhiên, theo tài liệu chúng tôi có được, trong tờ trình gửi Thủ tướng xin chủ trương đầu tư, Tổng Cty Đền bù giải tỏa đã đưa ra những bằng chứng không đúng về sự thật hiện trạng của bệnh viện hiện nay...


Báo cáo thiếu thực tế!

Theo tờ trình gửi Thủ tướng ngày 29.6.2009, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Cty Đền bù giải tỏa Phạm Ngọc Lâm cho rằng, BV Nhi Đồng 2 là một cơ sở khám và điều trị cho trẻ em lớn nhất khu vực phía nam.

Hiện tại, BV phải tiếp nhận khoảng 4.000 - 5.000 lượt bệnh nhi mỗi ngày, sự quá tải cùng với thời gian dài sử dụng cơ sở vật chất từ năm 1867 do Pháp để lại, đến nay BV đã xuống cấp trầm trọng không đáp ứng được nhu cầu nghiên cứu khoa học, đào tạo, khám chữa bệnh cho các cháu thiếu nhi nên cần được đầu tư xây dựng BV mới...

Điều đáng nói, trong văn bản này, Tổng Cty chẳng biết dựa vào cơ sở nào để cho rằng: Việc xây dựng dựa trên nguyện vọng tha thiết của tập thể Đảng bộ, cán bộ công nhân viên chức BV Nhi Đồng 2.

Trên thực tế, BS Hà Mạnh Tuấn - Giám đốc BV - cho rằng, mặc dù BV được Pháp xây dựng hơn 100 năm nhưng với sự đầu tư của TP và từ vốn sự nghiệp, BV vẫn nâng cấp cải tạo để duy trì cơ sở, đáp ứng được nhu cầu khám chữa bệnh.

Khi xây mới lại BV sẽ quá lãng phí như: Cơ sở vật chất, trang thiết bị vừa đầu tư vẫn còn mới và đang hoạt động hiệu quả. Đó là công trình xây dựng khu nhà điều trị 500 giường mới đưa vào sử dụng năm 2006, công trình cải tạo ngầm hệ thống điện toàn BV năm 2007 và nhiều phương tiện trang bị hiện đại khác... 

Trong khi đó, TS kiến trúc sư Lê Quang Ninh lo ngại: BV Nhi Đồng 2 và công trình được đề nghị đưa vào chương trình bảo vệ di sản nhân dịp 300 năm TPHCM. Cần phải giữ lại tài sản này và chỉ thực hiện nâng cấp. Đây không chỉ là BV mà còn là quần thể kiến trúc nghệ thuật tạo nên vẻ đẹp của cảnh quan đô thị.

Đồng tình với quan điểm trên, theo KTS Trần Minh Tâm- người trực tiếp tham gia dự án cải tạo trùng tu BV Nhi Đồng 2 từ năm 1991 cho rằng: Việc đập bỏ BV là phi lý. Đây là một tác phẩm kiến trúc hiếm hoi còn sót lại rất ấn tượng về kết cấu, quy hoạch hợp lý, trải qua hàng trăm năm mà không bị lạc hậu. Đây là công trình kiến trúc cần phải bảo tồn. Nếu có cải tạo thì phải giữ lại vẻ đẹp bên ngoài và chỉ nên cải tạo bên trong
.

Một điều quan trọng cần phải nói ra rằng, tại cuộc họp giữa lãnh đạo Sở Y tế TPHCM với BGĐ và trưởng các khoa của BV vào ngày 23.9, gần 100% các ý kiến của tập thể đều phản đối việc xây mới BV. Một BS cho biết, không thể nào khẳng định BV xuống cấp trầm trọng.

Hệ thống các phòng khám dịch vụ và các khoa phòng còn rất mới, kiên cố. Nếu phải đập đi để xây mới thì quá lãng phí tiền của nhân dân. Vả lại, BV Nhi Đồng 2 chưa bao giờ tổ chức biểu quyết đi đến thống nhất "nguyện vọng tha thiết" xây dựng mới BV Nhi Đồng 2!

BV Nhi Đồng 2: Công trình đề nghị bảo vệ di sản nhân dịp 300 năm

Trao đổi với các PV, ông Trần Du Lịch - Đại biểu Quốc hội TPHCM cho rằng, tất cả các cơ sở y tế muốn thay đổi chức năng, muốn trùng tu, xây dựng mới là phải nằm trong quy hoạch của chính quyền đã lên trước đó. Khi quy hoạch rồi, nếu cần thiết chính quyền đưa ra kêu gọi đầu tư chứ không bao giờ làm cái ngược lại là doanh nghiệp thấy miếng đất nào phù hợp rồi "chìa" ra để chính quyền đi theo. Đó là làm ngược.
 
Về vấn đề mà dư luận nêu, tôi không biết chính quyền kêu gọi hay doanh nghiệp đề xuất. Tôi không nói đúng hay sai, nên làm hay không nên làm, tôi chỉ nói về nguyên tắc. Vấn đề phát triển y tế - giáo dục là chuyện của chính quyền chứ không phải của thị trường. Để cho thị trường quyết định là nó hỏng việc đi!

Nhiều ý kiến của các kiến trúc sư TPHCM cho rằng, kiến trúc của BV Nhi Đồng 2 cùng với nhà thờ Đức Bà, Bưu điện TPHCM, trụ sở UBND TP đã làm nên bộ mặt Sài Gòn. Mặc dù, việc giữ lại hay xây mới vẫn chưa có quyết định chính thức, nhưng thực tế, theo ông Nguyễn Tấn Bền - Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM thì: Tổng Công ty cổ phần Đền bù giải tỏa xin chủ trương đầu tư theo phương thức đơn vị tự ứng vốn xây dựng mới BV Nhi Đồng 2 và chuyển giao theo hướng trở thành BV tầm cỡ của khu vực, quốc tế là tích cực, cần được xem xét tạo điều kiện thực hiện...".

Tuy nhiên, Sở Xây dựng vẫn đề cập một khía cạnh khác là yếu tố lịch sử của BV, hiện trạng cảnh quan cây xanh. Mặt khác, Sở Xây dựng cho rằng việc đầu tư xây dựng theo hình thức hợp đồng xây dựng và chuyển giao (B.T) là chưa có tiền lệ tại TPHCM và cũng không nằm trong các lĩnh vực "xây dựng kết cấu hạ tầng" quy định tại Nghị định 78/2007/NĐ-CP ngày 11.5.2007 của Chính phủ.

Trong khi đó, Phó Giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hồ Quang Toàn cho rằng, BV Nhi Đồng 2 là công trình có vị trí thuộc khu vực trung tâm TP, thuộc danh mục các công trình nghiên cứu bảo tồn kiến trúc cảnh quan.

Đồng thời, đây là quần thể bao gồm nhiều công trình cũ, xây dựng từ thời Pháp, có quá trình hoạt động gắn liền với sự phát triển của khu trung tâm TP. Tuy nhiên, Sở Quy hoạch-Kiến trúc vẫn có văn bản 2575/SQHKT-QHKTT ủng hộ xây dựng nâng cấp BV Nhi Đồng 2.

Võ Tuấn (Lao động)
Tin tài trợ
Quảng cáo Quê Việt

Liên hệ: ads@queviet.eu