Một ngày trước phiên khai mạc kỳ họp cuối năm của HĐND TP.HCM (8 - 11/12), đại biểu Lê Thượng Mãn cho hay ông sẽ chất vấn lãnh đạo UBND TP và Sở Tài nguyên - Môi trường về vụ bãi rác Đa Phước.
Ông Mãn từng nhiều lần chất vấn lãnh đạo Sở Tài nguyên - Môi trường về bãi xử lý chất thải rắn Đa Phước. Lần này, ông sẽ tiếp tục nêu câu hỏi về việc UBND TP đã ứng trước 9 triệu USD cho Công ty TNHH Xử lý chất thải rắn Việt Nam (VWS) đầu tư xây dựng bãi rác "tai tiếng" này.
Xử lý trách nhiệm cá nhân như thế nào?
Theo tôi được biết, Kiểm toán Nhà nước đã có kết luận việc chi trên là sai và có đề nghị UBND TP xem xét, xử lý trách nhiệm tập thể và cá nhân liên quan. Tuy nhiên, chưa thấy UBND TP và Sở Tài nguyên - Môi trường có động tĩnh gì tiếp thu ý kiến và hành động cụ thể thực hiện kết luận của các cơ quan chức năng Trung ương. Tôi sẽ chất vấn xem UBND TP sẽ xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân có sai phạm trong việc này như thế nào?
ĐB Lê Thượng Mãn từng nhiều lần chất vấn về bãi rác Đa Phước. Ảnh: Đoàn Quý
Tôi cũng thấy lạ, nhất là trong việc giải quyết giảm đơn giá 16,4 USD/tấn. Mặc dù UBND TP đã chỉ đạo các sở, ngành tăng cường quản lý đối với bãi rác Đa Phước nhưng đến nay vẫn chưa thấy triển khai.
Thêm vào đó, việc tăng thêm giá xử lý 3% theo hợp đồng, đến nay Sở Tài chính, Sở Kế hoạch - Đầu tư cũng không có ý kiến phản hồi, dẫn đến việc Sở Tài nguyên - Môi trường rất lúng túng và vẫn còn đang bỏ ngỏ, chưa thấy báo cáo UBND TP.
Nhưng cũng phải nhận thấy rằng, hợp đồng ký giữa Sở Tài nguyên - Môi trường với VWS là do UBND TP ủy quyền, cho nên nếu TP không thấy sai, không nhận sai thì làm sao mà sửa sai được!
Quy hoạch bảo vệ môi trường gắn kết quy hoạch phát triển kinh tế đã được đề xuất từ 2006 nhưng đến nay vẫn chưa thấy thực hiện. Cần làm ngay để không còn cảnh các khu công nghiệp, cụm công nghiệp, nhà máy nằm lọt giữa khu dân cư… Hệ quả của việc không quy hoạch môi trường sẽ rất khủng khiếp trong tương lai.
Tôi thấy, các vấn đề môi trường ngày càng tệ hại hơn, không "sáng" như Sở Tài nguyên - Môi trường báo cáo. Cơ chế nào để bảo vệ môi trường TP hiệu quả trong tương lai? Tôi cho rằng, TP cần tuân thủ đúng nghị định 13/CP về tổ chức của UBND các tỉnh/thành, trong đó quy định việc quản lý và xử lý rác phải giao cho Sở Xây dựng.
Sở Tài nguyên - Môi trường hiện nay vừa quản lý đầu tư cơ sở hạ tầng, vừa quản lý đơn giá, quản lý vận hành, giám sát môi trường... khác nào "vừa đá bóng, vừa thổi còi", làm sao hiệu quả được.
ĐB Nguyễn Đăng Nghĩa: Tôi cần giải pháp chứ không phải giải trình
Người dân đang chờ xem UBND TP sẽ giải quyết vấn đề lô cốt trên các tuyến đường như thế nào khi tiến độ thi công vẫn ì ạch, liệu có trả được 90% lòng, lề đường vào trước Tết Canh Dần như lãnh đạo TP đã hứa không. Tôi cũng mong tại kỳ họp này, Giám đốc Sở Giao thông - Vận tải đưa ra giải pháp cụ thể để khắc phục tình trạng này thay vì chỉ giải trình khi bị chất vấn.
 |
| ĐB Nguyễn Đăng Nghĩa tại kỳ họp HĐND lần thứ 16. Ảnh: Đoàn Quý |
Đây là bức xúc lớn nhất của người dân Thành phố, có rất nhiều lô cốt che chắn nhưng đã nhiều ngày vẫn không thấy thi công. Che chắn hình như chỉ để xí phần hoặc tỏ vẻ đang thi công?
Tháo dỡ các lô cốt chính là một biện pháp để tạm thời khắc phục hoặc hạn chế kẹt xe. Chứ thu phí xe cá nhân khi vào trung tâm Thành phố đâu phải là giải pháp tối ưu, nhất là khi các công trình trên các tuyến đường thi công chậm, cao ốc xây dựng nhiều nhưng lại không có đánh giá tác động.
Về tình trạng ô nhiễm môi trường, tôi thấy năng lực quản lý không theo kịp tốc độ phát triển. Quản lý đất công và sử dụng đất công cũng còn nhiều bất cập. Để giải quyết, cần có sự phối hợp giữa Thành phố và các cơ quan Trung ương. Nguyên nhân chính là kỷ cương vẫn còn bị buông lỏng. Đất đai vẫn là "miếng bánh" béo bở nhất để tranh giành.
Đoàn Quý (Vietnamnet)