Người tố cáo phá rừng Khe Diên từng bị doạ giết

Lương tâm không cho phép làm ngơ!

Trong những ngày tại Quảng Nam diễn ra phiên xét xử sơ thẩm lần hai vụ phá rừng đầu nguồn Khe Diên thì tại Đà Nẵng cũng diễn ra cuộc gặp mặt những người có thành tích chống tham nhũng của các ngành, địa phương trong cả nước do Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng tổ chức.

Ông Lê Phước Cẩm, người đã dũng cảm tố cáo vụ phá rừng Khe Diên. Ảnh: Hồng Thanh

Tuy được tôn vinh nhưng ông Lê Phước Cẩm vẫn không khỏi đượm buồn khi tâm sự: “Tôi là người trực tiếp tố cáo vụ việc tiêu cực nhưng thấy quá đơn độc. Từ khi vụ việc xảy ra không đêm nào tôi ngủ được khi chưa được nhà nước giải quyết. Lê Văn Ngọc (còn gọi là Sáu Ngọc, Giám đốc Công ty Ngọc Sơn) và bọn tiêu cực, tham nhũng hăm doạ sẽ giết tôi và người thân trong gia đình. Nhà tôi nghèo, vợ đau cột sống, con bị chất độc da cam nằm một chỗ!...”.

Ông Cẩm kể lại, vào những năm 2006–2007, người dân phát hiện Sáu Ngọc vận chuyển gỗ ồ ạt từ rừng Khe Diên ra tập kết tại khu vực cầu mới xây ở thôn Trung Thượng (sau khi xảy ra vụ 18 học sinh bị chìm đò ở bến Cà Tang) thành 3 bãi: 1 bãi giữa làng, 1 bãi đầu làng (ngay trạm kiểm lâm) và 1 bãi tại mỏ than Nông Sơn. Suốt ngày lẫn đêm, 6 chiếc xe bò vàng không biển số ngang nhiên chuyển gỗ qua cầu. Tiếp đó, mỗi ngày lại có 10 xe đầu kéo, mỗi chiếc chở khoảng 40m³ gỗ rời khỏi nơi tập kết.

“Xe chở gỗ làm rung chuyển cả cầu Nông Sơn khiến học sinh không dám đi lại trên cầu, người dân kêu trời không thấu nhưng chính quyền thôn, xã làm thinh. Chủ hàng đã "mua đường"... Có lúc tôi gọi thì công an hứa sẽ đón bắt, nhưng thực tế là họ không đón bắt!” – ông Cẩm kể lại.

Không những thế, ông Cẩm còn phát hiện trùm Sáu Ngọc đã phá toàn bộ rừng dầu rái xung quanh lòng hồ. Những cây dầu rái hàng trăm năm tuổi bị đốn sạch. Người dân xã Quế Ninh chủ yếu sống bằng nghề lấy dầu rái, nay phải cơ cực vì rừng dầu rái đã bị tàn phá hết. Nhân dân phản ảnh lên trên nhưng lãnh đạo huyện không quan tâm. Trong khi đó, dân vào rừng bứt mây kiếm kế sinh nhai thì bị Sáu Ngọc điện thoại cho kiểm lâm đón bắt. Ai muốn vào rừng tại khu vực đó phải được phép của trùm này!

“Những việc làm sai trái của Sáu Ngọc và sự thiếu trách nhiệm của các cấp chính quyền địa phương thì ai cũng thấy nhưng không ai dám lên tiếng vì sợ. Nhưng với trách nhiệm là đảng viên, tôi đã nhận thức được vấn đề nên lương tâm tôi không cho phép tôi làm ngơ!” – ông Lê Phước Cẩm nhấn mạnh.

Bị doạ giết cả nhà

Vậy là ông dành thời gian theo xe chở vật liệu để vào rừng Khe Diên. Tại đây, ông được lãnh đạo nhà máy thuỷ điện cho biết, Sáu Ngọc đã xâm phạm rừng ngoài lòng hồ tính theo thiết kế. Nhìn cảnh rừng Khe Diên bị tàn sát như chiến trường Khe Sanh năm xưa, nhất là đau xót cho rừng dầu rái không nằm trong lòng hồ mà vẫn bị chặt phá hết, ông Cẩm bắt đầu chụp ảnh, ghi hình để làm tư liệu đấu tranh.

Ông cho hay, tại các buổi sinh hoạt chi bộ thôn và đảng bộ xã, ông đều có ý kiến phản ảnh nhưng không được quan tâm. Không thể tiếp tục chấp nhận việc rừng Khe Diên bị tàn phá, ông báo cáo việc làm đơn tố cáo Sáu Ngọc và được chi bộ thống nhất cho phép gửi đơn lên huyện. Biết được việc ông Cẩm phản ảnh tại chi bộ và gửi đơn tố cáo, 9g ngày 27/2/2007, Sáu Ngọc trực tiếp đến nhà ông, lúc đó chỉ có vợ và con ông ở nhà.

“Ông ta hăm doạ, bảo vợ tôi buộc tôi không làm đơn tố cáo lên huyện, tỉnh. Nếu gửi đơn thì ông sẽ thủ tiêu. Vợ tôi sửng sốt không biết việc gì, điện thoại cho Bí thư Đảng uỷ xã là Lê Phước Thảo. Trên đường đi làm về, tôi gặp Sáu Ngọc. Ông ta xuống xe, xông vào tôi, hăm doạ nếu tôi tố cáo thì sẽ biết tay ổng. Tôi trả lời: “Thiệt vàng sợ chi lửa, tôi thách ông” – ông Cẩm bức xúc kể lại.

Ông Lê Phước Cẩm trong những ngày gian nan, đơn độc tố cáo vụ phá rừng Khe Diên. Ảnh: Cẩm Châu

Nhưng sự hăm doạ không dừng ở đó. Sau khi ông Cẩm về đến nhà thì trùm Sáu Ngọc cũng kéo tới, vừa đứng vừa nói: “Nếu mày tiếp tục gửi đơn, tao sai lính thủ tiêu mày. Một mạng người ra toà chỉ đền bù có 25 triệu, cả gia đình mày chẳng đáng là bao!”. Vậy thái độ của ông lúc đó thế nào? “Tôi trả lời: “Nếu ông làm đúng thì sợ gì tôi tố cáo vì đã có luật pháp”. Sau đó tôi đưa các hình ảnh tôi ghi được tại lòng hồ cho ông ta xem. Xem xong, ông ta bỏ về!” – ông Cẩm cho hay.

Đến 3g chiều cùng ngày, ông Cẩm báo cáo lên Bí thư Đảng uỷ xã Lê Phước Thảo về việc Sáu Ngọc đến hăm doạ gia đình và bản thân ông. Vì là cháu ông Cẩm nên câu trả lời của ông Thảo lúc đó là “hậu xét”. Thấy vậy, ông Cẩm tiếp tục làm đơn báo cáo lên Công an và UBND xã Quế Trung. Chờ suốt 7 ngày không thấy trả lời, ông Cẩm trực tiếp đến hỏi Trưởng Công an xã là ông Lê Bảy thì được trả lời: “Ông Ngọc ở Quế Xuân nên Công an xã Quế Trung không giải quyết được”.

Ông Cẩm xin lại hồ sơ và tiếp tục gửi lên công an huyện. Chờ thêm 7 ngày không thấy trả lời, ông lại tiếp tục gửi đơn tố cáo lên công an tỉnh. Lần này thì sự quyết tâm của ông bắt đầu nhận được hồi âm. Trong vòng 21 ngày, Công an tỉnh Quảng Nam đã chỉ đạo Công an huyện Quế Sơn cử cán bộ đi điều tra, xác minh làm rõ.

Ba ngày sau, Sáu Ngọc tìm đến nhà ông Cẩm, nhưng thay vì hăm doạ thì ông trùm này xuống nước năn nỉ: “Anh em thông cảm, gửi anh ít tiền uống bia, cần gỗ gì thì ngày mai anh vào rừng tôi cấp cho, còn việc đổ đất làm nhà bao nhiêu tiền tôi sẽ hỗ trợ!”. Do ông Cẩm kiên quyết từ chối nên Sáu Ngọc ra về.

Ông Cẩm kể tiếp: “Bảy ngày sau, Sáu Ngọc viết cho tôi một lá thư ngỏ ý xin lỗi. Trong thư có kèm theo một phong bì tiền và giao cho con ông ta là Lê Văn Hà mang đến. Tôi tuyệt đối không nhận tiền và trả lời: “Cháu không đủ tư cách thay thế cho ba cháu”. Cháu Hà ra về, tôi báo cáo việc đút lót của ông Ngọc và trình lá thư cho Đảng uỷ. Nhưng một tuần sau ông Ngọc lại đến, năn nỉ tôi tha lỗi và hứa sẽ cho tôi khoản tiền bằng số tiền Nhà nước đền bù đất đai cho tôi để thi công đường giao thông (33 triệu đồng). Tôi đều từ chối!”.

Và bị xếp loại đảng viên yếu kém!

Theo ông Cẩm cho biết, vào ngày 26/7/2007, Phó Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Xuân Thanh mời ông dự họp để giải quyết đơn tố cáo của ông. Tại đây, ông Thanh và các vị ở huyện đã lên án, chỉ trích ông Cẩm gửi đơn vượt cấp, tố cáo không đúng sự thật, làm sai và vi phạm các điều cấm của đảng viên. Ông Cẩm đấu tranh thẳng thắn tại cuộc họp đó, không chấp nhận những lời chỉ trích, phê phán. Trong khi đó, phía Đảng uỷ, UBND, HĐND xã ngồi nghe, không ai có ý kiến gì để bảo vệ cho ông.

Rồi giọng ông đầy đau xót: “Kết thúc cuộc họp, khi ra về, có người bảo tôi “ngu”, “hốt nhằm kiến lửa, chết có ngày”. Tôi trả lời rằng: “Đã là đảng viên, tôi không sợ chết, không sợ bị kỷ luật”. Sau đó tôi về nhà bàn với vợ bán lương thực lấy 500.000 đồng để tôi đi Hà Nội báo cáo sự việc với TƯ. Nhân lúc này, tôi có gọi điện cho một số phóng viên các báo và cung cấp tài liệu, hình ảnh cho họ với mong muốn họ sẽ cứu vớt tôi”.

Bất ngờ tối 27/7/2007, ông Cẩm nghe trên Đài Phát thanh huyện Quế Sơn đưa tin giải quyết vụ việc mà ông tố cáo với lời khẳng định: “Ông Lê Phước Cẩm gây rối tại miền Tây Quế Sơn, vi phạm những điều cấm của đảng viên. Đảng bộ Quế Trung cần xem xét kỷ luật”. Vì sự việc chưa được làm sáng tỏ, cứ nghĩ ông Cẩm vi phạm 19 điều cấm của đảng viên nên năm 2006 – 2007, Đảng bộ đã xếp ông loại yếu kém cần xem xét!

Rất may là cuối cùng vụ việc cũng đã được các cơ quan Thanh tra, Công an vào cuộc điều tra, làm rõ và vụ án đã được khởi tố, đưa ra xét xử. Tuy nhiên, tại buổi gặp mặt, tôn vinh những người có thành tích chống tham nhũng, ông Lê Phước Cẩm vẫn mong muốn các cơ quan chức năng quan tâm lưu ý đến sự an toàn của gia đình ông.

Bởi như ông Vũ Tiến Chiến, Uỷ viên Thường trực, Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng đã nói tại cuộc gặp mặt: “Hình thức trả thù của những kẻ tham nhũng rất tinh vi, không chỉ trước mắt mà còn lâu dài. Trong khi đó, người đấu tranh chống tham nhũng, nhất là người tố cáo tham nhũng, thường phải chấp nhận cuộc đối đầu không cân sức với kẻ có hành vi tham nhũng và các thế lực chìm, nổi liên quan đến vụ việc. Vì vậy, cần tạo điều kiện và tiền đề thuận lợi cùng các biện pháp bảo vệ an toàn cho người tố cáo!”.

Hải Châu (Vietnamnet)