Bỏ qua tới nội dung chính
Hội người Việt Nam tại Ba Lan
Quê Việt Online

Sai sót dây chuyền

14/05/2010 4 phút đọc Trương Tâm Thư
Vụ phá rừng sau “lá bùa” trồng caosu ở Quảng Nam: Kết quả kiểm tra cho thấy, để xảy ra vụ việc phá rừng
Sai sót dây chuyền
Vụ phá rừng sau “lá bùa” trồng caosu ở Quảng Nam:

Kết quả kiểm tra cho thấy, để xảy ra vụ việc phá rừng sau “lá bùa” trồng caosu ở Quảng Nam là có trách nhiệm, sai sót của các cơ quan chức năng, tham mưu từ tỉnh đến huyện và cả chủ đầu tư.
 

Cty Việt Hàn đã đốn sạch, đốt trụi 32,1ha rừng để trồng caosu. Ảnh: T.Hải

 

Ngày 13.5, UBND tỉnh đã có báo cáo do Phó Chủ tịch - ông Nguyễn Ngọc Quang ký, về "tình hình triển khai Dự án trồng cây caosu của Cty CP đầu tư và sản xuất Việt Hàn có tác động đến rừng tại tiểu khu 72, xã Ba, huyện Đông Giang, Quảng Nam".

Theo kết quả kiểm tra của các cơ quan chức năng tỉnh sau khi báo chí thông tin vụ việc, thì diện tích 32,1ha này là rừng quế được trồng xen dưới tán rừng tự nhiên nghèo kiệt thuộc dự án 327. Trong đó 11,24ha là rừng keo do người dân đã phát bỏ rừng quế trước đây để trồng lại cây keo.

Hiện trạng rừng tự nhiên nghèo kiệt đang phục hồi này chưa được Hội đồng bồi thường và giải phóng mặt bằng, của huyện Đông Giang phản ánh và không ghi nhận tại biên bản lúc đi thực địa, chỉ kiểm kê đánh giá thực trạng tài sản rừng trồng để bồi thường cho người dân.

Từ thiếu sót này đã làm cho các cơ quan thẩm quyền không xác định vấn đề giải quyết hiện trạng có rừng tự nhiên xen kẽ trong diện tích rừng trồng. Ngoài ra, Hạt Kiểm lâm Đông Giang không theo dõi được diễn biến tài nguyên rừng, nên đã phản ánh không đúng thực trạng tình hình.

Vụ việc vỡ lở đã “lộ sáng” sự thiếu sót “toàn tập” - từ cơ quan chức năng huyện, tỉnh đến chủ đầu tư. Hội đồng bồi thường và GPMB dự án (có thành viên là Hạt Kiểm lâm, Phòng NNPTNT huyện Đông Giang) chỉ xác nhận cây quế để đền bù, không xác nhận hiện trạng rừng tự nhiên là chưa hoàn thành trách nhiệm.

Cty Việt Hàn phá rừng để trồng caosu.


Việc kiểm tra, giám sát của chính quyền địa phương và kiểm lâm địa bàn không thường xuyên, sâu sát, nên vụ việc đã không được báo cáo và xử lý kịp thời ngay từ đầu. Việc Cty CP Nam Kỳ (Quảng Nam) thực hiện tư vấn đo đạc về đất đai đã xác định chỉ có rừng trồng để trình UBND huyện lập thủ tục trình Sở TNMT thẩm tra và trình UBND tỉnh quyết định thu hồi, cho thuê đất là không đúng với thực tế.

Đến lượt Sở TNMT, trong quá trình thẩm định hồ sơ, không phát hiện thiếu thủ tục đánh giá trạng thái rừng và biện pháp xử lý của cơ quan có thẩm quyền là chưa bảo đảm quy trình về việc tham mưu thu hồi cho thuê đất để trồng cây caosu.

Về phía chủ đầu tư (Cty Việt Hàn) đã thiếu trách nhiệm trong việc theo dõi, giám sát công tác đo đạc và xác lập thủ tục thuê đất của đơn vị tư vấn, sau khi được Nhà nước cho thuê đất và thực hiện bồi thường tài sản rừng trồng cho các hộ dân, lại khoán trắng cho các hộ thực hiện việc giải phóng mặt bằng, không báo cáo cơ quan chức năng và chính quyền địa phương xem xét giải quyết trước khi có tác động đến rừng.

Để xử lý những sai sót trên, UBND tỉnh đã chỉ đạo giải quyết theo hướng: Những thửa có rừng tự nhiên dưới 3ha nằm xen kẽ trong diện tích đất trống chưa có rừng, rừng trồng đã được bồi thường chuyển sang trồng caosu và những thửa rừng nghèo có diện tích lớn hơn 3ha, nhưng có trữ lượng cây đứng bình quân theo lô từ 10 -100m3/ha thì thống nhất cho triển khai tiếp tục trồng cây caosu.

Cty Việt Hàn phải hoàn chỉnh thủ tục thuê đất và lập hồ sơ tận dụng gỗ (nếu có) theo quy định trình UBND tỉnh quyết định cho phép thực hiện. Những lô rừng không thuộc các trường hợp trên tuỳ theo mức độ vi phạm xử lý theo đúng quy định pháp luật.

Hiện UBND huyện Đông Giang đang chỉ đạo Công an huyện điều tra, xác định các sai phạm của các bên liên quan, xử lý theo quy định của pháp luật.

 

Trương Tâm Thư (Lao Động)
Tin tài trợ
Quảng cáo Quê Việt

Liên hệ: ads@queviet.eu