| Người nghèo kiếm sống trên đường phố (ảnh chụp ở đường Pasteur, Q.1, TP.HCM) -Ảnh: N.C.T. |
* Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết (phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng):
| Gần 200 chất vấn Khoảng 100 đại biểu Quốc hội đã gửi gần 200 chất vấn đến Chính phủ và các thành viên Chính phủ. Dự kiến, bốn vị bộ trưởng và Phó thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng sẽ đăng đàn trả lời chất vấn Quốc hội. Danh sách cụ thể từng vị bộ trưởng sẽ được gút trước phiên chất vấn. Tuy nhiên theo tổng hợp của đoàn thư ký và qua thăm dò ý kiến các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, nhiều khả năng Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Cao Đức Phát, Bộ trưởng Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Hồ Nghĩa Dũng sẽ đăng đàn. |
Tôi chất vấn Thủ tướng hai vấn đề
Tôi đã gửi hai chất vấn tới Thủ tướng Chính phủ. Vấn đề thứ nhất là chuyện nhiều tỉnh thành cho nước ngoài thuê rừng, họ có báo cáo Thủ tướng không? Bây giờ Thủ tướng đã quyết định tạm dừng việc cho thuê và rà soát lại các dự án có đầu tư nước ngoài rồi nhưng tôi hỏi trách nhiệm trước đó thuộc về ai, xử lý diện tích rừng đã cho thuê như thế nào?
Tôi biết Thủ tướng đã giao việc này cho bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn trả lời. Nhưng tôi nghĩ vấn đề này Thủ tướng cần phải trả lời chứ bộ trưởng trả lời sao đầy đủ được, nếu bộ trưởng trả lời không thỏa đáng thì tôi sẽ chất vấn trực tiếp Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng (vì kỳ này Thủ tướng không trả lời chất vấn).
Vấn đề thứ hai tôi chất vấn Thủ tướng là lý do tại sao lãnh đạo Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) được trả lương cao thế? Đây thực chất có phải là tham nhũng không? Bộ trưởng Bộ Tài chính trả lời báo chí rằng ông không nhận lương từ SCIC. Tôi cho rằng bộ trưởng không nhận là một chuyện nhưng ông ký duyệt bảng lương đó là chuyện khác, mức lương đó là lãnh đạo bộ duyệt chứ đâu phải là tổng công ty.
* Đại biểu Trần Ngọc Vinh (ủy viên Ủy ban Pháp luật):
Chất vấn về khoảng cách giàu nghèo
Một trong những vấn đề mà cử tri phản ảnh nhiều nhất, cũng là vấn đề tôi dự kiến có chất vấn tại kỳ họp lần này là về khoảng cách giàu nghèo trong xã hội, đặc biệt là khoảng cách giữa người nghèo ở nông thôn và người giàu ở thành phố. Ở nhiều nước trên thế giới hoặc ngay trong khu vực ASEAN, sự phân hóa giàu nghèo là nguyên nhân quan trọng dẫn đến những bất ổn trong xã hội như vừa qua.
Theo kết quả giám sát việc thực hiện một số chính sách về giảm nghèo của Ủy ban Các vấn đề xã hội, tỉ lệ giảm nghèo hằng năm chưa hoàn toàn phản ánh đúng thực chất nghèo tại các địa phương. Chuẩn nghèo hiện nay đã được áp dụng trong suốt năm năm (2006-2010), đến nay chỉ số giá tiêu dùng đã tăng 40% so với thời điểm ban hành chuẩn nghèo đó.
Và mặc dù chuẩn nghèo chưa phù hợp song tỉ lệ tái nghèo vẫn chiếm 7-10% trong tổng số thoát nghèo hằng năm. Dẫn chứng một vài số liệu như vậy để thấy công tác giảm nghèo vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu. Lâu nay Chính phủ đã có các báo cáo về công tác giảm nghèo, tuy nhiên chưa có báo cáo nào đề cập sâu đến vấn đề khoảng cách giàu nghèo, trong khi đó, theo tôi, đây là một vấn đề quan trọng hiện nay.
* Ông Nguyễn Hoàng Hải (tổng thư ký Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính):
Tập đoàn, tổng công ty nhà nước không chịu cổ phần hóa
Tôi đề nghị các đại biểu Quốc hội chất vấn về hiệu quả kinh doanh của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước. Hiện các tập đoàn vay nợ nhiều, hiệu quả hoạt động không cao, trong khi đó lại gần như không tiến hành cổ phần hóa nữa. Ngay cả Tập đoàn Dầu khí nói là rất lãi, nhưng cũng phải tính toán cụ thể xem với nguồn vốn nhà nước khổng lồ, đặc quyền như thế thì mức độ lợi nhuận như thế đã đủ chưa, có lãng phí trong hoạt động hay không.
* Bà Lê Thị Bạch Tuyết (P.Thủ Thiêm, Q.2, TP.HCM):
Nên đầu tư nhiều hơn cho giáo dục, y tế
Vấn đề tôi quan tâm nhiều nhất trong kỳ họp Quốc hội lần này là dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam. Với số vốn đầu tư gần 56 tỉ USD so với điều kiện kinh tế của VN hiện nay có thể nói là quá lớn. Trong khi hiện còn nhiều vấn đề cấp thiết cần phải quan tâm, đầu tư nhiều hơn như giáo dục, y tế, an toàn thực phẩm, các chính sách an sinh xã hội đối với người nghèo, giúp họ cải thiện cuộc sống. Có thêm những học sinh, bác sĩ giỏi, bớt đi người nghèo thì xã hội sẽ nhận được nhiều sự đóng góp hơn, đất nước sẽ phát triển mạnh hơn, khi đó làm các dự án có vốn đầu tư lớn, chúng ta không phải đi vay nước ngoài nhiều tiền như hiện nay. Không khéo sau này con cháu chúng ta phải “đầu tắt mặt tối” để trả nợ.
* Tiến sĩ Trịnh Văn Chính (chủ nhiệm bộ môn quy hoạch giao thông Đại học Giao thông vận tải TP.HCM):
Cần có thời gian nghiên cứu kỹ “siêu dự án”
Dù đã đọc hết tóm tắt nghiên cứu dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam, tôi vẫn thấy còn nhiều điều chưa rõ, nghiên cứu chưa sâu sắc, nguồn vốn tài trợ ra sao cũng chưa được cam kết rõ ràng.
Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam là dự án mang tính chất chiến lược quốc gia, cần phải có thời gian nghiên cứu kỹ, nếu không sau này triển khai rất khó khăn. Vội quá nghiên cứu sẽ không đầy đủ, về mặt kỹ thuật có thể chịu tác động độc quyền. Dự án phải dựa trên các tiêu chuẩn quốc tế, đấu thầu quốc tế để nhiều đối tác cùng tham gia, chọn ra phương án tốt nhất. Dự án đường sắt đô thị TP.HCM mất hơn mười năm chuẩn bị, vừa qua mới chính thức động thổ. Tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam cũng cần phải có thời gian nghiên cứu, chuẩn bị để đạt hiệu quả cao, giảm bớt giải tỏa, hạn chế ảnh hưởng đến dân.
* Anh Hoàng Chí Cường (đường Đô Đốc Long, P.Tân Quý, Q.Tân Phú, TP.HCM):
Trách nhiệm của ngành điện ra sao?
Mong muốn của tôi là các đại biểu Quốc hội nên có ý kiến về việc thiếu điện vì điều này không chỉ ảnh hưởng rất lớn đến sinh hoạt của người dân mà còn gây khó khăn cho sản xuất, kinh doanh của các doanh nghiệp. Khu vực nhà tôi thời gian gần đây thường mỗi tuần được thông báo cúp chính thức một lần, còn cúp điện không chính thức có khi mỗi tuần 2-3 lần, mỗi lần vài giờ. Không chỉ cúp điện vào ban ngày, đôi lúc còn cúp vào ban đêm. Hai con tôi đang vào đợt thi, việc cúp điện thường xuyên ảnh hưởng rất nhiều đến việc học của các cháu.
Khi tăng giá, ngành điện luôn cam kết sẽ phục vụ tốt nhưng tôi thấy việc cung cấp dịch vụ thời gian qua không đúng với cam kết trước đó. Cứ đến mùa khô là xảy ra “điệp khúc” thiếu điện, chuyện này kéo dài nhiều năm qua. Tôi mong các đại biểu Quốc hội làm rõ khi nào sẽ hết thiếu điện và lãnh đạo ngành điện sẽ chịu trách nhiệm ra sao về chuyện này?
L.KIÊN - V.V.THÀNH - C.V.K. - P.P.H. ghi Tuổi trẻ