Trao đổi với VnExpress.net trước phiên thảo luận tại Quốc hội về quy hoạch Hà Nội (ngày 15/6), ông Nguyễn Trực Luyện, nguyên Chủ tịch Hội kiến trúc sư VN cho rằng, nếu đặt tại Ba Vì trung tâm hành chính sẽ không có sức sống.
- Khi xem đồ án quy hoạch thủ đô đến năm 2030, tầm nhìn năm 2050, ông có suy nghĩ gì?
- Tôi hơi thất vọng với đồ án quy hoạch. Tôi đã kỳ vọng khi mở rộng thủ đô thì có một quy hoạch đặc biệt mới lạ song xem đồ án thấy không có gì mới, chỉ có vị trí trung tâm hành chính tại Ba Vì và trục Thăng Long là mới song chưa được làm rõ mục đích xây dựng và chưa có sức thuyết phục.
Trung tâm hành chính quốc gia theo tôi phải gắn với trung tâm chính trị, đặc biệt là gắn kết với người dân. Nếu các trung tâm này không gắn kết thì khoảng cách 50 km đi lại sẽ không thuận tiện. Nếu không gắn kết với dân thì trung tâm hành chính sẽ rất tẻ nhạt, không có sức sống. Trong khi người dân di cư lên đó là rất khó.
Tôi thấy chỉ trong một năm thì không thể hoàn thành đồ án quy hoạch đảm bảo chất lượng, với các nước khác thường phải tiến hành trong 3-4 năm.
- Có ý kiến cho rằng, trung tâm hành chính đặt tại Ba Vì và xây dựng trục Thăng Long nhằm mục đích thúc đẩy phát triển kinh tế khu vực Hà Tây cũ, ông nghĩ sao?
- Chỉ một con đường thì không thể phát triển kinh tế. Ví dụ đường Hồ Chí Minh đã hoàn thành song không khai thác hiệu quả, phương tiện các loại vẫn đi trên quốc lộ 1. Các địa phương có đường Hồ Chí Minh đi qua vẫn chưa phát triển kinh tế.
Theo tôi, trung tâm hành chính không nên tách rời trung tâm Hà Nội hiện nay, chỉ cách tối đa 10-15 km. Vị trí đẹp nhất là ở Tây hồ Tây. Tôi biết khu vực này vẫn còn đất trống có thể xây dựng trung tâm hành chính quốc gia. Không nhất thiết đưa lên Ba Vì với diện tích chiếm đất tới 200 ha.
Ngoài ra, trước mắt sẽ xây dựng một số bộ ngành ở Mỹ Đình thì trong tương lai xây dựng tại Ba Vì sẽ gây lãng phí các trụ sở này. Khu vực Ba Vì lại cách xa nội thành, thích hợp là khu nghỉ dưỡng, không phải là trung tâm kinh tế, công nghiệp hay khu dân cư.
 |
| Người dân đến xem triển lãm quy hoạch HN. Ảnh: Hoàng Hà. |
- Trong quy hoạch chung còn đưa ra 5 đô thị vệ tinh, ông suy nghĩ thế nào về vị trí các đô thị vệ tinh này?
- Tôi thấy 4 trong 5 đô thị vệ tinh đều đặt ở phía tây và tây nam, chỉ có đô thị Sóc Sơn là ở phía bắc. Tôi thấy định hướng không gian của Hà Nội dồn về phía tây nhiều quá, mà theo tôi cần hướng ra phía bắc và đông bắc, nơi có thể phát triển về công nghiệp, hướng ra sân bay, cảng biển, có tính giao lưu quốc tế, sức hút đô thị. Quy hoạch hướng ra phía tây nam là vùng trũng sẽ ảnh hưởng đến phát triển đô thị, như không nên đặt đô thị vệ tinh tại Phú Xuyên.
Đô thị vệ tinh chỉ là nơi để ở, người ta vẫn làm việc ở đô thị trung tâm. Nếu áp dụng theo nghĩa này như đồ án hiện nay thì sẽ quá tải cho giao thông đô thị. Theo tôi phải quy hoạch là đô thị hoàn chỉnh để người dân vừa sống vừa làm việc tại những nơi này.
- Theo ông, đồ án quy hoạch thủ đô Hà Nội mới phải giải quyết những những vấn đề gì?
- Đồ án phải giải quyết vấn đề giãn dân ở Hà Nội hiện nay, không chỉ là xây nhà cao tầng bên ngoài mà phải có các khu kinh tế, trung tâm thương mại ở bên ngoài nội đô. Đồ án cũng phải quy hoạch hệ thống giao thông, tác động môi trường hoặc phương án bảo tồn phố cổ phố cũ. Nếu không giải quyết ngay thì trong 10 năm nữa sẽ phá hết cái cần bảo tồn.
Theo tôi, trung tâm hành chính phải có vị trí đẹp, là khu vực có hấp dẫn nhiều mặt, đảm bảo phát triển kinh tế văn hóa xã hội. Không thể xác định trung tâm hành chính một cách duy ý chí khi điều kiện đầu tư còn hạn chế.
- Trước đây Chính phủ từng có dự định chuyển trung tâm hành chính tới Xuân Hòa, Xuân Mai, tại sao lại không trở thành hiện thực?
- Vào những năm 70, chúng ta định đặt trung tâm hành chính tại Xuân Hòa, nhưng khu vực phía bắc này lại vấp phải những lo ngại về an ninh quốc phòng. Sau đó, trung tâm hành chính lại tính đưa đến Xuân Mai, nhưng khu vực này không có sức sống, xa dân cư. Mặc dù đã xây dựng một số công trình song cuối cùng việc di chuyển trung tâm hành chính đến đó vẫn không thành hiện thực.
Đoàn Loan thực hiện (vnexpress)