Dường như, do chung nỗi khổ bị cắt điện vừa qua nên sau bài “Bị điện soi, thép giãy nảy bức xúc”, nhiều độc giả đã gửi thư về diễn đàn VNR500 bày tỏ sự đồng cảm với ngành thép.
LTS: Điện giống như cơm ăn, nước uống hàng ngày để nuôi dưỡng một cơ thế “kinh tế - xã hội” sinh tồn và phát triển. Thép có thể coi như lương thực đầu vào của ngành cơ khí, xây dựng, giao thông, cầu đường… là những ngành xương cốt cho một cơ thể kinh tế phát triển. Nếu điện thiếu thì mọi hoạt động sản xuất đều ngưng trệ và nếu thép luôn phải nhập khẩu thì giá thành của nhà ở, của máy móc, thiết bị sẽ đắt đỏ. Chưa vội nói đến kiến nghị của ngành điện “bắt thép cũng tự lo điện” có hợp lý hay không, song việc ngành thép bị điện “phàn nàn” xé rào qui hoạch, làm tăng áp lực cung cấp điện là đúng với thực tế. Tuy nhiên, chỉ mới vừa qua cơn “khốn khổ” vì bị cắt điện triền miên, mới đây lại đề nghị tăng giá lên tới 48% và nay, lại thấy thêm chuyện đổ lỗi thiếu điện cho ngành khác, không ít độc giả đều cho rằng, EVN vẫn còn cung cách hành xử độc quyền. Mọi ý kiến tranh luận, bàn thảo xin gửi về hotline@vnr500.vn, Kiểu kiến nghị đậm tính độc quyền Độc giả Khanh có đia chỉ email khanh...@vnn.vn viết thẳng thắn: Rõ ràng EVN là nhà độc quyền. Mọi ý kiến,l ập luận của EVN đều khẳng định điều đó. Không hiểu EVN có soi lại mình xem những cố gắng cải thiện việc cung cấp điện cho các tập đoàn,doanh nghiệp và đặc biệt cho sinh hoạt của người dân trong những năm qua đạt được kết quả gì? Bạn đọc này than thở: “Càng ngày càng nhiều bức xúc với EVN thế mà, EVN lại đổ lỗi cho ngành khác thật nực cười”. Chuyện ngành thép bội thực được nhắc tới từ 3 năm nay song, đến nay, EVN mới “vin” vào căn bệnh này của thép để “kiến nghị thép phải tự đi làm điện”. Nhìn nhận động thái này, độc giả Nguyễn Hùng Lân từ địa chỉ nhlan...@gmail.com bình luận: “Cho nên, EVN có cơ hội thì tội gì không tận dụng cơ hội đó một khi những người đứng đầu có quyền lợi, bao che, nuôi dưỡng những ông đại tập đoàn ấy để rồi người dân nghèo phải oằn lưng ra trả nợ cho những ông đại tập đoàn ấy phung phí.” Cũng về kiến nghị này của điện, độc giả Lý Quốc Chung, hung...@gmail.com tỏ ra khá đồng tình với cách phân tích của ông Phạm Chí Cường, Chủ tịch Hiệp hội Thép Việt Nam. Lý Quốc Chung cảnh báo: “Ngành điện coi chừng giống Vinashin vì đầu tư không đúng ngành nghề. Ví dụ như viễn thôngcạnh tranh không lại các công ty khác, nhà hàng khách sạn.” Bạn đọc này cho rằng, ngành điện hãy nên tập trung cho chuyên môn đừng đổ lỗi cho người khác.Ví như việc làm các công trình thép, các chủ đầu tư không liên quan gì tới chuyên môn gì về điện hết. Thử đặt ngược lại, chưa biết còn bao nhiêu lĩnh vực khác mà điên lực tham gia nữa? Còn độc giả Nguyễn Ngọc Thắng: on...@yahoo.comcho rằng, “rõ ràng mục đích chính của ngành điện là được tăng giá bán. Sau khi bị phản đối với ý kiến tăng giá điện sinh hoạt, ngành điện đã tìm ngay ông lớn khác để bắt chẹt là ngành thép.” Gửi lời qua diễn đàn, Nguyễn Ngọc Thắng tỏ ra khá “chua chát” và thách thức: “Ông điện lực cứ yên tâm. Ông cứ cắt điện liên tục như thế thì tôi nghĩ nhà dân cũng tự xoay điện chứ đừng nói là thép.” Chưa hết, bạn đọc Thắng còn châm biếm: “Xét trên phương diện thương mại thì thép là khách hàng của điện. Thép mua nhiều là điện phải mừng. Còn với lập luận của điện thì sang năm bệnh viện nào lớn phải tự xây nhà máy điện riêng. Năm 2020 trường tiểu học, mẫu giáo cũng tự xây nhà máy điện. Và đến năm 2050 thì điện lực chỉ cấp cho các cột đèn giao thông”. Thử bình tâm “nghe điện nói” Một số bạn đọc bày tỏ quan điểm với diễn đàn kinh tế VNR500 rằng, qua câu chuyện này, có thể nhìn rộng hơn về sự yếu kém của các cơ quan quản lý chuyên ngành. Đơn cử như việc làm qui hoạch thép đã không nghiêm khắc từ đầu, hay cơ chế thị trường vẫn chưa được vận dụng linh hoạt. “Không hoàn toàn đồng ý với ý kiến của EVN, tuy nhiên tôi cho rằng quy hoạch sản xuất mà trong đó quy hoạch các khu công nghiệp, cấp phép các lĩnh vực sản xuất tiêu thụ nhiều điện năng, thậm chí gây ô nhiễm lâu nay ở Việt Nam chưa được quan tâm.”, độc giả Thành Công: thanh...@gmail.com mở lời như vậy. Theo độc giả Thành Công, “các cơ quan chủ quản đều làm theo kiểu "Xin - Cho" và đa phần là "Xin gì, Cho nấy" vì vậy EVN luôn ở vào thế bị động trong việc lên kế hoạch cung ứng điện cũng có phần đúng.” “Ví dụ như việc cấp phép quảng cáo trên 1 tuyến đường trong Thành phố chẳng hạn, không hề có dòng nào trong quy địnhg cấp phép của ngành chức năng (Bộ hay Sở đều thế cả) xem xét về nhu cầu tiêu thụ điện và khả năng đáp ứng nên xảy ra quá tải.” Bạn đọc này phân tích tiếp: “Điều này cũng không khác gì việc dự án thép cấp tràn lan nhưng không hề xem xét đến năng lực cấp điện và chính giá điện rẻ đã khiến các nhà đầu tư nước ngoài xin nhiều dự án sản xuất thép mà mục đích là xuất khẩu, cả xuất về nước họ.” “Sao chẳng thấy ai hỏi "nguyên nhân nào họ phải ra nước ngoài đầu tư lĩnh vực này, ô nhiễm, giá thành cao hay gì khác, nếu giá cao thì do yếu tố nào " dĩ nhiên đa phần là giá điện vì phôi thép họ rẻ hơn ta mà”, độc giả Thành Công tỏ đồng cảm với EVN. Nhìn rộng hơn về câu chuyện cơ chế, chính sách, độc giả Phạm Ngọc Phú, email: phu...@yahoo.com phân tích: “Nếu là kinh tế thị trường thì ngành điện không phải kiện lên Thủ tướng, mà chỉ cần làm hai động tác sau: Không bán điện cho ngành thép nữa, nếu có bán thì bán với giá cao. Lúc đó ngành thép sẽ có phản ứng : không tăng công suất thép nữa hoặc sẽ tự sản xuất điện.” Thiếu điện không chỉ do lỗi của EVN đầu tư yếu mà còn do cơ chế và chính chúng ta đã quá lãng phí điện và sử dụng điện kém hiệu quả mức do được ưu đãi về chính sách và giá. Nhìn nhận một cách khái quát từ câu chuyện ngành này kêu ca ngành kia như một thứ “gây hại” cho mình, bạn Duy Anh, địa chỉ duyanh...@yahoo.com đúc kết: “Chính phủ cần có cách quản lý mới và cơ cấu lại nền kinh tế, chống tham nhũng, độc quyền. Ngành điện chỉ là một phần của việc quản lý yếu kém”. Độc giả Nguyễn Hùng Lân, địa chỉ nh...b@gmail.com phân tích: “Nguyên nhân dẫn đến căn bệnh của EVN (và tất cả các tập đoàn kinh tế nhà nước) đã được các chuyên gia hàng đầu mổ xẻ, phân tích và đưa ra các cải cách rất hay, cụ thể nhưng có ai thèm nghe đâu?. Phạm Huyền tổng hợp (VNR500)
Thiếu điện có phải do thép phát triển "nóng"?