"Chúng tôi sẽ chất vấn về bauxite!"

Bee.net.vn ghi nhận ý kiến một số ĐBQH xung quanh vấn đề bauxite đang được dư luận quan tâm.

ĐBQH Nguyễn Lân Dũng (Đăk Lăk): Tôi sẽ chất vấn Bộ trưởng Công thương

ĐBQH Nguyễn Lân Dũng (Đăk Lăk)

Tôi rất không đồng tình với câu trả lời của những người có trách nhiệm bên Bộ Công thương cho rằng, phải có động đất thì mới nguy hiểm và Việt Nam an toàn hơn Hungary vì làm bauxite ở trên cao và có thung lũng. Nói thế không được, không khoa học.

Theo tôi, ở trên cao còn nguy hiểm hơn rất nhiều (tất nhiên mình có hệ thống để lót, để chống thấm) nhưng không ngoại trừ nó sẽ thủng, ngấm xuống mạch nước ngầm sẽ ảnh hưởng đến nguồn nước.

Vì vậy, nếu được chất vấn, chắc chắn tôi sẽ hỏi ông Bộ trưởng Bộ Công thương là trả lời như vậy thì có thỏa đáng không?

Về vấn đề có dừng dự án bauxite không, đến hôm nay, tôi nhận được thư của trên 1.900 người ký, trong đó có cả nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, Viện sĩ Nguyễn Văn Hiệu, các GS, TS trong và ngoài nước và nhiều tướng lĩnh, có nhiều lão thành cách mạng, gửi Chính phủ và Quốc hội.

Tôi nghĩ Quốc hội phải trả lời về vấn đề này. Người ta gửi công khai đàng hoàng thì Quốc hội cũng phải trả lời công khai.

ĐBQH Vũ Quang Hải (Hưng Yên): Cần phản biện của các nhà khoa học độc lập

ĐBQH Vũ Quang Hải (Hưng Yên)

Theo tôi, vấn đề cần được chất vấn là: Các nhà quản lý khẳng định đang làm ở mức độ an toàn so với Hungary, an toàn ở mức động đất cấp 7,8,9. Tôi nghĩ đây là những ý kiến một chiều.

Tôi nghĩ phải thông qua các nhà khoa học độc lập vì họ ở giữa vấn đề này, họ lấy khoa học phản biện nên sẽ rất khách quan, trung thực, không vì động cơ nào.

Nếu được chất vấn tôi sẽ hỏi lãnh đạo Bộ Công thương xem trả lời vậy có thỏa đáng không và lấy ý kiến của nhà khoa học để phản biện tính trung thực của dự án này.

Ngoài ra, dù TKV khẳng định là không thể vỡ hồ chứa bùn đỏ nhưng câu chuyện thấm, tràn, nhất là lượng mưa với tần suất lớn như ở miền Trung thì không nói trước được điều gì.

Ngoài ra, được chất vấn thêm tôi sẽ hỏi TKV việc giải trình cụ thể về giá thành bauxite, nếu những dự án tính đến chi phí vận chuyển, chi phí cho môi trường và tác động khác thì khó có lãi được. Vậy TKV hiện đang lãi hay lỗ? Nếu lãi thì tính toán chi phí thế nào, cụ thể bao nhiêu?...

Tất nhiên, việc có chất vấn hay không còn tùy thuộc xem đại biểu có đăng ký được hay không. Nếu QH đưa ra bàn, phía Chính phủ chắc sẽ có nhiều ý kiến. Phải xem ý kiến đó có thỏa đáng không, lúc đấy các đại biểu QH mới lại có ý kiến.

ĐBQH Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội): Sẽ chất vấn ảnh hưởng tới môi trường

Vấn đề bauxite được nhiều ĐBQH quan tâm, đặc biệt sau vụ bauxite ở Hungary ảnh hưởng đến môi trường. Thực ra, không đợi đến QH lần này mà QH lần trước cũng đã đưa rồi, nhiều ĐBQH cũng đã bày tỏ sự lo ngại của mình là làm sao khai thác mà giữ được môi trường ở Tây Nguyên.

Nếu được chất vấn tôi sẽ hỏi nếu tiếp tục thì dự án này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến môi trường?

Quan điểm của tôi là trước khi triển khai dự án thì cần có sự nghiên cứu nghiêm túc về hiệu quả kinh tế, cũng như môi trường. Sự việc ở Hungary vừa qua là lời cảnh báo, bài học để chúng ta rút kinh nghiệm trước khi đưa ra quyết định về vấn đề môi trường người dân

ĐBQH Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh): 5 – 10 năm sau, hậu quả sẽ thế nào?

Dự án bauxite ngay từ lúc đầu phải cân nhắc giữa cái lợi thì trước mắt và cái hại lâu dài. Hiện tại chưa có hại nhưng chưa hẳn là sau này không có hại. Các nhà khoa học nên đánh giá trọn vẹn, lâu dài xem giữa hiệu quả và hậu quả như thế nào? Nếu hiệu quả là một nhưng hậu quả tới 10 lần sau thì phải nghiên cứu tiếp trước khi quyết định tiếp hay ngừng.

Nếu chất vấn tôi sẽ hỏi TKV đánh giá hiệu quả của khai thác bauxit liên quan đến sau này, trong 5 – 10 năm nữa thế nào, bảo đảm an toàn cho người dân khu vực đó như thế nào?

N. Yến (Bee.net)