Trao đổi bên lề kỳ họp HĐND TP Hà Nội, một số đại biểu chia sẻ với Đất Việt về “Quy hoạch cơ bản phát triển khu vực sông Hồng đoạn Hà Nội” đang gây ồn ào dư luận.
ĐB Nguyễn Việt Hưng
ĐB Nguyễn Việt Hưng, nguyên Giám đốc Đài PT –TH Hà Nội: HN không nên làm giống thành phố hai bên bờ sông Hàn!
- Thưa ông, sau khi có nhiều ý kiến phản biện về bản “Quy hoạch cơ bản phát triển khu vực sông Hồng đoạn Hà Nội”, lập năm 2006, vừa rồi, HN lại tiếp tục hợp tác với phía Seoul để hoàn thành giai đoạn II. Ông nghĩ sao về Dự án này?
- Quy hoạch sông Hồng là cần thiết nhưng nếu hợp tác với Seoul để làm giống như thành phố hai bên bờ sông Hàn thì đó quả thực là điều bất hạnh cho Hà Nội.
Tôi đã từng qua Seoul và tận mắt chứng kiến thành phố hai bên bờ sông Hàn của họ, mặc dù chuyên môn chính của tôi không phải là kiến trúc nhưng tôi thấy họ xây dựng quá nhiều nhà cao tầng khiến dòng sông này mất đi vẻ đẹp thơ mộng của nó. Nhìn hai bên bờ sông chỉ thấy bê tông là bê tông.
- Trong DA xây dựng năm 2006, HN quy hoạch sông Hồng nhằm mở rộng quỹ đất, ông thấy điều này có hợp lý?
- Sông phải có vẻ đẹp thiên nhiên, đẹp theo cách tự nhiên. Không nên vì mục đích mở rộng quỹ đất mà làm mất đi vẻ đẹp của sông Hồng. Hiện tại, chúng ta mở rộng Thủ đô, có quỹ đất thì không cần thiết tận dụng đất hai bên bờ sông.
ĐB Trần Trọng Hanh
ĐB Trần Trọng Hanh, nguyên Hiệu trưởng trường Đại học Kiến trúc: Xây dựng thành phố hai bên bờ sông theo cách của Seoul là bất hợp lý, phá vỡ cảnh qua và làm mất đi vẻ đẹp truyền thống của sông Hồng.
- Quan điểm của ông như thế nào về việc Hà Nội sẽ tiếp tục giai đoạn II của DA “Quy hoạch cơ bản phát triển khu vực sông Hồng đoạn qua Hà Nội”?
- Hiện vẫn chưa công bố nội dung cụ thể của Dự án giai đoạn II, nhưng theo tôi, việc lập dự án hai bên bờ sông Hồng là quá cần thiết vì rõ ràng đây là dòng sông trung tâm bố cục của TP. Chức năng của sông Hồng không những về cảnh quan, mà còn có giá trị trị thủy nên phải nghiên cứu vấn đề này. Đó là quan điểm của tôi về việc quy hoạch hai bên bờ sông chứ chưa nói đến đô thị hai bên bờ sông.
- Ông thấy quy hoạch 40 km sông Hồng theo dự án trước đây có hợp lý?
- Quy hoạch cũ 40km sông Hồng trước đây rõ ràng là có nhiều vấn đề bất cập, đã được nhiều đại biểu HĐND cũng như các nhà khoa học phản ánh. Dự án trước sai ngay trong tên gọi của nó là “Quy hoạch cơ bản” vì Việt Nam chỉ có quy hoạch xây dựng hay quy hoạch kinh tế xã hội. Quy hoạch đưa ra xây dựng đô thị hai bên bờ sông là không thích hợp, vì đây là vùng trũng, xây dựng quá nhiều nhà cao tầng là không hợp lý. Thành phố nên quy hoạch phần “âm” và phần “dương” hài hoà, về nguyên tắc, tính thiên nhiên phải trội lên trên một đô thị hiện đại.
Việc lấy lý do xây dựng quỹ đất cho Thủ đô lại càng không thích hợp . Chúng ta tạo qũy đất để cho dân sinh, các vấn đề cộng đồng chứ không phải tạo quỹ đất để kinh doanh, đấy là nhược điểm. Hơn nữa, việc quy hoạch 40km cũ có uốn nắn một số đoạn đê thì sẽ mất truyền thống mấy nghìn năm lịch sử của dân tộc.
- Bằng kinh nghiệm và kiến thức chuyên môn của một Kiến trúc sư, ông thấy chúng ta cần quy hoạch thành phố hai bên bờ sông như thế nào cho phù hợp?
- Thứ nhất là mật độ nên thấp. Thứ hai là phải phát triển công viên cây xanh, khu vực thể dục thể thao cho người dân. Thứ ba là sắp xếp lại nhà cửa để tăng diện tích tự do lên, còn nếu thấy quá tải thì phải sắp đặt khu vực khác cho thích hợp hơn chứ không nên chất tải.
- Xin cảm ơn ông!