Buồn vui lẫn lộn bâng khuâng là tâm trạng mà bạn đọc cũng như dân tình mấy ngày qua thể hiện sau khi nghe kết quả 3 đoàn thanh tra của Hà Nội không phát hiện được một trường hợp nào “chạy” công chức nào.
Dù kết quả bằng không nhưng dân vẫn tin ông Trần Trọng Dực nói đúng sự thật Sự nỗ lực của các cán bộ Hà Nội quyết “truy lùng” bằng chứng vụ “chạy” công chức đã đem lại kết quả mỹ mãn đến kinh ngạc: Chưa phát hiện được lấy một người nào vác tiền chạy vào công chức! Nghĩa là 100% công chức Hà Nội thông qua các kỳ thi tuyển công khai, đàng hoàng, minh bạch và đỗ đạt một cách xứng đáng, họ có thừa tài năng và sự mẫn cán xứng đáng là công bộc tận tụy của dân thủ đô. Âý vậy mà kết quả tròn trịa như quả trứng gà và mỹ mãn như hoa hậu không tì vết này xem ra lại không được công chúng hài lòng cho lắm.
Người tiêu dùng đã từng không tin vào quảng cáo bột giặt diệt 100% vi khuẩn, trắng sạch và thơm như nắng mới bởi họ nghĩ lẩn thẩn rằng: cũng phải có vài con vi khuẩn không chết chứ? Làm gì có chuyện bột giặt vô trùng mà lại sạch sẽ, nếu thế thì các bệnh viện nên dùng bột giặt ấy thay chất khử trùng cho nhanh. Dân chúng vẫn tin thuyết tương đối theo kiểu của họ đến mức Bộ Giáo dục công bố kết quả thi tốt nghiệp năm nào cũng đạt 97 đến 99,8% họ cũng chả tin: Biết rồi, khổ lắm, nói mãi, năm nào chả thế chứ? Đấy nhé, Bộ Giáo dục biết làm đẹp con số nhất nước này cũng không dám làm tròn theo kiểu: 100% đạt chuẩn, thế mà có ai tin đâu?
Nói có sách, mách có bạn đọc cho minh bạch đàng hoàng, này nhé: Có đến hàng trăm bạn đọc "hoan hô Hà Nội toàn người giỏi' thì cũng có bạn đọc Dương Văn Thành bày tỏ chân tình: “Nói thật là dân nhà mình ai chả biết là muốn vào công chức thì phần lớn phải chạy (bằng tiền và có thể bằng nhiều thứ khác), đặc biệt là công chức ở Hà Nội, nơi mà có 1000 người đặt chân tới đây để học tập rồi có 990 người muốn ở lại và không muốn về”.
Anh Thành cũng băn khoăn, kiểm tra lại không phát hiện vụ nào. Vậy, nguyên nhân ở đâu. “Phải chăng cơ quan có trách nhiệm điều tra toàn những người kém năng lực? Câu trả lời là 100% không phải. Vậy, có phải các đối tượng chạy và nhận chạy công chức quá tinh vi tới mức không thể phát hiện? Câu trả lời là 99% là không phải. Vậy, câu trả lời là gì.
"Theo tôi, câu trả lời là cơ quan có trách nhiệm chưa làm tới nơi tới chốn,còn nể nang, hay thậm chí còn bị một số quan chức ngăn cản việc truy tìm các vụ chạy công chức”.
Giáo dục là ngành bị đặt nghi vấn nhiều nhất vậy mà không phát hiện được. Bạn đọc Dương Văn Thành cho rằng không phát hiện được là vì cơ quan có trách nhiệm chưa làm tới nơi tới chốn Dẫn một ví dụ để minh chứng, anh Thành nêu “quý vị hãy liên tưởng tới việc các bạn bảo đứa con ham chơi của các bạn đi tắm. Nó vào nhà vệ sinh một lúc rồi quay ra bảo: Mẹ (bố) ơi, con tắm xong rồi. Bạn hỏi nó: Con kỳ có ra nhiều ghét không? Nó trả lời là: Người con sạch, kỳ mãi không có ghét. Bạn nghĩ thế nào,còn nếu là tôi thì tôi nghĩ, nếu nó kỳ ra ghét thì tức là nó tắm thật, còn nếu nó nói không có ghét thì có tới 101% là nó chui vào đó và đi ra chứ không hề kỳ cọ gì”.
Bạn đọc Nguyễn Văn Long hiến kế: muốn bắt được chạy công chạy chức thì nhắm vào đúng ngành phổ biến trong chạy chọt nhất đó là lĩnh vực hành chính, giáo dục, điện lực, y tế, hải quan. “Bây giờ nếu như đưa ra quy định người chạy tiền và người nhận tiền bị phát hiện lập tức đuổi việc và thu toàn bộ số tiền của người chạy tiền và người nhận tiền cũng chịu mức phạt tương đương người nhận xem còn ai dám chạy dám nhận nữa không”, ông Long hiến kế.
Theo bạn đọc Nguyễn Tuấn Phú, không nên tổ chức đoàn này, đoàn nọ để kiểm tra bởi chuyện đút lót chạy công chức là xưa lắm rồi. Cái gốc chữa vấn đề là phải ngồi mà nghĩ cách chỉnh sửa cơ chế thi tuyển. Tại sao ở các nước văn minh người ta làm được mà ta lại không làm được, kiểm tra bằng cách đi hỏi mấy ông nhận đút lót thi làm sao mà tìm được ra thủ phạm.
Có lẽ lúc này chưa thể khẳng định đâu là cái lý đúng nhất. Chưa biết được ông Trưởng ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội Trần Trọng Dực cùng cái sự nghi ngờ hữu lý của dân chúng là đúng hay kết quả từ các đoàn thanh tra đâu là chuẩn xác. Muốn biết sự thể ra sao, xem hồi sau sẽ rõ.
Bích Ngọc (Đất Việt)