Mới đây, vụ việc nhóm bác sĩ, kỹ thuật viên tại khoa Chẩn đoán hình ảnh Bệnh viện Chấn thương-Chỉnh hình TPHCM dùng thủ thuật cắt phim, ghép phim, đổi phim, gian lận trong việc nhập và xuất phim cho bệnh nhân để trục lợi hàng tỉ đồng đã gây chấn động dư luận.
Cảm xúc ghê sợ đó chưa phai trong tâm tưởng người dân thì lại liên tiếp xảy ra các vụ khác. Cũng mới đây thôi, người dân hoang mang vì xảy ra vụ tiêm vaccine quá “đát” tại Trung tâm Y tế dự phòng thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Một vụ việc tương tự cũng xảy ra tại Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội, tạm gọi là tiêm thiếu vaccine.
Chưa hoàn hồn với việc tiêm vaccine quá “đát” và tiêm thiếu vaccine, người dân bị cú sốc quá nặng về vụ 3 đứa trẻ bị tử vong do tiêm vaccine viêm gan B tại Quảng Trị. Chuyện quá đau lòng này tưởng không cần phải bàn thêm điều gì nữa.
Chuyện đáng bàn là thông tin mới toanh là tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức - Hà Nội, bác sĩ sử dụng một phiếu xét nghiệm huyết học để dùng chung cho nhiều bệnh nhân, một cách làm coi thường sức khỏe của con người. Khó có thể tin được rằng, y-bác sĩ của chúng ta có thể nhẫn tâm như thế.
Bệnh nhân đi xét nghiệm máu là để biết được tình trạng sức khỏe của mình, nhưng các bác sĩ lại đưa phiếu xét nghiệm của bệnh nhân khác để dùng làm kết quả thay thế thì chẳng khác gì hại người. Ngay cả kết quả xét nghiệm máu của một người, nó cũng chỉ xác định trong ngắn hạn. Vài tháng sau, muốn kiểm tra sức khỏe để điều trị bệnh, bác sĩ vẫn yêu cầu xét nghiệm máu lại để có những số liệu chính xác nhất về tình trạng sức khỏe.
Vậy thì, lấy kết quả của một người rồi “nhân bản” áp cho nhiều người thì quá phi khoa học và phi đạo đức. Nếu một người đi xét nghiệm máu, lại nhận kết quả xét nghiệm của người khác thì sẽ ghi nhận sai về bệnh tình của mình. Ví dụ kết quả xét nghiệm của người khác là bị máu nhiễm mỡ, trong lúc có thể anh ta lại không bị máu nhiễm mỡ mà bị viêm gan. Vậy thì, việc điều trị của anh sẽ sai lệch, rất nguy hiểm cho sức khỏe, mạng sống.
Tại sao Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức lại làm việc bất chấp y học, coi thường y đức này. Có phải họ “nhân bản” kết quả xét nghiệm để trục lợi qua việc tính chi phí hóa chất hay không? Câu trả lời thuộc về các cơ quan có trách nhiệm.
*
Chuyện khó tin ở BV Đa khoa Hoài Đức: “Nhân bản” kết quả xét nghiệm dùng cho nhiều bệnh nhân!
Bất chấp hậu quả khôn lường cho bệnh nhân, một phiếu xét nghiệm huyết học ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức (Hà Nội) được khoa Xét nghiệm “nhân bản” để dùng luôn cho 2-5 bệnh nhân (!). Thậm chí, họ nhẫn tâm tới mức lấy một phiếu xét nghiệm dùng chung cho các bệnh: Bệnh lao phổi, ápxe cạnh hậu môn, viêm ruột thừa...
Nhiều tài liệu chứng minh việc làm liều lĩnh ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức đã được Công an Hà Nội thu thập.
Từ tháng 7.2012 tới tháng 5.2013, đã có trên 1.000 phiếu xét nghiệm được “nhân bản” như vậy tại BV Đa khoa Hoài Đức.
Sự “liều lĩnh” của phòng xét nghiệm
Ngồi trước bản thống kê với hơn 1.000 kết quả xét nghiệm huyết học được dùng cho ít nhất 2.000 bệnh nhân (trung bình một kết quả phiếu xét nghiệm được sử dụng cho 2-5 bệnh nhân), chúng tôi không khỏi giật mình vì sự liều lĩnh của phòng Xét nghiệm - Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức.
Đọc kỹ hồ sơ, chúng tôi càng choáng, bởi lẽ, nhiều bệnh nhân khác xa nhau về bệnh án, về lứa tuổi, nhưng đều được dùng chung một kết quả xét nghiệm.
Thí dụ, một kết quả xét nghiệm huyết học vào hồi 9h3 phút ngày 19.2.2013 được dùng cho 4 bệnh nhân: Nguyễn Thị Nguyên - 70 tuổi, chẩn đoán lao phổi; Nguyễn Trung Nghĩa - 27 tuổi, chẩn đoán ápxe cạnh hậu môn; Lý Thị Vân - 61 tuổi, chẩn đoán viêm phế quản của người bệnh cao huyết áp đang nằm ở khoa Hồi sức cấp cứu và cháu Lương Kiều Trang - 12 tuổi, chẩn đoán viêm ruột thừa.
Với cách làm này, hậu quả nghiêm trọng cho bệnh nhân như thế nào ai cũng có thể hình dung được!
Câu hỏi đặt ra là tại sao một số kỹ thuật viên ở khoa Xét nghiệm - Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức dám làm như vậy, liệu có ai ''bật đèn xanh'' cho hành động này?
Sáng 2.8, chúng tôi đã có buổi làm việc với lãnh đạo bệnh viện: Ông Nguyễn Trí Liêm - giám đốc, bà Nguyễn Thị Nhiên - phó giám đốc; tuy nhiên, cả hai vị lãnh đạo này đều lảng tránh câu trả lời hoặc nói không nắm chắc.
Ngụy biện để chối bỏ trách nhiệm?
Với bà Vương Kim Thành - Trưởng khoa Xét nghiệm BV Đa khoa Hoài Đức - khi chúng tôi hỏi về kết quả xét nghiệm của các bệnh nhân trùng từ phút, giờ, ngày tháng và kết quả, bà Thành cho rằng, các kết quả bị trùng nhau này có thể bị những người tố cáo dán đè, sửa chữa và photocopy lại. Nhưng khi chúng tôi đưa ra quyển sổ theo dõi kết quả xét nghiệm huyết học (chứ không phải những hồ sơ riêng lẻ nữa) để chứng minh lần nữa sự trùng nhau, bà Thành không cần liếc qua mà nói ngay: Đây là quyển photocopy nên cũng có thể bị sửa chữa.
Để tiếp tục làm rõ trắng đen, chúng tôi cũng có trong tay quyển sổ gốc, kết quả cho thấy: Không có chuyện tẩy xóa, sửa đổi và việc vài bệnh nhân có chung một kết quả xét nghiệm là có thật.
Bà Thành thừa nhận, trong một số ít trường hợp có sử dụng kết quả của người này dùng cho người khác. Đó là những trường hợp là người quen, cần phiếu khám sức khỏe nhanh nên linh hoạt giải quyết. Nhưng qua hồ sơ thì cho thấy một sự thật đáng sợ hơn nhiều.
Chỉ lướt qua trong tháng 8.2012, có những kết quả xét nghiệm được dùng chung cho những người khác xa nhau về tuổi: Đó là trường hợp của bà Lương Thị Máng (64 tuổi, ở xã Song Phương) và cháu Nguyễn Quảng (6 tuổi, Lại Yên); cháu Nguyễn Ngọc Diệu (11 tháng tuổi, Tiền Yên) và ông Nguyễn Trí Mạng (66 tuổi, Song Phương); cụ Phạm Sáu (82 tuổi, Cát Quế) và cháu Vương Anh (4 tháng tuổi, Di Trạch); cụ Nguyễn Châu (80 tuổi, Song Phương) và cháu Nguyễn Trang (22 tháng tuổi, Đức Thượng)...
Không hiểu, những kết quả xét nghiệm của những cụ già được dùng cho các cháu bé hoặc mẫu máu của bệnh ngoại khoa dùng cho nội khoa thì các bác sĩ sẽ chẩn đoán bệnh ra sao?