Cho đến hôm nay, dư luận vẫn lên tiếng bày tỏ sự không đồng tình về việc tổ chức buổi lễ khen thưởng ba nhân viên của Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức - Hà Nội.
Chị Hoàng Thị Nguyệt - người đã đứng lên tố cáo những sai phạm tại Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức.
Việc mà các chị Hoàng Thị Nguyệt, Phan Thị Nam Đông và Khuất Thị Nguyệt đã làm xứng đáng hơn rất nhiều so với những gì mà họ được nhận, cho dù họ làm việc đó không vì mục đích được khen thưởng bằng tiền bạc.
Tố cáo tham ô, tiêu cực là việc làm rất đáng được động viên, khuyến khích, nhưng cách hành xử của Sở Y tế Hà Nội đối với các chị ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức chẳng khác gì là sự coi nhẹ, nếu không muốn nói là coi thường người có hành động dũng cảm. Nói như ông Vũ Quốc Hùng – nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương - là “có phần bôi bác”.
Người ta viện dẫn quy định về thi đua khen thưởng, cụ thể là điều 75 Nghị định 42/2010 để tính rành rọt 320.000 đồng tiền thưởng cho từng người. Cách tính này đúng quy định, nhưng không phù hợp với thực tế.
Có hàng trăm cách vận dụng để đúng luật và hợp lòng người. Ít nhất, còn có quỹ của cơ quan, công sở để làm dày dặn hơn cho phần thưởng mà không ai cảm thấy xót xa. Trao phần thưởng như vậy mà không thấy thẹn ở trong lòng kể cũng lạ.
Trong câu chuyện khen thưởng này, ngoài Sở Y tế Hà Nội ra, vậy xin được hỏi, Bộ Y tế ở đâu? UBND thành phố Hà Nội ở đâu? Nếu Bộ Y tế và UBND thành phố Hà Nội có sự quan tâm thực sự và đánh giá cao hành động dũng cảm tố cáo sai phạm của ba nhân viên Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức thì sẽ không đứng ngoài cuộc để xem Sở Y tế Hà Nội độc diễn buổi trao thưởng nhạt nhẽo và phản cảm như vậy.
Về quy định tiền bạc, xin lấy hai ví dụ gần đây để so sánh. Thứ nhất, Bộ trưởng Đinh La Thăng thăm, tặng quà cho các nạn nhân vụ chìm tàu trên biển Cần Giờ - TPHCM và ông đã quyết định tặng y-bác sĩ của Trung tâm Y tế xã Cần Thạnh (huyện Cần Giờ) 20 triệu đồng và Đồn biên phòng Long Hòa 20 triệu đồng. Số tiền này theo quy định nào - ngoài sự linh động của ông bộ trưởng (?).
Thứ hai, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đề nghị được hỗ trợ học phí cho hai thủ khoa của Học viện Bưu chính-Viễn thông suốt 4 năm học. Chưa rõ số tiền học bổng này là tiền riêng của bộ trưởng hay nguồn nào, nhưng cho dù nguồn từ đâu thì cũng cho thấy sự quyết đoán của bộ trưởng.
Vậy thì, thưởng cho những người tố cáo tham nhũng, vấn đề không phải là thực hiện máy móc theo quy định của Nghị định 42, mà là sự linh hoạt của các nhà lãnh đạo. Tất nhiên, sự linh động đó không vi phạm quy định của pháp luật.
Nhưng cũng từ chuyện 320.000 đồng tiền thưởng vừa nêu để thấy rằng còn nhiều bất cập trong các quy định về thi đua-khen thưởng. Chỉ riêng quy định về mức tiền thưởng đã quá lạc hậu, không phù hợp thực tế, không có giá trị động viên, khuyến khích cộng đồng tham gia làm việc tốt hay tố cáo tiêu cực, tham nhũng.
Tố cáo tham ô, tiêu cực là việc làm rất đáng được động viên, khuyến khích, nhưng cách hành xử của Sở Y tế Hà Nội đối với các chị ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức chẳng khác gì là sự coi nhẹ, nếu không muốn nói là coi thường người có hành động dũng cảm. Nói như ông Vũ Quốc Hùng – nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương - là “có phần bôi bác”.
Người ta viện dẫn quy định về thi đua khen thưởng, cụ thể là điều 75 Nghị định 42/2010 để tính rành rọt 320.000 đồng tiền thưởng cho từng người. Cách tính này đúng quy định, nhưng không phù hợp với thực tế.
Có hàng trăm cách vận dụng để đúng luật và hợp lòng người. Ít nhất, còn có quỹ của cơ quan, công sở để làm dày dặn hơn cho phần thưởng mà không ai cảm thấy xót xa. Trao phần thưởng như vậy mà không thấy thẹn ở trong lòng kể cũng lạ.
Trong câu chuyện khen thưởng này, ngoài Sở Y tế Hà Nội ra, vậy xin được hỏi, Bộ Y tế ở đâu? UBND thành phố Hà Nội ở đâu? Nếu Bộ Y tế và UBND thành phố Hà Nội có sự quan tâm thực sự và đánh giá cao hành động dũng cảm tố cáo sai phạm của ba nhân viên Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức thì sẽ không đứng ngoài cuộc để xem Sở Y tế Hà Nội độc diễn buổi trao thưởng nhạt nhẽo và phản cảm như vậy.
Về quy định tiền bạc, xin lấy hai ví dụ gần đây để so sánh. Thứ nhất, Bộ trưởng Đinh La Thăng thăm, tặng quà cho các nạn nhân vụ chìm tàu trên biển Cần Giờ - TPHCM và ông đã quyết định tặng y-bác sĩ của Trung tâm Y tế xã Cần Thạnh (huyện Cần Giờ) 20 triệu đồng và Đồn biên phòng Long Hòa 20 triệu đồng. Số tiền này theo quy định nào - ngoài sự linh động của ông bộ trưởng (?).
Thứ hai, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đề nghị được hỗ trợ học phí cho hai thủ khoa của Học viện Bưu chính-Viễn thông suốt 4 năm học. Chưa rõ số tiền học bổng này là tiền riêng của bộ trưởng hay nguồn nào, nhưng cho dù nguồn từ đâu thì cũng cho thấy sự quyết đoán của bộ trưởng.
Vậy thì, thưởng cho những người tố cáo tham nhũng, vấn đề không phải là thực hiện máy móc theo quy định của Nghị định 42, mà là sự linh hoạt của các nhà lãnh đạo. Tất nhiên, sự linh động đó không vi phạm quy định của pháp luật.
Nhưng cũng từ chuyện 320.000 đồng tiền thưởng vừa nêu để thấy rằng còn nhiều bất cập trong các quy định về thi đua-khen thưởng. Chỉ riêng quy định về mức tiền thưởng đã quá lạc hậu, không phù hợp thực tế, không có giá trị động viên, khuyến khích cộng đồng tham gia làm việc tốt hay tố cáo tiêu cực, tham nhũng.