Bà Phạm Thị Hải Yến, đại diện Phòng Giáo dục và Đào tạo Huyện Gia Lâm, Hà Nội, người trực tiếp phụ trách công tác thanh tra vụ việc khẳng định, không có chuyện cô hiệu trưởng Nguyễn Thị Hương phạt 33 em học sinh đứng nắng. Trong khi đó, một số phụ huynh học sinh vẫn khẳng định chuyện con của họ bị phạt và sẵn sàng đưa ra nhân chứng...
Chỉ là sự "hiểu lầm"
Ngay sau khi nhận được đơn khiếu nại của người dân thôn 3 và thôn 6 xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội về việc 33 em học sinh bị dưới trời nắng gần 1 tiếng đồng hồ chỉ vì đi cổ động ngày môi trường cùng với cha mẹ, PV VTC News đã liên hệ với Phòng Giáo dục và Đào tạo Huyện Gia Lâm, nơi trực tiếp tiếp nhận đơn khiếu nại và điều tra vụ việc để làm rõ vấn này.
Bà Yến cho biết, ngay sau khi nhận được đơn khiếu nại của người dân, phòng Giáo dục đã cử ngay cán bộ về tìm hiểu rõ sự việc. Quá trình thu thập thông tin được tiến hành với cả 3 bên: Nhà trường, phụ huynh học sinh và các em học sinh.
Về phía trường tiểu học Đình Xuyên, tất cả các thầy cô giáo tham gia tiết chào cờ ngày 9/5 đều có mặt đầy đủ và khẳng định là không hề có chuyện phạt 33 học sinh đứng nắng như nội dung đơn khiếu nại.
Về phía các em học sinh, Phòng Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các em rất nhẹ nhàng là tường thuật lại sự việc, rồi ghi và giấy gửi cho cán bộ thanh tra.
Về phía phụ huynh học sinh, theo bà Yến, khi được mời họ đã không lên gặp, kể cả phụ huynh đứng đơn. Đến những cuộc họp tiếp theo, thì một số phụ huynh học sinh đã tự rút đơn vì tìm hiểu lại từ phía con em mình thì không có chuyện đó.
Bà Yến cho biết: “Việc 33 cháu phải đứng dưới cột cờ gần 1 tiếng đồng hồ là một sự hiểu lầm. Cô Hương lúc đầu chỉ nghĩ có 1 – 2 cháu tham gia nên định gọi lên cột cờ để nhắc nhở các cháu tập trung vào việc học hành. Nhưng không ngờ sau đó lại có tới tất cả 33 cháu”.
Do đó, trong khoảng thời gian chào cờ thì có 33 học sinh đứng lên, em lên trước, em lên sau, có những em tự giác đứng lên, có những em không tự giác thì các bạn ở bên dưới lại mách, rồi tiếp tục đi lên. Vì vậy, có nghĩa em đầu tiên lên đứng có thể phải đứng 10 phút thì các mới lên đủ 33 em. Sau đó, cô Hương cũng chỉ nhắc nhở các em học sinh này khoảng 10 phút rồi cho về chỗ.
“Nếu là 1 – 2 cháu thì sẽ nhanh thôi, nhưng chính cô Hương cũng không ngờ có nhiều học sinh tham gia như vậy, nên phải chờ khá lâu các em mới lên đủ hết, vì thế các cháu học sinh mới có cảm giác như bị bêu trước trường”, bà Yến nhấn mạnh.
Hơn nữa, bà Yến cũng khẳng định không hề có chuyện các em bị “phơi nắng” gần 1 tiếng đồng hồ vì trong khoảng thời gian của tiết chào cờ đó, sân khấu của sân trường sẽ không bao giờ bị nắng chiếu vì có rất nhiều cây.
"Cô Hương xử lý chưa khéo"
Trả lời câu hỏi của PV “Nếu nhà trường nhắc nhở, góp ý thì có nên gọi các em lên đứng trước cột cờ hay không”, bà Yến cho rằng, trong giáo dục nhà trường, tuyên dương cũng mời lên cột cờ, phê bình cũng mời lên cột cờ. Tùy theo mức độ nặng nhẹ và lỗi mà các em phạm phải. Có những lỗi chỉ cần nhắc nhở với nhau. Cũng không nên hiểu là cứ gọi lên cột cờ là một cái gì rất khủng khiếp. Khi gọi lên cột cờ, nói như thế nào mới là quan trọng.
“Nếu có hiệu trưởng nhắc nhở chung trước toàn trường thì coi như đã xong chuyện, không có việc bị hiểu lầm là phạt các em học sinh đứng nắng. Nhưng vì chính cô Hương cũng không ngờ lại có nhiều học sinh tham gia buổi cổ động đến thế, nên mới dẫn đến việc các em có cảm giác như vậy. Chúng tôi cũng đã góp ý với cô Hương về việc này”, bà Yến nói.
Cùng theo bà Yến, mục đích của cô Hương là mục đích tốt. Đứng dưới góc độ quản lý, cô Hương là một giáo viên rất tốt. “Hơn nữa, cô Hương lại là người dân địa phương, nên phụ huynh cùng địa phương như vậy mà có vấn đề như này thì mình lại phải nghĩ nhiều vấn đề. Đôi khi tôi cũng không hiểu tại sao lại như vậy”, bà Yến chia sẻ.
Về trường hợp của em Đinh Tiến Cao, học sinh lớp 5B, trường Tiểu học Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, Hà Nội bị một thầy giáo đá vào mông, véo tai lên sân khấu vì đã không tự giác đứng dậy, bà Yến khẳng định là không có chuyện như vậy. Vì tất cả giáo viên đều ngồi sau khu vực ghế đá và đứng trên sân khấu, không có ai đứng ở trong hàng ghế của học sinh nên không có ai có thể làm chuyện đó.
Ở góc độ phụ huynh, bà Yến cho rằng họ cũng không đúng, vì nếu cô Hương có làm gì chưa đúng, thì ban đại diện phụ huynh nên đứng ra làm việc, góp ý, nhắc nhở thiện chí, chứ không nên làm to chuyện, rồi quay lại xin lỗi, rút đơn.
Về chuyện các em học sinh học thuộc bài, điểm vẫn thấp, bà Yến khẳng định: “Không chỉ trước sự việc này mà ngay cả sau sự việc, nếu chúng tôi phát hiện có chuyện “trù dập”, sẽ có biện pháp xử lý ngay. Các thầy cô giáo không thể nào được làm như vậy”.
Tuy nhiên, ngay sau khi những thông tin này được đăng tải, một số bậc phụ huynh tại xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, Hà Nội đã gọi điện cho PV VTC News đề nghị được cung cấp thêm các bằng chứng và mời các nhân chứng chứng kiến sự việc đến để đối chất làm rõ vụ việc.
Anh Thạch Thọ Khanh, một phụ huynh học sinh có con học tại trường tiểu học Đình Xuyên khẳng định: “Sự việc các em học sinh bị phạt đứng nắng gần 1 tiếng đồng hồ là có thật, có rất nhiều người chứng kiến vụ việc này và họ sẵn sàng đứng ra để đối chứng làm rõ”.
Anh Khanh cũng cho biết, sau khi sự việc xảy ra, phía lãnh đạo xã, đích thân Phó Chủ tịch phụ trách mảng giáo dục lúc đó là ông Nguyễn Duy Phụng đã xin lỗi các bậc phụ huynh và các em học sinh, nhưng phía nhà trường thì chưa nhận được một lời xin lỗi nào.
Liên quan đến vấn đề này, trước đó, trả lời PV VTC News, Phó Chủ tịch UBND xã Đình Xuyên, ông Nguyễn Quang Tĩnh cũng đã cho biết: “Ngay khi vụ việc xảy ra, Đảng ủy xã đã sang trường làm việc, đề nghị giáo viên phải nghiêm khắc kiểm điểm, giáo viên sai phải chịu trách nhiệm. Phía phụ huynh học sinh họ thấy xử lý của xã là kịp thời, phù hợp”.
Châu Anh (VTC News)
Ngay sau khi nhận được đơn khiếu nại của người dân thôn 3 và thôn 6 xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội về việc 33 em học sinh bị dưới trời nắng gần 1 tiếng đồng hồ chỉ vì đi cổ động ngày môi trường cùng với cha mẹ, PV VTC News đã liên hệ với Phòng Giáo dục và Đào tạo Huyện Gia Lâm, nơi trực tiếp tiếp nhận đơn khiếu nại và điều tra vụ việc để làm rõ vấn này.
Bà Yến cho biết, ngay sau khi nhận được đơn khiếu nại của người dân, phòng Giáo dục đã cử ngay cán bộ về tìm hiểu rõ sự việc. Quá trình thu thập thông tin được tiến hành với cả 3 bên: Nhà trường, phụ huynh học sinh và các em học sinh.
Về phía trường tiểu học Đình Xuyên, tất cả các thầy cô giáo tham gia tiết chào cờ ngày 9/5 đều có mặt đầy đủ và khẳng định là không hề có chuyện phạt 33 học sinh đứng nắng như nội dung đơn khiếu nại.
Về phía các em học sinh, Phòng Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các em rất nhẹ nhàng là tường thuật lại sự việc, rồi ghi và giấy gửi cho cán bộ thanh tra.
Về phía phụ huynh học sinh, theo bà Yến, khi được mời họ đã không lên gặp, kể cả phụ huynh đứng đơn. Đến những cuộc họp tiếp theo, thì một số phụ huynh học sinh đã tự rút đơn vì tìm hiểu lại từ phía con em mình thì không có chuyện đó.
Bà Yến cho biết: “Việc 33 cháu phải đứng dưới cột cờ gần 1 tiếng đồng hồ là một sự hiểu lầm. Cô Hương lúc đầu chỉ nghĩ có 1 – 2 cháu tham gia nên định gọi lên cột cờ để nhắc nhở các cháu tập trung vào việc học hành. Nhưng không ngờ sau đó lại có tới tất cả 33 cháu”.
![]() |
| Đơn khiếu nại của người dân xã Đình Xuyên. |
Do đó, trong khoảng thời gian chào cờ thì có 33 học sinh đứng lên, em lên trước, em lên sau, có những em tự giác đứng lên, có những em không tự giác thì các bạn ở bên dưới lại mách, rồi tiếp tục đi lên. Vì vậy, có nghĩa em đầu tiên lên đứng có thể phải đứng 10 phút thì các mới lên đủ 33 em. Sau đó, cô Hương cũng chỉ nhắc nhở các em học sinh này khoảng 10 phút rồi cho về chỗ.
“Nếu là 1 – 2 cháu thì sẽ nhanh thôi, nhưng chính cô Hương cũng không ngờ có nhiều học sinh tham gia như vậy, nên phải chờ khá lâu các em mới lên đủ hết, vì thế các cháu học sinh mới có cảm giác như bị bêu trước trường”, bà Yến nhấn mạnh.
Hơn nữa, bà Yến cũng khẳng định không hề có chuyện các em bị “phơi nắng” gần 1 tiếng đồng hồ vì trong khoảng thời gian của tiết chào cờ đó, sân khấu của sân trường sẽ không bao giờ bị nắng chiếu vì có rất nhiều cây.
"Cô Hương xử lý chưa khéo"
Trả lời câu hỏi của PV “Nếu nhà trường nhắc nhở, góp ý thì có nên gọi các em lên đứng trước cột cờ hay không”, bà Yến cho rằng, trong giáo dục nhà trường, tuyên dương cũng mời lên cột cờ, phê bình cũng mời lên cột cờ. Tùy theo mức độ nặng nhẹ và lỗi mà các em phạm phải. Có những lỗi chỉ cần nhắc nhở với nhau. Cũng không nên hiểu là cứ gọi lên cột cờ là một cái gì rất khủng khiếp. Khi gọi lên cột cờ, nói như thế nào mới là quan trọng.
“Nếu có hiệu trưởng nhắc nhở chung trước toàn trường thì coi như đã xong chuyện, không có việc bị hiểu lầm là phạt các em học sinh đứng nắng. Nhưng vì chính cô Hương cũng không ngờ lại có nhiều học sinh tham gia buổi cổ động đến thế, nên mới dẫn đến việc các em có cảm giác như vậy. Chúng tôi cũng đã góp ý với cô Hương về việc này”, bà Yến nói.
Cùng theo bà Yến, mục đích của cô Hương là mục đích tốt. Đứng dưới góc độ quản lý, cô Hương là một giáo viên rất tốt. “Hơn nữa, cô Hương lại là người dân địa phương, nên phụ huynh cùng địa phương như vậy mà có vấn đề như này thì mình lại phải nghĩ nhiều vấn đề. Đôi khi tôi cũng không hiểu tại sao lại như vậy”, bà Yến chia sẻ.
Về trường hợp của em Đinh Tiến Cao, học sinh lớp 5B, trường Tiểu học Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, Hà Nội bị một thầy giáo đá vào mông, véo tai lên sân khấu vì đã không tự giác đứng dậy, bà Yến khẳng định là không có chuyện như vậy. Vì tất cả giáo viên đều ngồi sau khu vực ghế đá và đứng trên sân khấu, không có ai đứng ở trong hàng ghế của học sinh nên không có ai có thể làm chuyện đó.
Ở góc độ phụ huynh, bà Yến cho rằng họ cũng không đúng, vì nếu cô Hương có làm gì chưa đúng, thì ban đại diện phụ huynh nên đứng ra làm việc, góp ý, nhắc nhở thiện chí, chứ không nên làm to chuyện, rồi quay lại xin lỗi, rút đơn.
Về chuyện các em học sinh học thuộc bài, điểm vẫn thấp, bà Yến khẳng định: “Không chỉ trước sự việc này mà ngay cả sau sự việc, nếu chúng tôi phát hiện có chuyện “trù dập”, sẽ có biện pháp xử lý ngay. Các thầy cô giáo không thể nào được làm như vậy”.
Tuy nhiên, ngay sau khi những thông tin này được đăng tải, một số bậc phụ huynh tại xã Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, Hà Nội đã gọi điện cho PV VTC News đề nghị được cung cấp thêm các bằng chứng và mời các nhân chứng chứng kiến sự việc đến để đối chất làm rõ vụ việc.
Anh Thạch Thọ Khanh, một phụ huynh học sinh có con học tại trường tiểu học Đình Xuyên khẳng định: “Sự việc các em học sinh bị phạt đứng nắng gần 1 tiếng đồng hồ là có thật, có rất nhiều người chứng kiến vụ việc này và họ sẵn sàng đứng ra để đối chứng làm rõ”.
Anh Khanh cũng cho biết, sau khi sự việc xảy ra, phía lãnh đạo xã, đích thân Phó Chủ tịch phụ trách mảng giáo dục lúc đó là ông Nguyễn Duy Phụng đã xin lỗi các bậc phụ huynh và các em học sinh, nhưng phía nhà trường thì chưa nhận được một lời xin lỗi nào.
Liên quan đến vấn đề này, trước đó, trả lời PV VTC News, Phó Chủ tịch UBND xã Đình Xuyên, ông Nguyễn Quang Tĩnh cũng đã cho biết: “Ngay khi vụ việc xảy ra, Đảng ủy xã đã sang trường làm việc, đề nghị giáo viên phải nghiêm khắc kiểm điểm, giáo viên sai phải chịu trách nhiệm. Phía phụ huynh học sinh họ thấy xử lý của xã là kịp thời, phù hợp”.
Châu Anh (VTC News)
