Bầu chọn TP.HCM - 100 điều thú vị lần hai: Rắc rối chọn điều thú vị

Ban tổ chức chương trình TP.HCM - 100 điều thú vị lần hai gồm Sở VH-TT&DL, Hiệp hội Du lịch TP.HCM… vừa họp báo giới thiệu chương trình. Cuộc họp đã diễn ra sôi động với nhiều ý kiến phản biện.

Câu hỏi của một PV: “100 điều thú vị của TP.HCM đã bầu chọn ở năm rồi chưa kịp để lại ấn tượng nơi người dân và du khách. Vậy thì tại sao nay lại tổ chức bầu chọn tiếp 100 điều thú vị?” đã mở màn cho hàng loạt thắc mắc tại buổi họp báo giới thiệu chương trình TP.HCM - 100 điều thú vị lần hai.

Thế nào là điều thú vị?

Nhiều câu hỏi khác của PV các báo cũng liên tục được đặt ra. 100 điều thú vị này dành cho du khách trong nước hay nước ngoài? Trong danh sách bầu chọn khi thì dùng từ “tiêu biểu”, khi dùng “thú vị”, lúc lại dùng “ưa thích”; vậy thế nào mới là “điều thú vị”? Hiệu quả của việc bầu chọn ở lần thứ nhất (năm 2010) ra sao? Hiệu quả của việc quảng bá sau khi có kết quả bầu chọn như thế nào trong khi thực tế rất ít người dân biết về chương trình này?...

PV một tạp chí du lịch đã nêu vấn đề: “Trên một tạp chí du lịch của Anh viết rằng du khách nước ngoài rất thú vị trước hình ảnh gánh hàng rong ở Việt Nam, xem đây là một nét văn hóa. Thế nhưng ở TP.HCM, hàng rong đang bị cấm. Vậy liệu điều thú vị chúng ta đưa ra có hợp ý du khách?”. Bà Tôn Nữ Thị Ninh - cố vấn chương trình cũng đồng tình với ý kiến này. Bà bảo: “Đúng là du khách nước ngoài rất thích những nét sinh hoạt đời thường ở Việt Nam như xích lô, hàng rong hay những gì gần gũi với đời sống văn hóa xưa cũ. Tôi cũng chưa thỏa mãn vì Hà Nội đã có phố đi bộ mà TP.HCM vẫn chưa. Tôi nghĩ chúng ta có thể làm một phố đi bộ và đưa những gánh hàng rong có kiểm soát vệ sinh an toàn thực phẩm vào đây…”.

Hàng rong là một trong những điều thú vị với du khách nước ngoài khi ghé thăm TP.HCM. Trong ảnh: Chị Kathy (Canada) say mê cách nướng bánh của người bán hàng rong trên vỉa hè. Ảnh: HTD

Đại diện ban tổ chức, ông Lã Quốc Khánh - Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL TP.HCM, tỏ ý đồng tình với ý kiến của bà Ninh. Ông Khánh cho biết thêm ở TP.HCM có những phương tiện sinh hoạt đời thường rất cần cho dịch vụ du lịch như xích lô. Với xích lô, ngành chức năng muốn bảo vệ nhưng không thể vì phương tiện này là một trong những nguyên nhân gây tắc đường. Hàng rong cũng vậy. Ông Khánh cho biết việc bầu chọn hướng đến cả du khách trong và ngoài nước song chủ yếu vẫn dành cho khách quốc tế. Theo ông, tuy kết quả việc bầu chọn lần một còn hạn chế ở mức chủ yếu chỉ trong ngành du lịch biết nhưng vẫn có thể xem là tốt vì ban tổ chức đã phát hành nhiều tờ rơi và đĩa hình, đĩa phim về các điểm du lịch được bầu chọn đến cơ quan đại diện các nước ở Việt Nam và nhiều hãng du lịch quốc tế. Tuy nhiên, do kinh phí hạn hẹp, khả năng của ban tổ chức chỉ dừng lại ở đó.

Theo ông Khánh, rất khó để nói về điều thú vị chung cho tất cả du khách nên ban tổ chức sẽ không quá cầu toàn. Ông cũng bày tỏ việc tổ chức bầu chọn lần hai là do việc bầu chọn lần đầu còn nhiều hạn chế. Tuy nhiên, danh sách hạng mục bầu chọn lần hai lại gặp phải rất nhiều ý kiến tranh luận dù đã được rút kinh nghiệm, điều chỉnh từ lần một…

Hết… rút ra lại đưa vào

Việc khó phân biệt, trùng lặp ở các hạng mục: Năm công trình kiến trúc tiêu biểu, năm di tích lịch sử - văn hóa tiêu biểu, năm điểm tham quan giải trí thú vị liên tục được các nhà báo thắc mắc. Ví dụ, Nhà thờ Đức Bà, UBND TP.HCM, Nhà hát TP.HCM, Bưu điện TP.HCM… đều có thể rơi vào cả ba hạng mục trên. Việc đưa ra hạng mục bầu chọn năm bảo tàng tiêu biểu cũng nhận được nhiều ý kiến phản đối bởi TP.HCM chỉ có khoảng 10 bảo tàng, hoạt động tại các bảo tàng cũng không có gì mới mẻ hay hấp dẫn. Thậm chí thái độ phục vụ tại một vài bảo tàng còn bị phàn nàn.

Tương tự, việc chọn ra năm điểm biểu diễn nghệ thuật tiêu biểu cũng bị chất vấn bởi các chương trình văn hóa nghệ thuật dành cho du khách tại TP.HCM hiện rất hiếm hoi và chất lượng các chương trình đã có cũng chưa cao lắm. Tiếp đó là các thắc mắc: Tại sao đã có hạng mục năm khách sạn sang trọng tiêu biểu lại còn có hạng mục năm khách sạn thương nhân tiêu biểu? Sao không đưa các cơ sở sản xuất hàng thủ công truyền thống vào danh sách…

Trước sự sôi nổi góp ý của báo chí, bà Tôn Nữ Thị Ninh đã thẳng thắn đưa ý kiến: “Tôi đề nghị ban tổ chức nên lắng nghe góp ý, trường hợp nào trùng lặp, không cần thiết nên đưa ra khỏi danh sách. Tôi nghĩ rằng việc bầu chọn khách sạn sang trọng đã có hệ thống bầu sao của quốc tế. Du khách cũng không quan tâm nhiều đến hạng mục năm địa điểm tổ chức hội nghị - triển lãm tiêu biểu đâu! Tôi nghĩ việc bầu chọn ra năm cơ sở từ thiện tiêu biểu, năm phòng tranh tiêu biểu… thật sự cần cho du khách hơn. Hiện có rất nhiều khách quốc tế giàu có tiêu tiền bằng cách mua tranh. Cũng có rất nhiều du khách quốc tế kết hợp du lịch với làm từ thiện...”. Bà Ninh góp ý: “Nếu bảo tàng và các chương trình nghệ thuật chưa thật nhiều, chưa thật tốt thì ta chỉ chọn một chứ không nhất định phải là năm”.

Kết thúc cuộc họp báo, ông Khánh hứa hẹn sẽ ghi nhận những ý kiến đóng góp. Tuy nhiên, ông không xác định rõ việc có thay đổi danh sách hạng mục bầu chọn hay không...

HÒA BÌNH (PLTP)