Sau kỳ nghỉ cuối tuần với những dòng tin trầm mặc về ngày kỷ niệm thảm họa động đất tại xứ sở hoa anh đào, báo chí Việt Nam như thể muốn độc giả hãy sớm trở lại với cuộc đời thực trên đất nước mình.
Báo Tiền Phong mở đầu loạt bài về trục lợi từ bảo hiểm y tế bằng việc phản ánh thực trạng “Ép bệnh nhân thêm bệnh”, trong khi dân tình chưa hết lên ruột với mức viện phí mới sẽ chính thức được áp dụng từ giữa tháng 4 này.
Ừ thì đã sao nào? Chỉ là chuyện thanh tra phát hiện thấy chi bảo hiểm y tế cho dân không đúng nên không chấp nhận thanh toán 58 tỉ đồng từ quỹ này tại 13 tỉnh thành thôi chứ gì? Sao không nghĩ tích cực hơn một chút: đây là lo cho dân tình có bệnh mà không dám chữa trị nên các y bác sĩ ngành y đành chữa trước cho dân những loại bệnh mà thể nào dân mình cũng mắc phải? Kê thêm vào vài chứng bệnh phổ thông thì cầm chắc là kê đúng toa rồi. Này nhé, dân mình vốn nổi tiếng là lạc quan yêu đời hạng nhất hạng nhì thế giới, không dễ gì mà tự nhận thức được bản thân họ mắc cùng một lúc nhiều bệnh! Dân mình cứ là bất chấp giá cả nhấp nhổm tăng, bất chấp thịt bẩn, mỡ bẩn, không khí nhiễm bẩn...ngang nhiên tác quái. Dân chưa nghĩ hết mình sẽ mắc các loại bệnh gì thì các y bác sĩ nghĩ hộ cho dân đấy thôi.
Như vậy là, kê thêm bệnh cho bệnh nhân là đúng, là lo xa cho sức khỏe của dân, có thừa thiện tâm, thiện tính. Cứ theo hướng suy luận này thì mục đích kê thêm bệnh cho dân là lo trước cho dân, "tiên thiên hạ chi ưu", rất đáng biểu dương chứ không phải chỉ là đốt quỹ bảo hiểm y tế như các vị thanh tra kết luận! Chỉ có điều, ừ đúng, chỉ có điều phát thuốc cho dân thì chắc là dân cũng chẳng thèm uống đâu, chưa thấy đau hoặc chưa phát những loại bệnh đó thì uống làm gì chứ? Có điên mới uống!
Và đích thị vì sự nhiệt tình vì dân hơi thái quá này nên bất kỳ bệnh nhân nào dù ở bệnh viện nào cũng đều tự động, tự nguyện gửi phong bì tới các y bác sĩ, như một lãnh đạo của Bộ Y tế đã khẳng định khi giao lưu trực tuyến với dân, chứ tuyệt nhiên không có bác sĩ nào đòi hỏi, gợi ý, hoặc nếu có thì cũng rất cá biệt, hiếm hoi?. Ừ, đúng rồi, các y bác sĩ vì dân, lo quá xa cho sức khỏe của dân thì dân cảm tạ phong bì phong bao cũng là lẽ tự nhiên, thế mà báo chí cứ vẽ chuyện gọi đó là hối lộ là ăn bẩn! Đúng là độc mồm độc miệng, y bác sĩ mà mất vệ sinh ăn bẩn thì ai biết ăn sạch đây?
Cùng ngày, câu chuyện về các đại gia đốt tiền chơi ngông: giàu sang hay là trọc phú đã được các báo tiếp tục khai thác với những bài phỏng vấn Tiến sĩ Alan Phan, Chủ tịch Quỹ đầu tư Viasa, tỷ phú Mỹ gốc Việt; ông Nguyễn Trần Bạt, Tổng Giám đốc Công ty Tư vấn Đầu tư InvestConsult Group.
Đương nhiên chả có ai trách những người ôm mộng làm giàu. Chẳng phải ông Tây Daniel ở Tiền Giang đã bị những người ruột thịt Việt Nam đuổi ra đường vì ông nghèo không xu dính túi đó sao?
Thế mới biết, lời than thở của ông tướng quốc Tô Tần thời cổ đại rằng "tình đời xem ấm lạnh, giá người thành thấp cao, ta ngày nay mới biết sự giàu sang là cần phải có lắm!” sau 2 nghìn năm hóa ra vẫn chưa hề lạc hậu.
Người ta cũng chợt vỡ lẽ ra rằng tại sao bất chấp tấm gương to tày liếp của người con dâu bị nhà chồng “đại gia” trả về vì nghi mất trinh, cho đến hôm nay vẫn có người đẹp dũng cảm tuyên bố rằng tuyên bố gái xinh có quyền lấy chồng giàu.
Và hãy thử nghĩ mà xem, nếu trong túi không có một đồng trinh, bạn cũng thật khó mà lên tiếng rằng “làm ăn bất chính sinh ra những kẻ ngông đốt tiền tỉ”, rằng “đại gia Việt mới giàu nên thích khoe mẽ”, vân vân và vân vân, hay không? Người viết e là người ta sẽ nhảy bổ lên mà bảo rằng bạn kém miếng khó chịu, rằng bạn cũng chỉ là con gà tức nhau tiếng gáy mà thôi.
Trong không khí nghiêm trọng như vậy, có lẽ để độc giả bớt căng thẳng, các báo đã dành một diện tích đáng kể cho hai sự kiện văn hóa: Clip mang tên “Thầy trò Ðường Tông đi thỉnh... bao cao su” đạt giải tuyên truyền sức khỏe sinh sản và bộ phim "Hai phòng ngủ - Two bedrooms" – công trình của một sinh viên điện ảnh.
Hai sản phẩm đều rất ngắn, nhưng những bình luận quanh chúng thì phải nói thật là xôm tụ, nhiều khả năng sẽ còn tiếp tục dài ra trong những ngày tới và chưa biết thắng bại thế nào.
Thậm chí, nhiều người vui tính đã nghĩ đến chuyện trong tình huống xấu nhất là hai bên bất phân thắng bại, cơ quan quản lý Nhà nước sẽ phải ra ý kiến chính thức về những vấn đề này, kiểu như bộ ảnh khoe nét xuân thì của cựu hoa hậu Mai Phương Thúy cách đây chưa lâu. Nói thế thôi chứ, đến như VTV thiếu nhạy cảm trong vụ Vietnam's Got Talent hay chiếu phim Hoa Nắng có cảnh liếm ngực được cho là phản cảm rộ lên một hồi rồi cũng lắng xuống đó thôi. Văn hóa là cả một quá trình tích tụ, thẩm thấu dài dằng dặc cơ mà, biết rồi, khổ lắm, nói mãi thôi! Ờ nhưng những vụ đó là như thế nào nhỉ?
Tam Thái (Phunutoday)