Trưởng ban tổ chức tỉnh uỷ Phú Thọ Bùi Trung Thành: “Biết là bằng giả mà vẫn làm thì đáng sợ!”
Trao đổi với SGTT về trường hợp ông Nguyễn Ngọc Ân, giám đốc sở Văn hoá - Thể thao & Du lịch Phú Thọ làm tiến sĩ tại Mỹ nhưng không biết tiếng Anh, ông Bùi Trung Thành, trưởng ban tổ chức tỉnh uỷ Phú Thọ nói: “Ông Ân đã được tỉnh uỷ đồng ý về nguyện vọng và tạo điều kiện về thời gian học, còn học gì và học ở đâu thì chỉ sau này khi ông Ân nộp văn bằng ban tổ chức mới biết!”.
| Trưởng ban tổ chức tỉnh uỷ Phú Thọ Bùi Trung Thành. Ảnh: Hữu Lực |
Ông Ân “ tu nghiệp” ở trường Southern Pacific University nhưng thực chất vẫn làm việc tại tỉnh nhà, trong khi trường học này đã bị đóng cửa từ năm 2003. Cơ quan hữu quan tại Hoa Kỳ cũng không công nhận tính hợp pháp của văn bằng này. Vậy ban tổ chức tỉnh uỷ có xem xét và công nhận đến tính hợp pháp của văn bằng này không?
Những thông tin trên khiến chúng tôi rất bất ngờ và không thể không quan tâm. Nhưng nó chưa đủ căn cứ để xem xét văn bằng này có hợp pháp hay không cũng như việc xử lý cán bộ.
Tôi cho rằng, với cương vị hiện tại, ông Ân không nhất thiết phải có văn bằng tiến sĩ. Tất nhiên, chúng tôi hoan nghênh sự ham học hỏi của mọi cán bộ, trong đó có ông Ân.
Còn nếu đây là văn bằng không hợp pháp thì quả là điều bất ổn trong đào tạo. Bởi việc các cá nhân ra nước ngoài làm thạc sĩ, tiến sĩ đều có sự giới thiệu của các cơ sở giáo dục trong nước.
Tôi cho rằng nếu họ không biết do thiếu thông tin mà làm thì đáng thương, còn biết là cơ sở giáo dục giả, bằng dỏm mà vẫn cố làm thì là đáng sợ! Nhân việc này, chúng tôi sẽ báo cáo các cơ quan chức năng kiểm tra lại các văn bằng sau đại học mà cán bộ công chức Phú Thọ đã làm tại các cơ sở đào tạo của nước ngoài có liên kết với Hoa Kỳ để làm rõ nhưng văn bằng này có giá trị hay không.
Thưa ông, với cương vị là trưởng ban tổ chức tỉnh uỷ, ông có phản ứng gì khi báo chí phản ánh về tình trạng cán bộ tỉnh nhà đang có phong trào tìm ra nước ngoài để lấy bằng thạc sĩ, tiến sĩ trong khi không có chút vốn liếng gì về ngoại ngữ?
Đúng là gần đây có hiện tượng một số cán bộ đã nộp cho tổ chức tỉnh uỷ những văn bằng thạc sĩ, tiến sĩ lấy từ nước ngoài về, nhiều nhất là các văn bằng được cấp bởi các cơ sở đào tạo có liên kết với Hoa Kỳ được đặt tại các nước Đông Nam Á.
| "Nhân việc này, chúng tôi sẽ báo cáo các cơ quan chức năng kiểm tra lại văn bằng sau đại học mà cán bộ công chức Phú Thọ đã làm tại các cơ sở đào tạo của nước ngoài có liên kết với Hoa Kỳ để làm rõ nhưng văn bằng này có giá trị hay không". |
Lãnh đạo tỉnh không đề ra tiêu chuẩn bắt buộc phải có văn bằng thạc sĩ, tiến sĩ cho các cương vị lãnh đạo của các đơn vị, nhưng cũng khuyến khích tạo điều kiện cho những ai muốn nâng cao trình độ, học càng nhiều càng tốt.
| Văn bằng tiến sĩ của trường Southern Pacific University cấp cho ông Nguyễn Ngọc Ân. Ảnh: Tư liệu |
Tuy nhiên, tôi cũng băn khoăn nếu các cơ sở đào tạo sau đại học trong nước đòi hỏi người học phải có trình độ tiếng Anh đủ để nghiên cứu, thì hình như các cơ sở đào tạo liên kết với nước ngoài lại buông lỏng mà Bộ GD-ĐT chưa kiểm soát được!
Quan điểm riêng của ông về việc cử cán bộ đi học sau đại học nên được tiến hành như thế nào?
Tôi cho rằng cán bộ có nguyện vọng được học tập nâng cao trình độ trong nước và nước ngoài thì cần được tạo điều kiện và khuyến khích. Song phải thực chất và tốt nhất là qua thi tuyển nghiên cứu sinh tại các học viện, trường đại học chính quy trong nước. Như vậy, ít nhất chúng ta cũng còn quản lý được về mặt chất lượng, vì Bộ GD-ĐT đã có những quy định cụ thể bắt buộc khi tuyển sinh.
Trường hợp nếu cử đi học tiến sĩ, thạc sĩ ở nước ngoài thì cũng cần được làm theo con đường chính ngạch, như vậy sẽ hạn chế được việc lợi dụng những kẽ hở trong quản lý của ngành giáo dục để mua bán bằng cấp đem về trong nước. Như thế danh sẽ chính và ngôn sẽ thuận!
Hà Tuấn - Hữu Lực (thực hiện)Sài Gòn Tiếp Thị