VFF phải có cuộc đại phẫu và cần thay đổi triệt để nếu muốn tìm lại hình ảnh tích cực để hoàn thành nhiệm vụ...
Sau "trái bom tấn” được bầu Kiên tung ra tại Lễ tổng kết V-League 2011, hàng loạt động thái trong cả nước lập tức xuất hiện với những sắc mầu khác nhau, nặng nhẹ tùy ý song đều chung một mong muốn: VFF phải có cuộc đại phẫu và cần thay đổi triệt để nếu muốn tìm lại hình ảnh tích cực để hoàn thành nhiệm vụ. Cụ thể, người ta đề xuất VFF nên tổ chức đại hội bất thường vì chỉ có đại hội bất thường mới mong xử lý được những yêu cầu của bóng đá Việt Nam. Đáng tiếc, VFF chỉ dựng lên một phiên họp, qua đó thể hiện sự tiếp thu hời hợt dư luận và nửa vời.
Ông Dương Nghiệp Khôi
Trước tiên hãy nói về cuộc họp này. Tại đó, thường trực VFF đã bàn về phương án thay đổi tổ chức, vấn đề nhân sự, vị trí điều hành công tác trọng tài theo đề xuất của doanh nghiệp, còn với yêu cầu VFF tổ chức đại hội bất thường, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã rất khôn ngoan khi nói rằng: "Theo kế hoạch thì trong tháng 12, VFF sẽ tổ chức đại hội thường niên (nửa nhiệm kỳ), đây là thời điểm trước ngày khai mạc mùa giải 2012 nên tổ chức đại hội bất thường lúc này là sự lãng phí lớn!”. Vậy là ông Hỷ đã không dám nêu ý kiến ngả về luồng thông tin tích cực của dư luận. Và vấn đề được Thường trực VFF dành nhiều thời gian nhất chỉ là việc thay đổi vị trí Trưởng Ban tổ chức giải (BTC). Theo đó, mùa giải 2012 các CLB đang thi đấu ở V-League và hạng Nhất sẽ được quyền tự bầu ra Trưởng BTC giải, ngày 23-9 là thời hạn cuối.
Theo dõi thông tin này, dư luận chợt nhận ra rằng, việc đi tìm người thay thế ông Dương Nghiệp Khôi để làm Trưởng Ban tổ chức giải là một động thái mang tính xoa dịu dư luận mà thôi. Từ lâu nay, BTC luôn là đơn vị tác chiến tạm thời của một mùa giải và nhiệm vụ của nó cũng không nằm ngoài hai chữ tổ chức. Cứ khi kết thúc giải, lễ tổng kết lại diễn ra theo một mẫu kịch bản để mùa giải sau lại có một BTC khác được thành lập rồi cứ việc bổn cũ soạn lại. Các ông bầu cũng đưa ra vấn đề cụ thể và rất chính xác là ở Thái Lan hiện nay, đứng ra tổ chức giải Thai Premier League là một công ty cổ phần mà 18 CLB và LĐBĐ Thái Lan là cổ đông.
Nhưng ở VN, dù đã biết và đã nghe về điều này song VFF cố tình làm ngơ trước yêu cầu gấp rút thành lập một công ty cổ phần như thế cho mùa giải 2012, kể cả những đề xuất khác, chẳng hạn thành lập ủy ban cố vấn cho V-League hay thuê trọng tài ngoại... Có lẽ, mạnh mẽ và được nhiều người tâm đắc, dù có thể động chạm lại là dư luận yêu cầu mấy quan chức chủ chốt ở VFF nên thể hiện thứ văn hóa từ chức như những gì diễn ra ở các nước khác. Dư luận đưa lên bàn cân từng vị và nhắc lại những ý kiến này, theo chúng tôi, là để người hâm mộ có cái nhìn rõ hơn và đúng hơn. Tuần qua, trong hàng ngàn ý kiến gửi về những cơ quan thông tin hay trên các trang mạng, người ta nói gì về các vị?
Trong buổi giao lưu trực tuyến do Báo Bóng đá tổ chức, ông Chủ tịch VFF tỏ ra tự tin khi nói rằng cái mà ông có chính là khả năng lãnh đạo chứ không phải yếu tố chuyên môn, vì có nhiều Bộ trưởng Y tế không là bác sỹ, kỹ sư, rằng ông là dân bóng rổ... thì xin thưa, ông Nguyễn Trọng Hỷ chưa là cầu thủ bóng rổ đúng nghĩa bao giờ mà xuất thân là người ngoài ngành, việc thăng tiến của ông thật đặc biệt và nói như ông Lê Thế Thọ khi trả lời báo chí "Ông Hỷ chưa làm tốt Tổng thư ký liên đoàn của một môn thể thao chưa phát triển (bóng rổ) thì làm sao là chủ tịch liên đoàn môn thể thao vua (bóng đá)”? Dư luận cũng đã biết sau chương trình bình luận thể thao mùa Xuân năm qua, từ máy di động của ông đã truyền đi lời độc ác vô văn hóa tới mobile của nhà một thể thao có uy tín chỉ vì chương trình đó có đề cập đến tiêu cực của bóng đá Việt Nam. Trên trang mạng của báo TT, nhiều bạn trẻ lên tiếng mong mỏi ông Hỷ nên sớm từ chức và họ đều tỏ ra không tâm phục khi ông nói "thay thì được nhưng thay ai ?” để trả lời dư luận một cách vòng vo.
Sau ông Trưởng giải họ Dương, nhân vật được nhiều người nhắc đến nhiều nhất là 2 ông Nguyễn Văn Mùi và Nguyễn Lân Trung. Ai cũng biết ông Mùi từng là trọng tài giỏi, tuy nhiên khi mà ông Chủ tịch HĐTT lại có con trai và con rể lấy danh hiệu do ông và những người khác cùng bầu e bất cập và chỉ việc để con rể lấy "giải”, ông Mùi đã làm mất uy tín và tự làm hại mình. Ông Lân Trung, 2 khóa làm Phó Chủ tịch và hiện là Người phát ngôn của VFF, xin lỗi, giá mà ông Trung biết dư luận đánh giá về ông ra sao?
Cuộc đại phẫu (nếu có) của VFF sẽ lợi nhiều hơn hại. Đã có người cho rằng nếu 3 vị quan chức kia mà từ chức, người khác lên rồi đâu lại hoàn đấy. Cũng đúng một phần vì nếu không thay đổi mạnh mẽ và quyết liệt, từ nhân sự đến cơ chế điều giải của bộ máy ấy thì có Bao Công thứ thiệt cũng bó tay. Tuy nhiên, việc thay đổi mấy vị này ít nhất cũng là động thái tích cực và cần thiết lúc này, bên cạnh đó, việc báo chí tham gia vào công cuộc tái thiết ngôi nhà bóng đá âu cũng là sự bình thường và cần thiết.
Chúng tôi cho rằng VFF chẳng thể vô can và tiếp thu trước sự bức xúc, nếu không muốn nói là sự phẫn nộ mang tính tích cực của người hâm mộ cả nước bằng lối vòng vo hoặc thái độ hoãn binh, trái lại cần có cái nhìn đúng và mạnh dạn cắt bỏ những cái gì đáng cắt bỏ để trả bóng đá về cho những người đủ tư cách và chức năng quản lí bóng đá. Góp phần đề xuất những gương mặt mới cho các vị trí của VFF, một VFF của người hâm mộ, nói đúng hơn là của doanh nghiệp và do doanh nghiệp...
Trần Hùng - (Đại đoàn kết)