Vết rạn nứt giữa VFF và VPF ngày càng rộng, những tranh cãi không chỉ xuất hiện trên mặt báo mà khi nào có thể, VPF lẫn VFF liền thể hiện ngay quyền của mình để khiến đối phương bẽ bàng. Người ta đang tự hỏi cả VFF lẫn VPF có thật sự vì một nền bóng đá Việt Nam chuyên nghiệp hay chỉ cố sức thể hiện cá nhân mình?
Bỏ lại những thắc mắc loằng ngoằng rằng đằng sau lưng của các bên tham gia “cuộc chiến” này là ai, chỉ cần nhìn vào thực tế cũng có thể thấy VPF đang được sự hậu thuẫn từ các ông bầu của những câu lạc bộ tên tuổi, có tiền. VFF thì có sự hậu thuẫn bằng luật FIFA và cả những cơ quan nhà nước quản lý mình, như tổng cục Thể dục thể thao.
Vì VFF không thể không cần các đội bóng, còn VPF không thể không cần sự chính danh, thế nên cuộc chiến tranh giành quyền điều hành để hướng đến cái đích xa hơn là phân chia lại quyền lợi đã chưa thể đi đến hồi kết và người hâm mộ, khán giả cả nước luôn bị dựng lên thành tấm lá chắn.
Nhưng, khi đã hết bài, khi chuyện vì người hâm mộ cuối cũng cùng đã phải tạm dừng bởi ai cũng thấy rõ, những tranh chấp quanh chuyện bản quyền truyền hình chưa hẳn là vì người xem, nhất là khi đã có đoàn thanh tra và phải chờ kết luận, những tiểu tiết khác vốn được hai bên đem ra để đấu với nhau càng khiến người hâm mộ thấy rõ VPF và VFF chỉ vì chính họ.
Mới nhất, VFF, với sự hậu thuẫn của tổng cục Thể dục thể thao đã yêu cầu VPF bỏ ngay cái tên Super League đã dùng hai tháng qua để trở về lại với V-League bởi “đậm đà bản sắc dân tộc” nhờ có chữ V đầu, chữ ấy khẳng định đó là giải Việt Nam. Nói thật, có đầy nước trên thế giới mà giải vô địch của họ chẳng có chữ cái tên nước ở đầu, điển hình như giải nổi tiếng toàn thế giới của Anh mang tên Premier League, giải Ý mang tên Serie A, giải Pháp mang lên Ligue 1 hay giải Đức có tên Bundesliga. Bất chấp việc VPF chọn cách dung hoà bằng việc chỉnh tên giải thành V-Super League, bởi để thay đổi tên giải họ phải làm lại từ hợp đồng tài trợ, các đội bóng sẽ phải oằn lưng chi tiền in lại hàng loạt bảng quảng cáo trên sân... nhưng VFF nhất mực không đồng ý. Ngày 8.2, phó chủ tịch Nguyễn Lân Trung ký văn bản gửi từ VFF sang đề nghị VPF phải thực hiện đúng yêu cầu của chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ, đổi lại tên giải đấu thành V-League.
Chuyện cái tên giải lằng nhằng nhưng lại được VFF và VPF chú trọng bởi đây là sĩ diện của cả hai. Trong khi đó, mùa bóng 2012 đã diễn ra được hơn hai tháng nhưng quy chế chuyên nghiệp lẫn điều lệ giải đều chưa được VFF nghiên cứu để trình lên bộ Văn hoá – thể thao và du lịch để phê chuẩn. Thậm chí trong công văn số 58 ra ngày 7.2, phía VFF tuyên bố “gọn bân”: “Tiếp tục áp dụng Quy chế bóng đá chuyên nghiệp năm 2011 đã được phê duyệt tại quyết định số 301/QĐ-BVHTTDL, ngày 26.1.2011 của bộ trưởng bộ Văn hoá – thể thao và du lịch cho đến khi bộ Văn hoá – thể thao và du lịch phê duyệt Quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2012”, cứ như thể không liên quan gì đến mình.
Các cầu thủ, huấn luyện viên khi được hỏi đều ngán ngẩm cho rằng, cái tên giải không quan trọng với họ, bởi như tiền vệ Minh Phương hay tiền đạo Công Vinh lý giải, rằng: “Giải có được đánh giá cao hay không chẳng phải bởi cái tên mà do chất lượng của giải đấu”. Với họ, giờ điều đáng quan tâm nhất chính là quy chế chưa có, điều lệ cũng đang phải dùng tạm từ năm trước. Ngộ nhỡ đến lúc điều lệ mới được thông qua, có những khác biệt trong kỷ luật trừ điểm đội bóng hay treo giò cầu thủ thì biết phải làm thế nào? Mà cụ thể là trường hợp Thanh Trung, anh đã làm đúng điều lệ cũ nhưng vẫn bị bầu Kiên kỷ luật nội bộ đó thôi! Thậm chí với việc mùa giải đã bắt đầu mà vẫn chưa có quy chế, điều lệ mới thì phải chăng, giải đấu từ hai tháng qua tạm được gọi là Super League chỉ là một giải đấu... giao hữu.
Cựu giám đốc điều hành đội Hoàng Anh Gia Lai, ông Nguyễn Văn Vinh, đã phải thốt lên: “VFF nên bắt tay với VPF để điều hành giải đấu cho tốt lên chứ không thì...” Điều mà ông Vinh không dám nói hết câu cũng là điều mà người hâm mộ đang ngại nghĩ đến, khi chiếc mặt nạ của cả VPF lẫn VFF bắt đầu rơi xuống.