Ông bầu Đỗ Quang Hiển của Hà Nội T&T và đứng đầu tập đoàn tài trợ cho SHB Đà Nẵng cho biết ông nhất trí với việc lãnh đạo CLB gửi công văn đề nghị BTC V-League nên dừng giải để chấn chỉnh công tác tổ chức và trọng tài
Nhiều người cho rằng đằng sau nhiều sự cố trọng tài vừa xảy ra và việc SHB Đà Nẵng gây sốc với công văn đề nghị tạm dừng giải V-League sau khi kể tội trọng tài là sự xung đột về quyền lợi và quan điểm của các ông bầu bóng đá Việt Nam. Nếu không có bầu Hiển “bật đèn xanh”, SHB Đà Nẵng không thể làm một công văn công kích công tác tổ chức giải và trọng tài như vậy.
Trọng tài run là phải
Bầu Hiển khẳng định việc SHB Đà Nẵng có công văn gửi BTC giải là quyền chủ động của đội bóng chứ ông không hề can thiệp. Tuy nhiên, ông Hiển nói ông hoàn toàn nhất trí với tinh thần công văn mà SHB Đà Nẵng đã gửi. Bầu Hiển nhận định: “Tình hình hiện nay rất nghiêm trọng khi có một số đội bóng luôn bị trọng tài xử ép, còn một số đội bóng thì lại được trọng tài ưu ái. Điều này dẫn đến việc kết quả không phản ánh đúng chất lượng chuyên môn và trình độ của các đội. Một giải đấu như thế là một giải đấu không công bằng, minh bạch”.
Ông Hiển cũng cảnh báo: “Nguy cơ vỡ giải là có thật vì nhiều đội bóng có thể đang rất bức xúc, mất lòng tin nhưng họ không dám nói ra”. Khi được hỏi liệu có mâu thuẫn hay xung khắc gì về quyền lợi với các ông bầu đang lãnh đạo VPF hay không, bầu Hiển cho biết: “Tôi hoàn toàn không có vấn đề gì với các ông bầu của VPF. Họ có đội bóng của họ, tôi có đội bóng của tôi nhưng tôi muốn có một sân chơi bình đẳng, công bằng”.
Bầu Hiển phân tích sai lầm của trọng tài có thể không đến từ chuyện tư tưởng nhưng do tâm lý. “Các trọng tài hiện nay đang có tâm lý sợ các ông bầu ở VPF. Khi họ cầm còi nhìn thấy các ông bầu trên khán đài, những người tổ chức, quản lý giải đấu và thậm chí trả lương cho họ thì họ làm sao mà không run”- bầu Hiển nói. Theo bầu Hiển, nhiều người đang kêu gọi trong sạch, minh bạch hóa giải đấu tuy nhiên, tình trạng các ông bầu “vừa đá bóng vừa thổi còi” thì rất khó thực hiện những điều đã hô hào.
“Né” chuyện đội nhà được ưu ái
Về danh nghĩa, bầu Hiển và bầu Kiên đều không đứng vai trò chủ tịch các CLB của họ. Tuy nhiên, cả hai ông bầu này đều được biết đến như những người cùng lúc sở hữu hai đội bóng ở V-League. Với bầu Hiển là Hà Nội T&T và SHB Đà Nẵng, còn bầu Kiên là CLB Hà Nội và K.Kiên Giang (bầu Kiên có cổ phần trong Ngân hàng Kiên Long – tài trợ chính của K. Kiên Giang).
| Trong công văn gửi đến VFF, BTC V-League, Ban Kỷ luật và Ban Trọng tài, Tổng Giám đốc Bùi Xuân Hòa của SHB Đà Nẵng cho rằng việc CLB bị trọng tài ép ảnh hưởng đến hình ảnh, thương hiệu của nhà tài trợ - tức SHB - một thành viên thuộc Tập đoàn T&T của bầu Hiển. |
Có nhiều điều tiếng về chuyện hai đội bóng của bầu Kiên liên tiếp nhận được sự ưu ái của trọng tài. Trong trận đấu mà trọng tài Hoàng Anh Tuấn cầm còi trên sân Chi Lăng của SHB Đà Nẵng, trọng tài này cũng được cho là thiên vị K.Kiên Giang khi giúp đội này có 1 điểm bằng trận hòa 2-2. Từ đầu mùa, CLB Hà Nội của bầu Kiên cũng vài lần được trọng tài ưu ái, trong đó SHB Đà Nẵng đã liệt kê có trận hòa 1-1 với họ. Trước những vấn đề mà SHB. Đà Nẵng “tố cáo”, dường như bầu Kiên đều tìm cách chuyển trách nhiệm phát ngôn cho Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng.
Nhiều người cho rằng bản chất của công văn đề nghị dừng giải của SHB Đà Nẵng là chuyện các ông bầu đang bằng mặt nhưng không bằng lòng. Vì thế, khi đội bóng của bầu Hiển bị xử ép, đây là cơ hội để họ lên tiếng mạnh mẽ. VPF cũng đang rất ngại đề cập chuyện trọng tài vì họ cho rằng quản lý Ban Trọng tài là trách nhiệm của VFF. Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng nói: “Chúng tôi không muốn phán xét công việc của Ban Trọng tài. Tuy nhiên, VPF có trách nhiệm đề nghị Ban Trọng tài VFF phải có sự chấn chỉnh. Việc này thì chúng tôi đã làm”. Theo Tổng Giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn, hôm nay (15-3), VFF, VPF sẽ làm việc với Ban Trọng tài để rà soát lại những bất ổn, tìm biện pháp ổn định tâm lý cho các ông vua sân cỏ.
| Cân nhắc việc “treo còi”? Liên quan đến kết luận của Ban Trọng tài VFF sau khi nghiên cứu băng ghi hình về các tình huống nhận định của 2 trọng tài Võ Minh Trí (trận Thanh Hóa – V.Hải Phòng) và Hoàng Anh Tuấn (trận SHB Đà Nẵng – K.Kiên Giang), Phó Ban Trọng tài VFF Đoàn Phú Tấn cho biết: “Dù chưa xem xét tất cả băng ghi hình ở các góc độ nhưng từ góc độ cơ bản nhất chúng tôi cũng đã có thể đưa ra kết luận. Tuy nhiên, việc nói trọng tài đúng hay sai, khen trọng tài này, chê trọng tài kia lại là việc tối kỵ, chúng tôi không được phép làm”. Theo ông Tấn, trong thời gian tới, Ban Trọng tài sẽ có cuộc làm việc với 2 trọng tài Trí và Tuấn để rút kinh nghiệm. Theo một nguồn tin từ Ban Trọng tài, cả 2 trọng tài trên đều đã sai tuy nhiên mức “treo còi” chính thức vẫn đang được Ban Trọng tài cân nhắc, bởi việc “xử” 2 trọng tài FIFA cùng lúc cũng có thể gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của trọng tài Việt Nam tại những giải đấu quốc tế. Ông Trí và ông Tuấn cũng là 2 trọng tài “đắt sô” nhất giới cầm còi Việt khi nhận được nhiều lời mời của LĐBĐ Thế giới và châu Á điều hành ở những giải đấu quan trọng. |
MẠNH DUY (NLĐ)