Bỏ qua tới nội dung chính
Hội người Việt Nam tại Ba Lan
Quê Việt Online
Ba Lan Tiêu điểm

Theo Freedom House thì Ba Lan không còn là nước dân chủ đầy đủ. Tình hình về tòa án đã là một lý do cho việc này

12/05/2020 3 phút đọc
Tokfm.pl, 09/05/2020 © Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta Viktor Orban, Mateusz Morawiecki Hungari không còn là nước dân chủ, còn
Theo Freedom House thì Ba Lan không còn là nước dân chủ đầy đủ. Tình hình về tòa án đã là một lý do cho việc này

Tokfm.pl, 09/05/2020

© Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta Viktor Orban, Mateusz Morawiecki

Hungari không còn là nước dân chủ, còn Ba Lan không là nước dân chủ đầy đủ - các kết luận như thế có theo báo cáo của Freedom House. – Các việc đã xảy ra trong việc tòa án không độc lập, việc tấn công vào xã hội công dân, quan hệ giữa chính quyền trung ương và chính quyền tự quản đã làm nước Ba lan bị xếp như vậy - Anna Wójcik, người phối hợp với Archiwum mang tên Wiktor Osiatyński đã nói với đài TOK FM.

Bản xếp hạng do hãng think-tank Freedom House của Mỹ làm. Nó có tựa đề là "Các dân tộc trong giai đoạn thay đổi" và xem xét tình hình của 29 nước Trung Âu và một phần của châu Á trước đây nằm sau bức tường sắt (żelazna kurtyna) và từ chục năm trở lại đây đang qua quá trình dân chủ hóa ở các mức độ khác nhau.

Trong việc nghiên cứu về chất lượng của nền dân chủ người ta xét vài yếu tố. – Cách cầm quyền ở tầm cả nước, các quá trình bầu cử, chính quyền tự quản, mối quan hệ giữa chính quyền trung ương và chính quyền tự quản, tính độc lập của tòa án, việc chống tham nhũng, việc tự do báo chí và khoảng không gian dành cho hoạt động xã hội của công dân - Anna Wójcik, đồng tác giả của bản báo cáo về Ba Lan liệt kê ra khi nói chuyện với phóng viên Piotr Maślak của TOK FM. Hãng think-tank của Mỹ chia các nước ra ba nhóm: dân chủ đầy đủ, dân chủ không đầy đủ và các nước không thể gọi là có dân chủ được nữa. Trong nhóm cuối này năm nay có Hungari, bị xuống hạng từ các nước dân chủ không đầy đủ.

Ba Lan là nước dân chủ không đầy đủ. Vì sao vậy?

Ba Lan cũng không có gì để khoe vì rời khỏi nhóm nước dân chủ đầy đủ sang nhóm nước loại hai. Tại sao vậy? - Các việc không tốt đã xảy ra trong việc tòa án không độc lập, xã hội công dân – trong đó các cuộc tấn công và tẩy chay vào những người đồng tính luyến ái LGBT và việc tấn công các chánh án, công tố và kể cả ngôn ngữ hận thù trong các cuộc tranh luận công đã là các yếu tố quan trọng khi xem xét - Anna Wójcik đã nêu khi nói ở TOK FM.

Như bà bổ sung, một yếu tố thứ ba quyết định vị trí của Ba Lan trong bản xếp hạng là mối quan hệ giữa chính quyền trung ương và chính quyền tự quản. – Các quan hệ này sự thật là không thay đổi ở mức độ luật pháp, nhưng đã thay đổi trong thực tế, khi chính quyền tự quản bị bắt đầu áp đặt và có việc khởi động một chiến dịch chống lại chính quyền tự quản – người nói chuyện với ông Piotr Maślak nói cho chính xác thêm.

Trong báo cáo năm nay Estonia có kết quả cao nhất, xấu nhất là Turkmenistan.

Bản xếp hạng công bố năm nay phân tích tình hình từ ngày 1/1/2019 đến ngày 31/12/2019. Bà Wójcik nhắc lại là trong báo cáo lần trước – công bố năm 2018 (cho năm 2017) xếp ghạng của Ba Lan cũng đã tụt nhiều (chủ yếu do các cải cách về tòa án do đảng PiS đưa ra), nhưng mặc dù vậy – chúng ta vẫn giữ được nằm trong nhóm quốc gia có dân chủ cao nhất.

QVNguồn: https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/według-freedom-house-polska-przestała-być-pełną-demokracją-zaważyła-min-sytuacja-w-sądownictwie/ar-BB13OaY3?ocid=spartandhp

Bài viết liên quan

Cùng mạch chủ đề và gần với nhịp tin bạn vừa đọc.

Bình luận ()
Chưa có bình luận nào. Hãy là người đầu tiên!

Gửi bình luận

Nhập tên và email để bình luận. Chúng tôi sẽ gửi link xác nhận tới email của bạn. Bình luận chỉ hiển thị sau khi bạn bấm link xác nhận.

Tin tài trợ
Quảng cáo Quê Việt

Liên hệ: ads@queviet.eu