Tiếng Hà Nội là chuẩn?

PGS.TS. Phạm Văn Tình

Có ý kiến cho rằng, không phân biệt l/n không phải nói ngọng mà là phương ngữ?

Còn những vùng phương ngữ khác nhau người ta lại nói “zui quá đi”, “Sài Gòng” hay phát âm rất rõ các âm “s” với “tr”. Nếu coi đó là ngọng mà đối chiều thì nhiều người thành nói ngọng.

Như ở trong miền Nam, tất cả các âm “V” họ sẽ phát âm thành “Z”, một cách có hệ thống. Hầu hết các từ có âm đó sẽ được chuyển sang phát âm như vậy. Và như thế là nó được chuẩn với vùng miền ấy, mặc dù so với tiếng Hà Nội thì có vẻ nó không giống. Người ta chấp nhận và coi đó là phương ngữ.

Nhưng phát âm l/n là chữ ngọng nằm ngoài hệ thống. Vì nó không theo một quy luật nào và cũng không theo một “bức tranh phương ngữ” riêng của vùng nào. Nhiều khi đó là lỗi phát âm cố tật hoặc do thói quen.

Nhưng... vạn người không thể nói giống nhau

Liệu có phải vì Hà Tây cũ bị nhập vào Hà Nội và phải theo cách phát âm của người Hà Nội (cũ) nên phát âm l/n trở thành nói ngọng?

Không hẳn vì sát nhập vào Hà Nội mà vùng Hà Tây cũ bị coi là ngọng. Dưới góc độ ngôn ngữ học thì trước đây người ta cũng đã phát hiện ra một số vùng ở Hà Tây nói lệch, phát âm khác. Chỉ có điều, người ta muốn có một tiếng nói chung của một địa danh cụ thể. Là Thủ đô thì phải thống nhất, có lẽ người ta nghĩ vậy.

Đứng ở góc độ một nhà nghiên cứu ngôn ngữ, ông có gợi ý gì cho Hà Nội?

Ta cần phải xác định là sự thống nhất của ngôn ngữ chỉ có tính tương đối. Ta không thể đòi hỏi trăm người như một được.

Tôi không cổ súy cho việc chỉ nói thuần theo một kiểu. Vì thứ nhất là ta chưa có quy ước về chuẩn. Thứ hai là ngôn ngữ có sự đa dạng và sự đa dạng đó làm cho ngôn ngữ phong phú. Ở dân tộc nào cũng thế, chúng ta đừng yêu cầu là vạn người nói giống nhau như một. Như thế vừa đơn điệu và thực tế là không có.

Chúng ta vẫn có cái bên trong là chung và biên, là những cái bên ngoài. Những giao động là có và chắc chắn còn phức tạp hơn nhiều chứ không phải chỉ vấn đề phát âm, và nó sẽ tồn tại chung trong cộng đồng.

Không tuyển giáo viên ngọng e hơi nặng

Tôi thường giật mình khi nghe nói ngọng. Nhà ngôn ngữ như ông thì sao ạ?

Giao tiếp cần phải đạt mức độ được coi là chuẩn, gọi là văn hóa giao tiếp. Hai người yêu nhau nói với nhau thế nào cũng được nhưng khi nói trước đám đông mà đối tượng đó là lớp học, cơ quan hay trên truyền hình cho hàng vạn, hàng triệu người nghe thì lúc đó vấn đề chuẩn được đặt ra.

Lúc đó người ta cảm thấy bất bình thường khi anh phát ngôn một từ khác tất cả mọi người hoặc mắc một lỗi phát âm rất cơ bản thì người ta cảm thấy anh nói năng không đạt yêu cầu. Điều đó ảnh hưởng đến việc truyền đạt tri thức.

Mỗi lần nghe một vấn đề gì đó, hay dở chưa biết nhưng phát âm không hay thì người ta sẽ mất cảm hứng và người ta sẽ không thiện cảm với cách nói của anh. Khi đó, bài nói của anh dẫu hay nhưng nó giống như ăn một bát cơm ngon mà có một hạt sạn to đùng.

Có nghĩa là ông ủng hộ việc không tuyển giáo viên "nói ngọng" đứng lớp?

Nếu nói không tuyển những giáo viên nói ngọng thì tôi e là hơi nặng. Nhưng một trong những tiêu chuẩn của giáo viên là phải khắc phục được cái tật đó, đặc biệt là giáo viên tiểu học. Tiêu chuẩn tuyển những người không nói ngọng coi như là một thái độ để xác định phẩm chất mà người giáo viên cần đạt được.

Tôi nghĩ cũng nên đưa quy định đó để cho những người thầy, người cô tương lai ý thức được điều đó, có lẽ là không có nhiều người như thế đâu. Làm như thế không lo mất những giáo viên giỏi đâu vì nếu người ta thực sự tâm huyết với nghề thì mắc những lỗi đó, họ sẽ tự trau dồi và sẽ vượt qua, còn nếu ai lấy đó làm tự ái, không khắc phục thì tự họ loại họ thôi.

Thanh Xuân (thực hiện)

Bee.net