Đúng như dự báo, buổi lễ tổng kết mùa bóng 2013 diễn ra từ sáng đến trưa 28-9 tại TP HCM do VPF tổ chức đã khép lại theo đúng kịch bản “về đích an toàn”. Những vấn đề nổi cộm đều được nhắc đến nhưng có vẻ chưa tìm ra được hướng giải quyết...
Trước hàng loạt ý kiến phản ứng của lãnh đạo CLB Thanh Hóa – đại diện là phó chủ tịch Nguyễn Trọng Hoài, và chủ tịch CLB SLNA Nguyễn Hồng Thanh xung quanh công tác trọng tài cũng như thái độ ứng xử bất nhất của BTC V-League, rất nhiều đại biểu được mời họp đã chờ đợi một sự giải thích rõ ràng từ lãnh đạo VFF và VPF. Đặc biệt xung quanh nghi án 4 trọng tài bị treo còi, còn hai thành viên trưởng và phó Ban trọng tài bị đình chỉ nhiệm vụ dù chưa có được kết luận rõ ràng từ cơ quan điều tra, dư luận thắc mắc VFF và VPF sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào. Tuy nhiên, hầu như chẳng thành viên nào của hai đơn vị chịu trách nhiệm điều hành bóng đá Việt Nam giải đáp được thỏa đáng vấn đề nhức nhối nhất qua các mùa giải này.
Điều này đã khiến Chủ tịch CLB HAGL Đoàn Nguyên Đức bức xúc và lên tiếng: “Tôi rất thèm được làm Trưởng Ban trọng tài VFF nhưng chuyện đó chắc chắn không thể xảy ra. Tôi khẳng định đại bộ phận trọng tài tại V-League là tốt. Tuy nhiên, vẫn có một bộ phận những trọng tài thiếu năng lực, tư cách. Tôi tin chắc danh tính những trọng tài này, người trong giới đều đã biết cả nhưng do chúng ta không trị đến nơi đến chốn nên vẫn cứ để xảy ra tình trạng con sâu làm rầu nồi canh. Còn việc tìm bằng chứng rằng đội bóng đưa tiền cho trọng tài, có đến 3 thế kỷ nữa cũng không tìm ra được. Vấn đề là chúng ta có dám thay đổi, dám làm lại hay không chứ trọng tài chính là nguồn cơn làm đổ vỡ V-League”.
Ông Hoài cho rằng VPF thu nhiều tiền nhưng hoạt động chưa hiệu quả: “Nguồn thu quản lý hành chính một năm của VPF lên đến 10 tỉ đồng, tính ra mỗi thành viên của VPF nhận lương 38 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, VPF vẫn chưa thay đổi căn bản những tồn tại trong công tác tổ chức, trọng tài”.
Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng nói thẳng: “Chúng tôi nhờ một trong 4 công ty kiểm toán hàng đầu thế giới là KPMG làm thống kê. Các anh Thanh Hóa nếu nói VPF tài chính không minh bạch thì cứ cho người đến gặp kế toán của chúng tôi, nếu sai chỗ nào chúng tôi trị ngay. Còn đã tham dự cuộc chơi thì phải đóng tiền đàng hoàng. Đến 31-10, nếu các đội bóng không giải quyết chuyện tiền nong thì xin mời anh nghỉ chơi”.
Minh Ngọc - ảnh: Quang Liêm (NLĐ)
Cho 100 triệu, tiến sĩ cũng nhận, huống chi trọng tài
Không hài lòng với cách điều hành trọng tài của chính những người trong nhà, phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng mỉa mai: “Theo tôi nghĩ mùa giải tới, chủ tịch VFF nên dừng ngay việc bắt các đội bóng ký cam kết không thi đấu tiêu cực. Đó chẳng khác nào trò đùa, bởi gần như mùa giải nào cũng có tiêu cực hết. Mời công an vào cuộc cũng chẳng giải quyết được điều gì, bởi một khi đã đưa tiền dưới gầm bàn thì làm sao để cho ai biết. Anh Võ Quốc Thắng nói với tôi các trọng tài nhận tiền là do trình độ kém. Nhưng tôi cho rằng, cứ một trận bắt 90 phút, đưa cho 100 triệu thì đến tiến sĩ cũng còn nhận chứ đừng nói đến trọng tài”.
Bình luận